Les amateurs de photo sportive et de photo animalière sont souvent attirĂ©s par le Saint Graal de l’optique Ă focale variable que semble ĂŞtre le tĂ©lĂ©-zoom (relativement) lĂ©ger de 100-400mm Ă une ouverture tenue en dessous de F/5.6. De telles caractĂ©ristiques garantissent une belle adaptabilitĂ© (la gamme de focale permet de couvrir agrĂ©ablement des cadrages tĂ©lĂ© variĂ©s) et un bon comportement AF (la plupart des Auto-Focus modernes se comportent bien jusqu’Ă f/5.6 mais guère au delĂ ).
C’est pourquoi le Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS UM et le Nikon AF 80-400mm VR f/4.5-5.6 D ED ont Ă©tĂ© de vrais succĂ©s malgrĂ© un prix dĂ©jĂ Ă©levĂ© (pas loin de 2000€). Quand je vais en safari photo, je peux en juger : Ă peu près la moitiĂ© de mes compagnons en photographie transportent leur 100-400mm Canons comme optique principale (et parfois unique).
Il y a quelques temps, Sigma a ajoutĂ© sa propre version de l’optique (voir cette comparaison de tĂ©lĂ©-objectifs haut de gamme). Et, il se comportait tellement bien (pour un prix vraiment bas) que je l’avais dĂ©clarĂ© gagnant.
Mais maintenant, nous pouvons nous attendre à voir arriver une actualité chargée dans ce domaine avec plusieurs grosses nouvelles venant de constructeurs différents.
- Sony avait prĂ©sentĂ© il y a un an Ă peu près une maquette d’un tĂ©lĂ©-zoom dans cette gamme. On nous dit maintenant que ce sera un 70-400mm f/5.6 Ă prĂ©senter Ă la presse europĂ©enne le 14 aoĂ»t prochain (pour une annonce officielle au dĂ©but septembre, sans doute en mĂŞme temps que le lancement en fanfare des appareils Sony Alpha 800 et/ou Sony Alpha 900 en Full Frame).
- Selon certaines rumeurs (provenant d’une information unique et faiblement justifiĂ©e dans un article court et unique de NikonRumours), il y aura bientĂ´t un Nikon AF80-400mm f/4.5-5.6D ED VR mis Ă jour. Et cela expliquerait pourquoi il devient de plus en plus difficile de trouver la version originale dans les magasins.
Je suis mĂŞme tentĂ© de lire entre les lignes dans l’article rĂ©cemment paru dans Chasseur d’Image pour dire que Canon sera peut-ĂŞtre pressĂ© de fournir une modernisation de son 100-400mm un peu vieillissant. Après tout, c’est une vraie poule aux oeufs d’or et il se vend assez facilement auprès de possesseurs d’appareils photo pour amateurs aisĂ©s comme le Canon EOS 40D (et peut-ĂŞtre aussi son successeur futur EOS 50D - l’an prochain ?).
|
Autres articles similaires :
|
5 aoĂ»t 2008 à 18:35
Je pense aussi que l’on va avoir droit Ă une annonce Ă photokina pour un 100-400 mis au gout du jour… mais cela serait sympa si ce n’Ă©tait pas qu’un II mais avec une ouverture plus “sympatique”. Pour les safari j’aime bien le 300mm F/4 avec son extender 1.4
5 aoĂ»t 2008 à 22:03
Ah ! Un 300mm/4. VoilĂ bien l’arme secrète du photographe animalier. Je pense aussi Ă pratiquer prochainement avec mon nouveau 400mm/4,5 mais on verra (je suis en Minolta-Sony, donc la comparaison est toute relative).
De retour vers le 100-400mm, bien sĂ»r, Canon serait bien inspirĂ© de faire mieux qu’une simple mise Ă jour ; mais n’oublions pas que le prix serait vite un inconvĂ©nient de taille. 2000€ pour un tĂ©lĂ©-zoom reste une somme assez astronomique (mĂŞme s’il vaut mieux investir long terme dans une belle optique que court terme dans un boitier qui sera “pĂ©rimĂ©” l’an prochain).
A mon avis, Canon ne pourra pas pousser les prix plus haut. Donc, cela risque de sĂ©rieusement limiter les possibilitĂ©s d’amĂ©lioration de l’ouverture. Passer de f/5,6 Ă … mieux implique vite de se payer une grosse lentille au moins en face avant. Ca rĂ©duit la maniabilitĂ© et ça fait dĂ©coller le prix. Dur de savoir s’il vaut mieux (du point de vue du marketing Canon) garder le 100-400mm actuel et lui donner un cousin haut de gamme (au risque de le mettre 1000-2000€ plus haut, mais en laissant le “vieux” 100-400mm pour ramasser un maximum de clients) ou s’il serait plus efficace de rester sur la gamme actuelle mais y en offrant une optique de grande classe (en retirant les commentaires un peu dĂ©sagrĂ©ables de testeurs comme ceux de Chasseur d’Images).
SĂ©rieusement, si Canon sortait un beau 100-400mm (ou 80-400mm) avec un Canon EOS 6D, ça aurait de la gueule ! A peu près autant que ce que l’on annonce chez Sony (ajouter un 18-35mm -sans doute Ă ouverture record- Ă la liste que j’indiquais plus haut).
Plus ça va, plus j’ai envie d’avoir un dĂ©placement pro au siège de ma sociĂ©tĂ© au moment de la Photokina. Je n’aurais qu’Ă aller Ă pied Ă la Kina… Va falloir que je motive mon chef (plus dur que d’en rĂŞver).
6 aoĂ»t 2008 à 14:20
oui je comprend ce que tu veux dire. Effectivement en augmentant de gamme un Ă©ventuel 100-400, Canon ne perdrait-il pas une clientele d’amateur passionnĂ©s, qui peuvent encore (ok c relatif) “s’offrir” ce genre de matos ? Un 100-400 d’occase actuel, c’est 1100 euros, donc “abordable”. D’un autre cotĂ©, et je prend l’exemple de mon frere (photographe animalier) aime bien le 100-400 et sa legeretĂ© pour faire du reperage/prise de vue impromptue en ballade, gardant les 500/600 pour les “vraies” sorties. Pour lui (et donc surement pour d’autres) un 100-400 amĂ©liorĂ© (bon pas 2.8 quand meme) qui serait plus lourd car meilleur ouverture, et bien… ca ne l’interresse pas ! (un IS derniere gĂ©nĂ©ration surement par contre) donc la dĂ©cision marketing risque bien de mĂ©nager ces clienteles lĂ .
Bon sinon… j’ai pariĂ© avec lui que le prochain canon s’appelrait 7D… comme ca je lui pique son 500 F/4…
Tu as raison, c’est une bonne idee un dĂ©placement pro pour la kina… moi aussi, comment je vais pouvoir prĂ©senter ca ??
6 aoĂ»t 2008 à 16:12
Exactement : un 100-400mm avec un IS amĂ©liorĂ© (au niveau des plus rĂ©cents) ferait certainement un effet boeuf tout en restant sans doute au niveau de prix qui lui permettrait “d’arracher” des clients pour Canon (après tout, pourquoi Nikon en fait-il autant ?).
Quant Ă la dĂ©nomination du successeur du 5D, j’ai l’impression que tu as tes chances de rĂ©cupĂ©rer le 500mm/4 ; Canon EOS 7D a l’air d’avoir franchement la cĂ´te chez les bookmakers (alors qu’on pensait plutĂ´t Ă Canon EOS 5D MkII jusqu’Ă il y a peu). Je te souhaite donc un beau 7D comme bouchon d’objectif pour un 500mm/4 !