Archive pour le thème 'CrĂ©Ă©r un site'

Vous voulez avoir immĂ©diatement accĂ©s aux meilleures actualitĂ©s sans mĂŞme ouvrir un site web ? Il y a un moyen simple (seulement six Ă©tapes) Ă  condition de bien vouloir exploiter les fils RSS fournis par la plupart des sites Internet d’information.

Instructibles (via Download Squad).

WordPress prépare actuellement une nouvelle version de WordPress qui permettra de mieux maîtriser la production de sites web à plusieurs auteurs et enrichira les articles.

Rendez-vous le 20 septembre prochain.

Vous remarquerez peut-ĂŞtre (ou peut-ĂŞtre pas) l’apparition d’une nouvelle fonctionnalitĂ© sur le site : sur chaque page d’un article individuel, il y a maintenant une petite liste d’articles similaires. Elle devrait vous permettre de parfois dĂ©couvrir des articles proches mais qui sont en rapport avec le sujet initial et pourraient vous intĂ©resser.

Bonne ballade !

Pour les utilisateurs de WordPress, je signale que pour ce rĂ©sultat j’ai mis en oeuvre le plug-in “related_posts” de Wasabi.

Certains visiteurs m’ont demandĂ© comment je me dĂ©brouillais pour orienter de manière alĂ©atoire vers une larg sĂ©lection de messages 404 page not found comme on le voit sur mon site web.

Donc, sans plus de chichis, voici le script PHP que j’utilise pour assurer cette redirection alĂ©atoire dynamique:

Vous pouvez le copier et le rĂ©-utiliser sur votre propre site web. C’est offert !

Il est notoirement connu que le cerveau humain a des capacitĂ©s de reconnaissance des formes qui sont bien plus dĂ©veloppĂ©es que ce que sait faire un programme d’ordinateur. Cela explique pourquoi les taux d’Ă©chec des programmes d’OCR (Optical Character Recognition) sont aussi Ă©levĂ©s que 1% (ou parfois 2%) d’erreur, soit un niveau qui impose de fournir une relecture humaine derrière la plupart des scans de documents. Mais quand le document est ancien, de mauvaise qualitĂ© d’impression, dĂ©gradĂ©, les taux d’erreur peuvent ĂŞtre encore plus Ă©levĂ©s et posent des problèmes considĂ©rables quand il s’agit de scanner des milliers de documents comme le font certaines bibliothèques et institutions culturelles.

Par ailleurs, le problème du SPAM sur Internet est considĂ©rable : des programmes essayent Ă  tout prix de se faire passer pour des ĂŞtres humains afin d’insĂ©rer de la publicitĂ© partout oĂą un utilisateur peut Ă©crire (dans les messages d’un forum, dans les commentaires d’un blog, etc.) Depuis quelques temps, il est devenu courant qu’un ĂŞtre humain doivent s’identifier comme humain par sa capacitĂ© Ă  reconnaĂ®tre un mot plus ou moins bien Ă©crit/dessinĂ©. ThĂ©oriquement, c’est un test de Turing efficace qui permet de diffĂ©rencier un humain d’une machine. En pratique, les compĂ©tences d’un programme automatique sont tout de mĂŞme devenues telles que le SPAM rĂ©-apparaĂ®t doucement dans les environnements mĂŞme protĂ©gĂ©s par ce qu’on appelle les CAPTCHA (ces images qu’il s’agit de lire et de recopier pour pouvoir ĂŞtre autorisĂ© Ă  une action).

Le problème est ainsi posé : créer des CAPTCHA vraiment très difficiles à reconnaître par programme et, simultanment, utiliser des êtres humains pour scanner des documents très difficiles à lire par les programmes.

La solution : reCAPTCHA.

Il s’agit de fournir un service de type CAPTCHA Ă  des milliers de blogueurs et de gestionnaires de forum (WordPress, phpBB, etc.) Les utilisateurs sont invitĂ©s Ă  reconnaĂ®tre deux mots particulièrement difficiles Ă  reconnaĂ®tre visuellement (les programmes d’OCR professionnel y ont Ă©chouĂ© lors de scan tentĂ©s par Carnegie Mellon University). L’utilisateur doit les reconnaĂ®tre tous les deux. L’un sert Ă  vĂ©rifier si c’est bien un utilisateur humain, l’autre Ă  donner la traduction OCR qui enrichira la base de CAPTCHA pour le futur et qui amĂ©liorera le scan d’un document en cours de traitement par Carnegie Mellon. C’est le double effet K… : lutte contre les spammeurs et mise Ă  disposition de millions d’ĂŞtre humains pour amĂ©liorer le scan de milliers de documents anciens (sans mĂŞme recourir Ă  l’esclavage de masse).

Example de scan difficile à reconnaître :

Une particularitĂ© des logiciels professionnels d’OCR est qu’ils sont presque toujours capables de signaler quand leur reconnaissance est impossible ou de très mauvaise qualitĂ© (grande incertitude).

Depuis le temps que je parle d’OpenOffice comme alternative Ă  Microsoft Office il est apparu que mes lecteurs voulaient aussi connaĂ®tre mes propositions en termes de remplacement d’autres logiciels pour PC (tournant sous MS-Windows pour le moment).

Voici mes idĂ©es sur les “Alternatives Open source aux logiciels pour PC” :

Ne demandez pas une alternative à PhotoShop. Je ne considère pas que cela est disponible actuellement (Adobe a vraiment un très bon produit).

Voir aussi le site prĂ©sentĂ© ici il y a quelques semaines : Le projet “Equivalent Linux” qui concerne plus spĂ©cifiquement les alternatives qui fonctionnent sous GNU/Linux (souvent les mĂŞmes que pour Windows, mais pas toujours).

Je viens d’installer un plugin pour WordPress qui rend Roumazeilles.net navigable avec un tĂ©lĂ©phone mobile (WordPress Mobile). Si vous voulez essayer et me signaler les problèmes, merci d’avance.

Quand, comme moi, on souhaite inclure des morceaux de code dans un article WordPress, cela devient vite une sĂ©rieuse galère. En fait WP n’a pas vraiment prĂ©vu ce cas et il se pose une quantitĂ© de problèmes plus ou moins graves. Ceux que j’ai rencontrĂ©s jusqu’ici :

• Les <?php disparaissent (sauf acrobaties manuelles)
• Un certain nombre de caractères ne s’affichent pas (ou mal)
• La prĂ©sentation est assez pitoyable quand on utilise que <code>

J’ai donc recherchĂ© un plug-in (presque tout dans WordPress se fait par l’ajout de ces merveilleux petits bouts de logiciel qui peuvent se rajouter facilement Ă  la configuration de base) qui soit adaptĂ© Ă  cette tâche, facile Ă  installer (et je ne tiens pas Ă  faire une maintenance intensive pour cette fonctionnalitĂ©), facile Ă  utiliser.

Voici donc un rĂ©sumĂ© de ceux que j’ai regardĂ© et de mon opinion les concernant.
(more…)

Les favicon’s sont ces petites icones que vous placez Ă  la racine de votre site web. Elle s’affichent sous Internet Explorer Ă  cĂ´tĂ© du nom du site dans la liste des favoris, sous Opera et Firefox sur la barre d’adresse Ă  cĂ´tĂ© du site que vous visitez.

Quand vous voulez produire la favicon de votre site web, vous ne voulez sans doute pas perdre un temps considĂ©rable Ă  cette petite tâche. J’ai choisi un petit utilitaire freeware (gratuit) qui prend un simple graphique et le transforme en une petite icone (il vous indique mĂŞme les bons choix pour faire une favicon de la bonne taille et avec le bon nombre de couleurs) :

Simple et de bon goĂ»t. LimitĂ© Ă  une seule tâche, mais il la fait bien. Exactement ce qu’il fallait dans un cas pareil.

Je n’ai pas pu encore l’Ă©valuer formellement, mais sur le papier, YAPB est un plugin qui permet de constituer un photoblog très facilement en s’appuyant sur WordPress (la taille des imagettes est configurable, les thèmes de WordPress restent utilisables, mais pas de gallerie).

La règle : une image, un titre, une description.

A prendre en considération. A télécharger.

Si vous jetez un oeil au menu qui est Ă  la gauche de cette page, vous allez remarquer la prĂ©sence de liens qui vous permettent de vous inscrire (Inscription) ou de vous connecter (Connection/Login). Ces liens vous donnent accĂ©s aux fonctions personalisĂ©es quand vous visitez le site Roumazeilles.net. C’est un simple processus en deux Ă©tapes :

1. Enregistrez-vous, pour nous indiquer votre pseudo et que nous sachions comment vous reconnaître
2. Identifiez-vous quand vous visitez le site

Mais quels sont les avantages pour vous ? Il y en a plusieurs.

Une fois identifiĂ©, vous avez un accĂ©s direct Ă  l’envoi de rĂ©ponses ou de commentaires pour chacun des articles. Sans plus d’effort, vous pouvez aider les autres lecteurs avec votre propre expĂ©rience Ă  propos de ce que vous lisez sur le site. Il suffit de cliquer sur le lien de “rĂ©ponse” ou de “commentaire” qui apparaĂ®t en bas de chaque article. Si vous ĂŞtes identifiĂ© et que vous lisez la page d’un article, vous trouverez directement la boite de saisie pour entrer votre commentaire.

Une fois identifiĂ©, vous avez un accĂ©s privilĂ©giĂ© Ă  l’administration du site web (Admin du site). Une possibilitĂ© qui vous est offerte est alors de rĂ©diger vous-mĂŞme un article. Il sera soumis Ă  approbation et pourrait alors se retrouver sur la page d’accueil du site, comme cela a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© le cas pour d’autres. Dans ce cas, votre nom ou votre pseudo apparaĂ®tra jsute sous le titre de l’article.

Ne vous inquiĂ©tez pas d’avoir Ă  fournir des informations personnelles. Nous n’avons besoin que de donnĂ©es très rĂ©duites. La seule information vraiment obligatoire est le nom d’utilisateur (ou pseudo) que vous pouvez choisir librement et une adresse email qui ne sera pas montrĂ©e aux visiteurs. Si vous indiquez une adresse de site web, elle sera associĂ©e Ă  votre nom d’utilisateur chaque fois que possible (n’est-ce pas lĂ  une jolie petite occasion de faire un peu de pub Ă  votre site ou votre blog ?) Vous recevrez un mot de passe pour protĂ©ger votre droit d’accĂ©s, que vous pourrez modifier ultĂ©rieurement Ă  votre goĂ»t.

Résumé des actions possibles (accessibles depuis le menu ci-contre)

• Inscription pour vous enregistrer (et choisir votre pseudo)
• Connexion pour vous identifier avec votre pseudo et votre mot de passe
• DĂ©connexion pour quitter le site
• Admin. du site pour soumettre un nouvel article ou modifier votre compte