Archive pour le thème 'SPAM'

La sociĂ©tĂ© e360insight a trainĂ© en justice SpamHaus qui l’avait dĂ©noncĂ© comme spammeur. Mais nous venons d’apprendre que SpamHaus a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  une amende record de presque 12 millions de dollars.

Comme vous le savez peut-ĂŞtre, je suis aussi l’auteur d’un site de lutte contre le SPAM (SpamAnti.net). Sur ce site, je conseille rĂ©gulièrement l’usage d’un outil de filtrage statistique du courrier Ă©lectronique pour se dĂ©barasser du SPAM : K9 de Robin Keir.

Mais beaucoup d’entre nous qui ont essayĂ© des outils parfois vendus très cher savent que l’efficacitĂ© est souvent faible sinon pitoyable. Alors, comment se dĂ©brouille K9 ? Très bien.

(more…)

Pour le domaine roumazeilles.net, j’ai publiĂ© une dĂ©claration conforme Ă  SPF (dans le DNS zone file de Bind).

roumazeilles.net. IN TXT “v=spf1 ip4:81.57.246.28 a mx ptr include:free.fr include:magic.fr -all”

A mon retour de vacances, une petite surprise m’attendait avec plus de 20 000 messages stockĂ©s dans les diffĂ©rentes boites Ă  lettres que j’utilise quotidiennement. A première vue, je pensais trouver une simple explosion du SPAM (je reçois facilement 300 SPAMs par jour, alors une pĂ©riode de 10 jours d’absence en phase critique pouvait aller jusque lĂ ). Mais la rĂ©alitĂ© est encore plus bĂŞte : un spammeur a dĂ©cidĂ© d’indiquer mon domaine (roumazeilles.net) comme Ă©tant la source de son propre SPAM.

J’ai donc reçu des milliers de messages d’erreur indiquant soit l’absence de la personne concernĂ©e, soit le dĂ©bordement de sa boite Ă  lettres, soit le refus du SPAM par un filtre de mail chez le FAI.

Quelques heures après, j’ai pu enfin lire mon courrier. Je me fĂ©licite une nouvelle fois d’utiliser deux outils très performants :

• Pegasus mail : un lecteur de courrier Ă©lectronique TRES performant. Il est gratuit depuis des annĂ©es et penche du cĂ´tĂ© de la sĂ©curitĂ© et de l’efficacitĂ© plutĂ´t que du confort d’utilisation. Il existe une extension pour lui faire parler français.
• K9 : un filtre automatique de SPAM qui s’installe entre le lecteur de courrier Ă©lectronique et le serveur POP3. Il marque les SPAM pour que le lecteur puisse soit les dĂ©truire, soit les archiver sĂ©parĂ©ment.

Sur 20 000 messages, K9 n’a manquĂ© que 2 SPAMs que j’ai dĂ» retirer Ă  la main. Il a aussi mal reconnu un message que je m’Ă©tais envoyĂ© depuis mon lieu de vacances (mais il est vrai qu’il Ă©tait tellement abscons et particulier que le filtre devait le reconnaĂ®tre comme du SPAM).

Hier, AOL s’est retrouvĂ© victime d’un “bug soft” qui a bloquĂ© tous les envois et rĂ©ceptions de courrier Ă©lectronique pour les millions de clients abonnĂ©s du Fournisseur d’Accès Internet gĂ©ant. Après un temps non-spĂ©cifiĂ© (apparemment moins de 24 heures), le service est revenu Ă  la normale.

Ils semblent bien avoir rĂ©ussi Ă  ne pas perdre de messages. Les protocoles du courrier Ă©lectronique, anciens mais robustes, et l’Ă©quipement considĂ©rable d’AOL ont permis de mettre en attente les messages aussi bien reçus qu’envoyĂ©s. Pour la plupart des utilisateurs cela ne s’est traduit que par un temps inhabituellement long pour les mouvements de leur e-mail. AOL attaque 500 000 messages par minute pour ramener la situation Ă  la normale.

Source : Reuters.