Archive pour le thème 'Internet'

J’adore les outils qui nous permettent de chercher Ă  l’intĂ©rieur du contenu des images sur le web. Un tel outil existe, c’est Multicolr Search Lab Flickr set. Je l’aime vraiment beaucoup non seulement parce qu’il retrouve les images en fonction de leurs couleurs, mais aussi parce qu’il rĂ©fĂ©rence maintenant 10 millions d’images Creative Commons provenant de Flickr.com.

Multicolr Search Labs

L’outil Ă©tait impressionnant, il est maintenant très utile.

Si vous cachez le coeur d’un aventurier de la jungle Internet, vous serez peut-ĂŞtre intĂ©ressĂ© d’apprendre que je viens de mettre en beta-test quelques sites web sur lesquels je travaille actuellement.

• YLovePhoto.com (site spĂ©cialisĂ© dans la photographie numĂ©rique)
• YLoveBigCats.com (Ă  propos des fĂ©lins et autres gros chats)
• YLoveIllusions.com (illusions d’optique)
• YWantVisits.com (SEO, optimisation du trafic et des revenus d’un site web)

Je serai heureux d’entendre votre opinion, mais -attention- c’est du bĂ©ta-test. Cela veut dire que c’est plein de bugs, de problèmes, de bizarretĂ©s et ne revenez pas vous plaindre si votre chère moitiĂ© vous plaque Ă  cause de cela.

Note : A peu près toutes les informations relatives Ă  la photo apparaissant jusqu’ici sur Roumazeilles.net seront publiĂ©es sur YLovePhoto.com Ă  partir du moment oĂą je serai confiant dans la soliditĂ© de ce nouvel outil web.

J’ai migrĂ© ce site web vers la dernière version de WordPress (version 2.6). Comme c’Ă©tait un grand saut dasn l’inconnu par rapport Ă  la vieille v2.3.3 que j’utilisais encore (parce qu’elle Ă©tait stable et sans bug connu), il m’a semblĂ© utile de partager un rĂ©sumĂ© de mes observations au cours de la migration.

Bon

• La performance est Ă  peu près la mĂŞme, mais le panneau d’administration a Ă©tĂ© amĂ©liorĂ© par une logique complĂ©tement diffĂ©rente mais plus orientĂ©e vers la rĂ©alisation des tâches courantes de l’administrateur (ce qui est important et habituel est plus immĂ©diatement accessible).

Pas bon

• Malheureusement, toujours dans le panneau d’administration, j’ai perdu la visibilitĂ© directe sur les articles programmĂ©s dans le futur (je prĂ©pare toujours beaucoup d’articles en avance de phase pour ne pas ĂŞtre esclave des mises Ă  jour contuinuelles du site).
• La page « Ă‰crire un article » est organisĂ©e diffĂ©remment, mais je regrette la flexibilitĂ© que prĂ©sentait la version 2.3 (il suffisait de tirer les Ă©lĂ©ments lĂ  oĂą l’on souhaitait les voir, pour modifier la page). Mais, c’est peut-ĂŞtre parce que je ne sais toujours pas comment on fait la mĂŞme chose aujourd’hui… Apparemment, la plupart des gens pensent que c’est une rĂ©gression intervenue lors de la v2.5.x. Mais, franchement, pourquoi casser un truc utile qui marchait très bien jusque lĂ  ?

Conclusion

Je n’ai aucune peine Ă  travailler avec WordPress 2.6 depuis ce changement. MĂŞme les choses qui se sont dĂ©gradĂ©es sont mineures et je peux recommender WordPress v2.6 (ou v2.6.1, d’ailleurs).

Google Chrome

Comment ignorer la sortie de Chrome, le nouveau navigateur de Google ? Tout le monde en parle, tout le monde l’a essayĂ© (il se tĂ©lĂ©charge librement ici).

Mais après essai, je crois qu’il vaut mieux expliquer une chose. Oui, c’est un navigateur assez passionnant parce qu’il reprend beaucoup des meilleures choses de FireFox, d’Opera ou de Safari (tous les concurrents d’IE). J’ai notĂ© immĂ©diatement :

• L’Ă©conomie de moyens (aucune place perdue en fioritures inutiles, toute la place est laissĂ©e Ă  l’affichage),
• La bonne gestion des onglets,
• La performance au top,
• Les propositions pour complĂ©ter utilement les noms saisis dans la barre d’adresse.

Certains auront aussi noté des aspects plus techniques comme :

• l’isolement entre les applications qui tournent sur chaque onglet,
• la petite taille mĂ©moire (y compris pour le langage Javascript).

Mais, en fait, tout cela cache une rĂ©alitĂ© importante : Google n’a mĂŞme pas essayĂ© de faire un simple navigateur (il lui manque quelques Ă©lĂ©ments comme une gestion intĂ©grale des fils RSS). Ce qui les intĂ©resse vraiment n’est pas de faire de la concurrence Ă  Internet Explorer.

Chrome (tasks)

L’avantage redoutable de ce navigateur : il va affronter directement toutes les applications de Microsoft en permettant de travailler en ligne dans les meilleures conditions possibles. Chrome est quasiment un Système d’Exploitation en compĂ©tition avec Windows. Oui, parce que lĂ  oĂą Windows offrait un moyen de vendre Microsoft Office, Chrome va permettre Ă  Google de dĂ©velopper une offre concurrente d’outils en ligne.

Ca va faire mal, parce que Chrome est vraiment le meilleur navigateur pour cela. Solide, performant (très), résistant aux agressions et aux plantages des applications.

Information mineure à propos de WordPress v2.6 (la plus récente version de cet outil génial de création de blogs et de sites web).

Au dĂ©but, j’ai eu quelques difficultĂ©s pour assurer un affichage propre des images après les amĂ©liorations apportĂ©es par WP2.6. Pour ceux que cela intĂ©resse vraiment, afin d’obtenir un bon alignement des images, je me suis rĂ©solu Ă  ajouter le code suivant dans mon fichier CSS :

Merci Ă  l’assistance apportĂ©e par le forum de WordPress.org.

La dernière mode en matière de moteurs de recherche sur Internet est Cuil (prononcez « cool« ). Il a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par des anciens de Google et on nous dit qu’il remplacera Google (vraiment ?)

Je l’ai essayĂ© et je ne vois aucune raison d’y revenir de si tĂ´t. Le plus gros problèmes est qu’il ne trouve rien d’utile. Vous allez admirer mon Ă©gocentrisme, mais j’ai testĂ© avec mon propre nom et il n’arrive pas vraiment Ă  trouver le site web roumazeilles.net dans les premiers rĂ©sultats. Je sais bien qu’un moteur de recherche n’est pas lĂ  pour remplacer le protocole DNS et la saisie correcte d’une adresse web, mais je ne m’attendais pas Ă  trouver page après page de rĂ©sultats pointant ders des ***vieilles*** pages en rapport avec le dĂ©veloppement logiciel dont je m’occupais il y a 5 ans. Toutes ces pages n’ont pas Ă©tĂ© mises Ă  jour une seule fois en une demi-dĂ©cennie… Elles sont essentiellement redondantes et contiennent un taux de pubs et de cochonneries ahurissant autour de simples liens de tĂ©lĂ©chargement de shareware.

Les sites web auxquels je collabore le plus rĂ©gulièrement, les publications que j’ai signĂ©es sont presqu’introuvables au milieu de la montagne de rĂ©sultats inutiles alors qu’ils sont les plus significatifs de ma petite personne (pas si) importante.

De plus, j’ai appris que les serveurs ont crashĂ© plusieurs fois depuis le lancement et dès le premier jour.

Je dirais : attendez la prochaine génération et continuez à utiliser Google.

Comme vous le savez certainement si vous lisez un peu rĂ©gulièrement ce site web, les adresses Internet seront bientĂ´t Ă©puisĂ©es (toutes utilisĂ©es). La fin a l’air de devoir arriver aux alentours de 2011 ou 2012. C’est pourquoi un certain nombre de sociĂ©tĂ©s travaillent Ă  basculer du protocole Internet le plus courant (IPv4) Ă  son successeur (IPv6).

C’est dans ce contexte, alors que l’Internet Engineering Task Force (IETF) prĂ©parait une nuit sans IPv4 pour sensibiliser le public, Google a lancĂ© la version rĂ©servĂ©e Ă  IPv6 de son moteur de recherche : ipv6.google.com (si vous ĂŞtes comme presque tout le monde, vous ne trouverez sans doute rien au bout de ce lien).

Il ne nous reste plus qu’Ă  changer tous le plus tĂ´t possible.

…avec cette longue liste de proxies (malheureusement, certains -ou beaucoup- d’entre eux ne fonctionnent pas pour tous les internautes).

(Lire la suite…)

Quand vous avez un site web, il devient plutĂ´t courant de voir certaines personnes trouver si facile d’utiliser vos images qu’ils ne prennent mĂŞme plus la peine de les copier. Dans ce cas, ils ne volent pas seulement votre travail artistique ou graphique, ils dĂ©tournent la bande passante de votre serveur (pour laquelle vous payez par ailleurs).

Finalement, il y a une solution. Vous pouvez modifier lĂ©gèrement votre site web pour vous assurer que si cela arrive, l’image servie n’est pas l’image originale mais une autre (soit un gros X rouge, soit un message pour le visiteur du site voleur). C’est un peu dur Ă  faire Ă  la main, mais un outil sur le web que j’ai trouvĂ© facilite beaucoup le travail : HTMLbasix – Htaccess Disable Hotlinking Code Generator.

En cette pĂ©riode oĂą l’on parle de tĂ©lĂ©chargement sous surveillance des forces de l’ordre ou des ayants-droit de la musique et du cinĂ©ma, je me suis demandĂ© vers oĂą se dirigeaient les acharnĂ©s du tĂ©lĂ©chargement de gros fichiers multimĂ©dia ou de gros fichiers.

J’ai jetĂ© un oeil du cĂ´tĂ© des rĂ©seaux P2P protĂ©gĂ© par un encryptage fort et qui sont sensĂ©s garantir l’anonymat de leurs utilisateurs (gĂ©nĂ©ralement nommĂ©s darknets). Cela semble bien ĂŞtre le cas, mais les contenus sont très limitĂ©s et marquĂ©s par la lutte pour les libertĂ©s (et parfois contre les conspirations les plus paranoĂŻaques) et les comportements très marginaux (la pĂ©dophilie s’y retrouve bien plus prĂ©sente que sur l’Internet que vous et moi pratiquons tous les jours).

Mais on m’a aussi dirigĂ© vers les Newsgroups de Usenet. Il est clair que de nombreux utilisateurs s’y retrouvent Ă  l’abri de l’oeil de la plupart des observateurs. En effet, si vous tĂ©lĂ©chargez sur le serveur news de votre FAI, il n’y a que ce mĂŞme FAI et vous-mĂŞme qui ĂŞtes au courant puisque rien ne circule vraiment sur Internet. Bien sĂ»r, certains FAI ont dĂ©cidĂ© de ne pas livrer tous les groupes, mais le choix reste grand et il y a bien plus de discrĂ©tion que dans un rĂ©seau P2P et bien moins que dans un darknet complètement anonyme.

Que faut-il pour naviguer simplement sur les newsgroups ? Un peu plus de soin que sur les plus simples des réseaux P2P, assurément. Mais les outils sont assez faciles à trouver :

• Un lecteur Usenet capable de bien lire les articles contenant des fichiers attachĂ©s. En effet, dans l’immense majoritĂ© des cas, ces fichiers sont dĂ©coupĂ©s en rondelles, attachĂ©s par morceaux et encodĂ©s en utilisant un protocole standard mais spĂ©cifique. Le plus convaincant m’a semblĂ© ĂŞtre Grabit logiciel gratuit pour Windows qui permet de reconnaĂ®tre la plus grande part des codages et qui fait très bien le ramassage des morceaux ou leur regroupement en fichiers complètement dĂ©codĂ©s. En particulier, il sait très bien exploiter les fichiers *.NZB qui dĂ©crivent en une seule fois l’ensemble d’un fichier attachĂ© avec ses morceaux, oĂą les retrouver, etc.
• Un logiciel capable d’exploiter les fichiers *.PAR2 qui permettent de s’affranchir des incidents de communication (Ă  l’aide d’un codage sophistiquĂ©, ils permettent de compenser des ratĂ©s, les manques, etc.) LĂ , j’ai prĂ©fĂ©rĂ© QuickPar for Windows, lui aussi gratuit.

Note : Normalement, Grabit fait tout, mais il peut être parfois complémenté par QuickPar for Windows quand il y a des échecs.

Le plus impressionnant dans mes essais a Ă©tĂ© que la performance du tĂ©lĂ©chargement est largement au delĂ  de l’habitude d’un rĂ©seau P2P. 13 Mbit/s, je n’avais pas vu cela depuis longtemps pour des heures de tĂ©lĂ©chargement (cela baisse en cours de soirĂ©e, Ă  cause de la prĂ©sence de nombreux autres participants).

Mais il faut remarquer que si vous cherchez un contenu spĂ©cifique, les newsgroups ne s’y prĂŞtent guère. MĂŞme si certains moteurs de recherche existent (Grabit en contient un Ă  caractère partiellement payant), le système lui-mĂŞme a tendance Ă  favoriser un vieillissement rapide des informations : vous ne trouverez facilement que les contenus rĂ©cemment publiĂ©s.

Certaines personnes m’ont dit : « Tu blogue ! Ca doit te prendre un temps fou, tous les jours ».

Ne vous inquiĂ©tez pas, vous voyez un article tous les jours sur Roumazeilles.net, mais cela ne veut pas du tout dire que je m’installe devant le clavier de mon ordinateur tous les jours. Loin de lĂ  ! Je m’en sors avec une fonctionnalitĂ© très avantageuse de WordPress (le package logiciel que j’utilise pour supporter mon site web). J’Ă©cris quand je veux et je programme la publication automatique pour une date future.

Ainsi, mon inspiration est infiniment moins contrainte. Par exemple, en ce moment, j’ai programmĂ© une publication hebdomadaire Ă  propos des illusions d’optique pour les 6 mois Ă  venir, une pleine semaine d’articles quotidiens sur les fĂ©lins (la semaine prochaine), une semaine entière de vidĂ©os quotidiennes intitulĂ©e « quand les XXXXX s’amusent » pour dans deux mois.

J’ai remarquĂ© deux importantes nouvelles pour les passagers des compagnies aĂ©riennes. Tout (ou presque) va changer dans la vie des voyageurs internationaux avec ces deux technologies :

• Les tĂ©lĂ©phones mobiles GSM vont ĂŞtre acceptĂ©s dans les avions par L’autoritĂ© de l’aviation civile britannique. Mais les prix pourraient en rebuter certains, bien sĂ»r. [1]
• American Airlines va dĂ©marrer un service haut dĂ©bit WiFi dans ses avions dès 2008. MĂŞme risque pour la facture… [2]

Surprenant ? A peine. Nous savions dĂ©jĂ  que ce n’Ă©tait pas un problème technique mais simplement une question de volontĂ© de la part des compagnies aĂ©riennes et des autoritĂ©s publiques.

Le bon vieux test Acid3 est un test simple, court et difficile pour Ă©valuer la compatibiltĂ© des navigateurs Internet avec les standard du web. Bien peu d’entre eux sont capables d’afficher simplement quelque chose qui ressemble au rĂ©sultat attendu. Mais les choses changent vite ces derniers temps avec ces quelques nouvelles rĂ©centes:

• Le 26 mars, Opera s’est prĂ©sentĂ© comme le tout premier navigateur Ă  atteindre un score de 100/100 ou 100%.
• Safari 3.1 qui est la première version non-beta du navigateur d’Apple maintenant prĂ©sent sous Windows a atteint le score de 100% seulement quelques jours après Opera.
• Internet Explorer 8 qui est encore en beta pour un public restreint a Ă©tĂ© annoncĂ© successivement comme 100% compatible, puis non, puis Ă  nouveau. Tout indique que Microsoft a le code nĂ©cessaire mais hĂ©site Ă  mettre son navigateur dans cette configuration idĂ©ale.

Référence : la page du test Acid3.

Revver.com, le site américain de partage de vidéo, semble avoir fermé ses portes sur Internet. On savait que le site avait des difficultés financièrs, mais nous avons appris que Brad Greenspan, co-fondateur de MySpace, créateur de LiveUniverse, venait de racheter le site.

Il reste Ă  savoir si Brad Greenspan va relancer le site, le modifier ou l’abandonner comme cela arrive parfois après un tel rachat.

En attendant, certaines vidéos présentées sur Roumazeilles.net et hébergées par Revver ne sont plus disponibles et nous vous prions de nous en excuser.

Si vous voulez convertir vos fichiers Microsoft Word, Excel ou PowerPoint en PDF, envoyez-les par email Ă  pdf@koolwire.com.

Mais il ya en a plus :

• iphone@pdfonline.com pour passer de Microsoft Word ou Visio Ă  PDF
• doc@koolwire.com pour passer de PDF Ă  Word ou RTF
• mp3@koolwire.com pour passer de WAV Ă  MP3
• wav@koolwire.com pour passer de MP3 Ă  WAV

Je viens de dĂ©couvrir (je ne suis pas très attentif, vous direz) une petite fonctionnalitĂ© assez surprenante dans le navigateur Opera (Ă  partir de la version 9) : l’interface vocale. C’est fascinant, Opera accepte des commandes vocales et peut lire le contenu d’une page web.

Il faut installer un petit module (qui est directement tĂ©lĂ©chargeable et accessible depuis un bouton de la barre d’icĂ´nes d’Opera) pour avoir accès Ă  ces fonctionnalitĂ©s. Après quelques secondes ou minutes, l’internaute a la possibilitĂ© d’utiliser son navigateur en appuyant sur une touche pour dĂ©clencher l’Ă©coute. C’est simple : touche Insert, Baby open page, touche Insert, et une nouvelle page s’ouvre. Il faut prendre un accĂ©s amĂ©ricain (mĂŞme approximatif), mais cela marche pas mal du tout (mĂŞme avec la radio en bruit de fond).

A l’opposĂ©, on peut demander Baby read pour Ă©couter Opera lire (en anglais) les premières lignes de la page ou le paragraphe prĂ©alablement sĂ©lectionnĂ©.

Nota bene : j’ai indiquĂ© que je souhaitais prĂ©cĂ©der mes commandes de Baby (bĂ©bĂ© en anglais) plutĂ´t que Opera ; je trouve ça plus mignon.

Fonctionnalité à découvrir dans un navigateur de grande classe. Et gratuit, bien sûr.

Rien n’est certain, mais Wired a un article Ă  ce sujet : paiment d’un montant mensuel fixe pour avoir un accès lĂ©gal et libre Ă  la musique sur P2P. Wired semble croire qu’il s’agit d’un pĂ©age FAI ou d’une taxe contre le piratage, mais je vois lĂ  plutĂ´t une licence lĂ©gale et payĂ©e sous forme d’abonnement ou de forfait.