Archive pour le thème 'Jeux vidéo'

Assassin trailer

(more…)

Après plus de 10 ans, Turok revient sur votre PC pour vous permettre de tuer quelques gros dinosaures sur votre écran plat. La mission solo de ce FPS peut sembler un peu courte, mais c’est assez fun pour avoir envie de tuer encore quelques gros lézards de retour de la préhistoire sur votre PC.

Comme tous les bloggeurs et journalistes Internet, je déteste particulièrement ce titre à cause des efforts qu’il faut faire simplement pour mettre toutes les lettres sur le clavier. Néanmoins, il a reçu un bon nombre de tests et d’évaluations. Voyons-en quelques uns :

• JeuxVideoPC.com (screenshots)
• GameSpy (in English)
• CVG (in English)
• EuroGamer first impressions (in English)
• IGN (screenshots)
• Hooked Gamers (in English)
• Tous les trailers
• Guru3D DX10 screenshots
• PCHG vidéo DirectX 10 (Auf Deutsch)

Après avoir paru sur console, Assassin’s Creed arrive sur PC et il semble que le traitement soit meilleur que lors de précédents jeux qui n’avaient pas bien supporté le passage d’une plate-forme à l’autre (test 1, test 2).

A noter 1 : Point Of View offre le jeu avec la plupart de ses cartes vidéo GeForce.

A noter 2 : récemment, un test 3D a montré que le rendu DirectX 10 d’Assassin’s Creed avait été simplifié à outrance (apportant des gains indus en performance). On attend à court terme un patch pour corriger cela.

Le patron de Crytek a simplement annoncé que Crysis 2 (la suite de Crysis) ne serait pas dispo avant 2010. L’attente va être longue.

2008 sera certainement l’année des CPU à triple coeur. AMD a comencé les livraisons de CPU à trois coeurs en diverses configurations.

Comme expliqué précédemment, c’est une solution intéressante pour AMD qui lui permet de se différencier mais les prix devraient rester stables pour le moment. Que cela vienne d’AMD qui ne veut pas gaspiller son argent ou parce que les quantités resteront limitées pendant quelques semaines encore.

Attendons la prochaine guerre des prix entre Intel et AMD, en nous souvenant que la plupart des jeux vidéos ne tirent pas encore avantage de plus de 2 coeurs (et parfois un coeur seulement).

Si vous avez une carte grpahique nVidia sur votre PC, vous pouvez obtenir gratuitement et en téléchargement immédiat une volée de jeux de Steam / Valve.

Pour une période limitée, si vous remplissez les conditions (il suffit d’avoir un PC avec une carte grpahique nVidia), vous pouvez télécharger gratuitement une copie des jeux suivants simplement en créant un compte sur Steam ou en vous connectant à votre compte Steam.

• Portal: First Slice (11 niveaux de ce jeu innovant de Valve)
• Half-Life 2: Deathmatch (FPS en réseau)
• Half-Life 2: Lost Coast (une démonstration technologique de FPS)
• Peggle Extreme (un jeu de billes assez facile)

Eh ! Oh ! C’est une offre gratuite qui ne concerne que la moitié des propriétaires de PC dans le monde.

Certaines des cartes graphiques récentes sont disponibles en tailles de mémoire variées (c’est le cas des nVidia 8800 GT ou 8800 GTS) : 256Mo, 512Mo, 1Go. Mais combien vous faut-il vraiment de RAM poru jouer dans des conditions optimales ?

Grace à The Tech Report, vous le saurez : “How much graphics memory do you really need?“.

En résumé :

• 1Go : c’est inutile, la GPU de la carte s’épuise avant d’en avoir besoin
• 512Mo : c’est le bon chiffre
• 256Mo : ça câle vite si la résolution monte (et votre bel écran 24″ est exigeant, n’est-ce pas ?)

Tous les amateurs de jeu de rôle connaissent au moins le nom de Gary Gygax, co-auteur de Donjons & Dragons, le jeu de rôle fondateur du genre. Cet homme qui a influencé les imaginations de nombreux joueurs avec ses jeux et qui a inspiré nombre d’autres créateurs , s’est éteint à l’age de 69 ans.

Un sort de guérison ne suffira pas pour nous le ramener.

Source : NY Times (merci à Xtian).

Quand on cherche une carte graphique de milieu de gamme (200€ ou $200, avec le traditionnel taux de conversion du dollar informatique), il est parfois difficile de s’y retrouver. C’est pourquoi une grosse comparaison de cartes graphiques comme celle de The Tech Report est la bienvenue.

Mais si vous voulez aller directement au résultat, vous pouvez aussi demander à Tom’s Hardware qui donne les meilleures cartes pour le budget de chacun.

Deux articles en anglais.

J’ai attendu un petit moment pour réagir, mais ces dernières semaines il vient de se passer un mouvement intéressant dans le petit monde des cartes graphiques. Alors que ATI (maintenant AMD) s’est trouvé recemment relegué à une systématique seconde place pour ce qui concerne les cartes graphiques pour PC, la réaction a fini par venir sous la forme de deux actions à retenir :

• D’un côté, dans le bas de gamme, AMD/ATI a lancé une entrée de gamme à moins de 100$ : les nouvelles HD 3400 et HD 3600 sont là pour reprendre le flambeau dans les petits prix et offrir simultanément une performance 3D convenable pour les jeux de cette année (compatiblité DirectX 10.1 mais ne comptez quand même pas sur elles pour jouer à Crysis) et la capacité à diffuser de la vidéo HD (résolution de 1920×1080p). Les cartes à base de HD3400 pourraient même se trouver sous les 65$, soit moins de 50€.
• De l’autre côté, dans le très haut de gamme qui avait été abandonné à nVidia, voici venir une solution tout à fait attirante même si un peu bricolée : HD 3870 x2. Bonne vieille solution quand on est un peu court en performance : faire une grosse carte avec deux GPU au lieu d’une et tirer les prix pour affoler un peu la concurrence. Ca ne marche pas à 100% (certains jeux sont vraiment mal optimisés pour deux coeurs graphiques) mais c’est assurément une solution (relativement) facile à mettre en oeuvre. ATI l’a fait et reprend (de peu) le flambeau de la performance.

Bon ! Tout ça ne suffira pas à faire oublier la performance des cartes nVidia. Mais il est intéressant de voir à quel point AMD/ATI se bat pour rester dans la compétition et se donner le temps de revenir avec de nouvelles cartes certainement attirantes, mais dont on ne pourra pas encore dire grand chose.

S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, le jeu dont l’histoire précède S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl (jeu vidéo FPS pour PC que nous avons particulièrement apprécié l’an dernier ici à Roumazeilles.net) est maintenant disponible en téléchargement sur Steam le site web de distribution de jeux vidéo de Valve. Mieux, c’est le seul endroit où il sera en vente (pas de jolie boite en carton et plastique dans les rayons des vendeurs de la vieille économie).

Cela semble confirmer le succés de Steam comme media incontournable de distribution (Valve ne l’a pas limité à ses propres jeux) et l’efficacité du canal (pour les producteurs, cela permet les corrections de bug de dernière minute, d’enlever les coûts de transport et de packaging, et autorise la distribution coordonnée dans tous les coins du monde ; pour les clients, cela simplifie le processus d’achat et cela apporte une gratification immédiate - à condition de disposer d’une connexion haut débit).

A quand Steam comme monopole ?