Archive pour le thème 'P2P'

Quand le rĂ©alisateur Ra’up McGee a voulu distribuer son film Automne, il n’a pas trouvĂ© l’accueil qu’il espĂ©rait. En France, on lui a proposĂ© une trentaine de salles (autant dire l’absence quasi-complète des Ă©crans). Il faut dire que le sujet de son film, un tueur Ă  gages tourmentĂ© par sa conscience pouvait attirer le public mais le rĂ©alisateur n’est pas des plus connus. MalgrĂ© ses prix internationaux, McGee a dĂ©cidĂ© que le film mĂ©ritait mieux que cette prĂ©sentation discrète ou mĂŞme furtive. Et c’est Ă  vous de juger parce que McGee a jouĂ© le tout pour le tout et lancĂ© le film sur Google VidĂ©o oĂą il peut ĂŞtre vu gratuitement, librement.

Comme je ne recule devant rien pour plaire Ă  nos lecteurs vous trouverez le film en bas de cet article, sans mĂŞme avoir besoin de vous rendre sur Google mais il ne s’agit pas -comme souvent sur Google Video ou YouTube- d’une ou deux minutes de film.

(Lire la suite…)

Le fameux client BitTorrent µTorrent vient de lancer une version en beta-test public. La béta est une pré-version 1.7 et sa caractéistique la plus notable semble être un support étendu de Windows Vista.

Source : Wired.com

A little bit of information I collected from the uTorrent FAQ.

Le firmware par dĂ©faut de Linksys (et tous les firmwares de remplacement exceptĂ© pour les derniers DD-WRT et HyperWRT Thibor) ont un grave problème parce qu’ils surveillent les vieilles connexions pendant CINQ jours, ce qui plante le routeur quand il est utilisĂ© avec des applications P2P, ou tout autre logiciel qui gĂ©néère beaucoup de connexions. DHT ne fait qu’aggraver le problème Ă  cause du nombre de connexions qu’il gĂ©nère.

Vous devriez upgrader le firmware de votre routeur, s’il a ce genre de problème, en utilisant l’un des suivants :

• HyperWRT Thibor (14+) (54G/GL/GS seulement, Ă  l’exlusion de la V5 du 54G/GS)
• DD-WRT (v23+)(54G/GL/GS Ă  l’exlusion de la V5 du 54G)

Prenez soin de suivre les instructions :

• Ne modifiez jamais un firmware sur la liaison WiFi (elle pourrait facilement ĂŞtre interrompue vous laissant un routeur inutilisable)
• VĂ©rifiez bien quelle version utiliser
• Suivre les indications supplĂ©mentaires pour l’upgrade HyperWRT
• Suivre les indications supplĂ©mentaires pour l’upgrade DD-WRT

Des programmes pour tout faire avec votre PC si vous ĂŞtes un peu exigeant mais que vous ne voulez pas payer cher. Freeware & shareware.

C’Ă©tait un rendez-vous est un petit film de Claude Lelouch qui lui a valu une arrestation de quelques heures après sa publication en 1976. La traversĂ©e de Paris vue depuis le pare-choc d’une Ferrari Ă©quipĂ©e pour l’occasion.

Lelouch n’a jamais rĂ©vĂ©lĂ© qui conduisait la voiture. La vitesse rĂ©elle est certainement plus faible que l’impression qui en ressort, mais la maraichaussĂ©e n’avait pas Ă©tĂ© prĂ©venue, ni les passants.

Aujourd’hui, je veux vous prĂ©senter un film-Ă©vĂ©nement, un des monstres sacrĂ©s du cinĂ©ma mondial, une merveille de 1950. RashĂ´mon est un des films les plus marquants de son Ă©poque, mais reste aujourd’hui encore une pĂ©pite Ă©tonnante Ă  la fois par son contenu et par sa forme. Akira Kurosawa n’est pas n’importe quel cinĂ©aste, c’est l’auteur de Yojimbo (le garde du corps) qui a inspirĂ© aussi bien Pour une poignĂ©e de dollars avec Clint Eastwood que Last man standing avec Bruce Willis (le moins bon des trois). C’est aussi l’auteur des Sept samurais qui sera repris quasi-intĂ©gralement dans le western des Sept mercenaires.

Mais Akira Kurosawa n’a pas Ă©tĂ© qu’un cinĂ©aste japonais, il a surtout Ă©tĂ© Ă  l’origine d’une vĂ©ritable rĂ©volution du cinĂ©ma japonais du 20e siècle. Il y a introduit des techniques et des idĂ©es venues de l’Occident (un peu comme Hokusai avait intĂ©grĂ© les peintres impressionnistes dans ses estampes), et il en a fait un cinĂ©ma d’exception oĂą tout est bon. RashĂ´mon est bien de cette catĂ©gorie. Une mĂŞme histoire, racontĂ©e de diffĂ©rents points de vue, prend la dimension de quatre histoires emmĂŞlĂ©es. Chaque angle de prise de vue apporte une teinte et une perception distinctes. Le spectateur va ĂŞtre pris dans les mouvements du cinĂ©ma et l’on perçoit directement comment il n’y a pas de point de vue idĂ©al, comment le cinĂ©ma (et le cinĂ©aste) raconte une histoire personnelle simplement en posant la camĂ©ra en un lieu plutĂ´t qu’un autre.

Mais ce sont aussi trois drames d’ĂŞtres plongĂ©s dans leur environnement, leur culture, leurs prĂ©jugĂ©s et ceux de leurs contemporains. L’Ă©motion est profonde sans jamais devoir pencher vers la mièvrerie.

On retiendra que RashĂ´mon a Ă©tĂ© la raison de la crĂ©ation de l’Oscar du meilleur film Ă©tranger. Un film qui brise tellement de tabous cinĂ©matographiques, tout en Ă©tant attractif pour le plus grand public, qu’il mĂ©ritait d’avoir une catĂ©gorie pour lui tout seul aux Oscars d’une industrie cinĂ©matogrpahique hollywoodienne toute puissante.

Synopsis

ToshirĂ´ Mifune y joue un bandit qui est accusĂ© du meurtre d’un homme. Mais a-t-il aussi violĂ© la femme de sa victime. Quatre tĂ©moins (dont le bandit et ses victimes) vont raconter la mĂŞme sĂ©quence d’Ă©vĂ©nements. Chacun va colorer diffĂ©rement son rĂ©cit en fonction de ses souvenirs plus ou moins complets et de ses ajouts plus ou moins nombreux. OĂą est la vĂ©ritĂ© ? Que sont les souvenirs ?

Après cela, vous pourrez revoir Pulp Fiction (un film que j’adore) et percevoir combien il est difficile de retrouver l’Ă©lan de RashĂ´mon.

Je lisais l’article (ou le billet d’humeur) de Delphine Dumont sur la taille des emails limitĂ©es Ă  5Mo. En substance, elle nous dit « 5Mo max pour les mails, c’est trop peu de nos jours ». Comme je suis d’accord avec elle ! Mais il y a quelques Ă©lĂ©ments « techniques » Ă  mettre dans la balance.

Premièrement, le mail n’a finalement jamais Ă©tĂ© conçu pour une tâche aussi intense que celle qui lui est confiĂ©e aujourd’hui et cela se voit Ă  la fois dans ses limitations (comme imposĂ© sur la taille des messages) et dans ses fragilitĂ©s (comme la facilitĂ© avec laquelle il est utilisĂ© pour des escroqueries ou du SPAM). Après tout, il s’en tire pas mal le bougre.

Mais on en vient à oublier que pour trimballer de gros volumes il y a techniquement beaucoup mieux (ou moins fragile) que le traditionnel protocole SMTP qui se cache derrière nos messages électroniques. FTP (pour les dinosaures) ou les protocoles P2P sont bien plus adaptés.

Ensuite, la limitation n’est pas uniforme. Elle n’est mĂŞme pas fixĂ©e par un seul acteur. Le FAI de l’Ă©metteur joue un rĂ´le perçu comme prĂ©pondĂ©rant (et il a souvent la limite la plus stricte) mais les autres transporteurs du courrier imposent aussi leur propre contrainte (cela inclut le FAI du destinataire et les Ă©ventuels intermĂ©diaires – de moins en moins nombreux de nos jours).

Alors, pourquoi ne pas utiliser un service externe de dĂ©pĂ´t de documents (on en trouve plusieurs, depuis quelques mois, qui propose de mettre votre document sur un site web et vous n’envoyez que l’adresse oĂą le collecter) ? De la part de quelqu’un qui a un site web, c’est encore un peu plus Ă©tonnant puisqu’il suffit (et cela m’arrive rĂ©gulièrement) de dĂ©poser discrètement sur le site le fichier que l’on veut « envoyer » Ă  son correspondant.

Alors pour aider Delphine, voici quelques prestataires qui font cela (sans intention de publicité) :

• YouSendIt
• MailBigFile
• DocMonster
• SendOver
• UlploadProt
• SendSpace
• DropSend
• MegaUpload
• RapidShare.de
• VeloDoc

Et je suis sĂ»r que certains voudront aussi rajouter des noms Ă  la liste (j’aurais pu compter GMail, mais ils semblent limitĂ©s par une interdiction de mettre des fichiers exĂ©cutables – mĂŞme compressĂ©s).

On vous l’a dit et rĂ©pĂ©tĂ© : tĂ©lĂ©charger c’est mal, c’est très mal, chaque fois que vous tĂ©lĂ©chargez un adorable petit chat meurt. Mais dans la rĂ©alitĂ©, il y a des films Ă  tĂ©lĂ©charger gratuitement sans mĂŞme enfreindre la loi. Nous en avons prĂ©sentĂ© plusieurs ici. Mais c’est maintenant l’occasion de prĂ©senter un film très rĂ©cent : Elephants dream.

Ni Cary Grant, ni Ava Gardner. Ni Mel Gibson, ni Spike Lee. Mais des amateurs Ă©clairĂ©s, quelques professionnels et beaucoup de passion pour rĂ©aliser ce court mĂ©trage Open Source (tout est accessible : les programmes pour le faire ou le refaire, les modèles, les scripts). Et pourtant, il ne s’agit pas d’une dĂ©monstration technologique (qui a pris quelques 125 jours de calcul sur 240 serveurs dual-core pour ĂŞtre produit) mais bien d’une oeuvre avec son cachet propre.

Synopsis

Faut-il vraiment parler de synopsis ? Le scĂ©nario est un peu dĂ©routant au premier abord. Mais on peut trouver des repères. Les deux personnages, le jeune Emo et le sage Proog, semblent Ă©voluer dans une sorte de machine qui fait penser au dĂ©routant Cube de Vincenzo Natali. Mais il y a aussi un cĂ´tĂ© baroque qui vous rappelera peut-ĂŞtre The Matrix. Proog essaye de guider Emo parmi les dangers et les surprises de la machine. C’est l’occasion de croiser des images et des environnements tout simplement superbes mĂŞme si la profondeur des personnages n’est pas le fort de ce film.

Dans le monde du P2P, Bittorrent est clairement le protocole qui a le vent en poupe quand il s’agit de transfĂ©rer de très gros fichiers. C’est vrai pour des vidĂ©os (pirates ou pas), pour des CD-ROM de distribution GNU/Linux, pour des collections d’images photographiques, etc.

Parmi les logiciels P2P compatibles avec le protocole Bittorrent, Azureus est clairement celui qui a la faveur du public. Les rĂ©seaux le montrent. Cela provient sans doute pour une part de la versatilitĂ© d’Azureus, mais Ă©galement de sa grande flexibilitĂ© qui lui permet d’ĂŞtre prĂ©sent sur de nombreuses plateformes (Ă©crit en Java, il a Ă©tĂ© portĂ© sur presque tout ce qui comporte un microprocesseur : Apple, Linux, Windows PC, Unix workstations, etc.). Mais cela va avec une Ă©tonnante complexitĂ© en matière de configuration. Azureus limite la casse avec plusieurs niveaux de configuration, mais cela reste complexe.

Quand j’ai voulu installer Azureus, mĂŞme avec mon expĂ©rience informatique, j’ai eu un peu de mal Ă  trouver les meilleures options pour configurer ma machine. Je me propose donc de partager cette expertise rĂ©cemment acquise, avec quelques commentaires libres.

(Lire la suite…)

L’industrie phonographique est un Ă©norme paquebot qui navigue sans brusques changements de cap. Mais quand ils ont vu arriver Internet, la plus grande part de cette industrie a dĂ©cidĂ© de mettre en place des mesures techniques pour limiter les usages de la musique en vue de protĂ©ger leurs droits : d’oĂą le Digital Rights Management (DRM ou gestion des droits numĂ©riques). Aujourd’hui, rien ne change, mais ce n’est pas forcĂ©ment figĂ© Ă  jamais.

Deux informations fraiches du jour :

• Warner perd de l’argent (les bĂ©nĂ©fices ont baissĂ© de 74% au dernier trimestre de 2006). Son patron a commentĂ© le dernier appel de Steve Jobs Ă  abandonner les mesures de DRM, en disant qu’il n’a aucune intention de laisser tomber le DRM. Jamais. [1]
• Selon le Wall Street Journal, EMI serait en pourparlers avec les distributeurs de musique en vue de retirer toute protection lors de la prochaine publication Ă©lectronique de la majeure partie de leur catalogue. Comme EMI est aussi l’entreprise qui a rĂ©alisĂ© plusieurs expĂ©riementations prĂ©cises de distribution sans DRM lors des mois rĂ©cents, ils y ont peut-ĂŞtre compris que c’est bien ce que les consommateurs attendent pour acheter de la musique en ligne. [2]

Les plus jeunes d’entre nous risquent de ne pas savoir de quoi il s’agit vraiment, mais il y a encore quelques dinosaures qui n’ont pas besoin d’un guide musical pour se souvenir de « Never mind the bollocks » des Sex Pistols (1977) et de leur musique alternative (avant que le mot ne soit mĂŞme inventĂ© pour cet usage).

A ce jour, le mouvement punk a passablement cĂ©dĂ© la place Ă  d’autres et s’est largement transformĂ©. Mais il reste des passionnĂ©s et d’autres voudront peut-ĂŞtre s’y plonger pour une dĂ©couverte gratuite.

Punk music est était un site web qui offre le téléchargement gratuit de musiques punk.

Mise Ă  jour importante : Punk Music vend maintenant ses tĂ©lĂ©chargements Ă  $9.99 et a Ă©tendu la gamme de ses sources pour inclure des artistes qui ne sont plus tous classables dans la catĂ©gorie « punk ».

Pour ceux qui veulent savoir où nous mène le DRM et la protection des contenus par une technologie omniprésente :

Traduction :

• Ecran approuvĂ©
• Connexion approuvĂ©e
• Lecteur approuvĂ©
• > Contenu approuvĂ©

Merci Ă  XKCD.

Nous en avons déjà beaucoup parlé ici : les matériels qui veulent gérer la vidéo Haute Définition (HD) doivent (ou devront) être tous compatibles HDCP pour pouvoir afficher quelque chose. Les récents achats de Noël se révèleront sans doute un peu insuffisants (nombre de télés HD-Ready ne comportent même pas le connecteur HDMI qui est un préliminaire nécessaire mais pas suffisant).

Aujourd’hui, on commence Ă  voir des incidents se profiler pour les utilisateurs de la console de jeu PlayStation 3 (PS3) de Sony. ConnectĂ©es Ă  des TV-HD, certaines consoles voient leur affichage coupĂ© par un petit clignotement, coupure du son, etc. Il a maintenant Ă©tĂ© confirmĂ© qu’il s’agit d’un dĂ©faut de communication HDCP entre la console et le tĂ©lĂ©viseur. Comme le tĂ©lĂ©viseur ne rĂ©pond pas toujours assez vite Ă  la demande de la console, cette dernière considĂ©rant ĂŞtre connectĂ©e Ă  un pĂ©riphĂ©rique non-HDCP dĂ©cide de couper le son et l’image.

(Lire la suite…)

On en est maintenant sĂ»rs. L’annonce faite fin dĂ©cembre selon laquelle a protection contre la copie des disques HD-DVD est confirmĂ©e par les faits. Cette semaine, il est apparu sur le rĂ©seau P2P BitTorrent une copie dĂ©protĂ©gĂ©e du film de Science Fiction de 2006, Serenity.

Vous aviez lu l’Ă©tĂ© dernier la saga de The Pirate bay, tracker Bittorrent suĂ©dois qui avait Ă©tĂ© visitĂ© par la police locale Ă  la demande de sociĂ©tĂ©s de production phonographique (on trouve effectivement pas mal de musique et de vidĂ©os pirates sur http://www.thepiratebay.org/). Mais après avoir rapidement Ă©migrĂ© vers les Pays Bas, le serveur est revenu en SuĂ©de oĂą ses ennuis ont cessĂ© (confirmant ainsi leur position rĂ©pĂ©tĂ©e que la loi suĂ©doise les protĂ©ge puisqu’ils n’hĂ©bergent aucune donnĂ©e pirate – seulement des informations qui y mènent Ă©ventuellement).

Aujourd’hui, The Pirate Bay se lance dans une Ă©tape supplĂ©mentaire : ayant appris que la principautĂ© de Sealand est Ă  vendre, ils se proposent de la racheter avec les fonds levĂ©s auprĂ©s des internautes. Sealand, c’est cette ancienne plateforme de dĂ©fense anti-aĂ©rienne situĂ©e Ă  l’Est du Royaume Uni est qui a proclamĂ© son indĂ©pendance dans les annĂ©es 1950 (peu de citoyens en dehors du Prince Roy, de la Princesse Joan Bates et leur fils le Prince Michael). Elle hĂ©berge quelques Ă©quipements Ă©lectriques et Ă©lectroniques qui pourraient en faire une micro-nation indĂ©pendante et sans loi sur le copyright. Les propriĂ©taires en demandent 65 millions de livres sterling après avoir subi un incendie qui a laissĂ© la principautĂ© un peu desespĂ©rĂ©e il y a quelques mois.

A défaut de réunir les fonds nécessaires, il est sérieusement envisagé de se tourner vers une autre ile isolée qui pourrait être à un tarif plus abordable.

Source: BuySealand.com.

OK. vous vous intéressez au cinéma et à la vidéo. Vous savez donc que commencent à arriver les films proposés en Haute Définition (HD) et les équipements qui permettent de les offrir à vos yeux émerveillés. Mais cela en vaut-il vraiment la peine ?

Si vous vous rendez dans un magasin de la grande distribution, les vendeurs vous affirmeront que la HD est la panacĂ©e et vous montreront un ou deux films sur un Ă©cran gĂ©ant. Vous serez impressionnĂ©s, c’est sĂ»r. Mais est-ce Ă  cause de la taille de l’Ă©cran ou est-ce que le HD est vraiment mieux que le bon vieux DVD ? D’autant que si les DVD ne sont pas toujours très bon marchĂ©, les DVD-HD arrivent Ă  des prix qui font parfois froid dans le dos (rarement moins de 35 euros par film).

J’ai trouvĂ© un moyen simple de comparer sans mĂŞme vous dĂ©placer pour bien comprendre oĂą est la vraie diffĂ©rence.

(Lire la suite…)

Les questions

Nombreux sont ceux qui utilisent les mĂ©dias optiques pour leur besoins d’archives. Ils sont très bon marchĂ© et les fabricants affirment qu’ils ont une durĂ©e de vie de plus de dix ans, souvent un siècle. Quoi qu’il en soit, avec des affirmations de ce type, on aime Ă  s’assurer que la rĂ©alitĂ© suivra de manière prouvable (dans le monde de la gestion des archives, il n’est pas acceptable de dĂ©couvrir après plusieurs annĂ©es que les investissements initiaux ne sont pas Ă  la hauteur des espoirs qui y ont Ă©tĂ© mis).

Aujourd’hui, on rencontre de plus en plus d’utilisateurs faisant des commentaires dĂ©sobligeants Ă  propos de disques optiques qui ne sont plus lisibles dès l’Ă©criture ou après seulement quelques mois ou annĂ©es (en tous cas, beaucoup moins longtemps que ce que nous en attendons). Il en devient lĂ©gitime de demander quelle est vraiment la fiabilitĂ© et la durĂ©e de vie d’un mĂ©dia CD-R ou DVD-R et s’il y a des mesures particulières Ă  prendre Ă  leur achat ou lors de leur utilisation dans une perspective de stockage Ă  très long terme. media and if there are issues when choosing these in the perspective of very long storage. Enfin, quelles sont les conditions Ă  remplir pour un bon stockage de ces disques ?

(Lire la suite…)