Archive pour le thème 'Canon EOS 40D'

Sur le front des nouveautés en matière de réflex numériques, les forums sont encore agités de rumeurs et de nouvelles passablement curieuses.

Il y a eu la publication de photographies d’un supposé Canon EOS 40D sur un site coréen (voir ci-dessous). Le travail du grpahiste qui a produit cette image est passablement quelconque (le 4 du sigle de la façade n’est pas correctement aligné avec le reste du logo et le 0 en particulier ; l’écran arrière a été collé sans aucune attention à son intégration au reste du design arrière, les plastiques ne sont pas de la même couleur, les raccordements des pièces plastiques sont approximatifs).

C’est moins amusant que le beau travail de Samuele Silva sur un rêve de 40D.

Mais vient maintenant un supposé document d’Olympus, prétendument à l’intention des commerciaux et de la promotion d’un futur E-P1.

Là, on parle d’un document assez complet dont on trouve encore des éléments sur les forums anglophones de DPReview à propos de l’Olympus E-P1. Le plus intéressant en est sans doute le tableau ci-dessus. D’abord, il est assez difficile de dire si le document est effectivement authentique (s’il provient bien d’Olympus). Ensuite, même authentique, rien ne dit qu’Olympus a eu des révélations secrètes à propos de ses concurrents (personnellement, je crois que si une grande marque comme Olympus a réussi à dérober ces informations, elle se gardera bien de les lâcher dans les équipes de ventes ou le département marketing, de peur de se retrouver en face des conséquences judiciaires de ses actes). Enfin, il est peu probable que les informations concernant les deux concurrents potentiels soient de la même qualité.

A mon humble avis (mais c’est aussi l’avis auquel je me réfère le plus souvent), il pourrait bien s’agir de la base de référence utilisée en interne par Olympus qui s’appuie sur les révélations ou les rumeurs entendues ici ou là et les projections réalistes sur lesquelles le département marketing doit s’appuyer pour anticiper intelligemment la direction prise par la concurrence. Et je ne compte même pas la publicité gratuite qu’Olympus peut espérer tirer indirectement des amateurs anxieux de tout savoir sur les futurs Canon 40D et Nikon D300.

Si on regarde les choses sous cet angle, on peut y voir plusieurs éléments intéressants :

• Une probable montée en résolution (12MP pour Nikon et Canon)
• Olympus ne croit pas que ni Nikon ni Canon n’abandonneront la stabilisation d’image dans les optiques (y ajouter une stabilisation au boîtier serait très compliqué à expliquer au public et briserait un élan appréciable pour les deux marques). Mais Olympus s’en tient à une stabilisation au boîtier qui s’est révélée très favorable à toutes les marques qui ne pouvaient pas rattraper leur retard dans ce domaine autrement qu’en apportant la stabilisation à toutes les optiques simultanément.
• Nikon reste sur une exposition de grande classe (CCD à 1000+ pixels depuis longtemps) mais Olympus a décidé de rester dans la course (49 zones sur l’E-P1).
• On le sait, la vitesse de réaction n’est plus guère un problème avec les reflex modernes, mais la compétition n’est pas complètement close puisque les écarts entre les trois appareils seraient mesurables (pas forcément vraiment perceptibles).
• 5 images par seconde devient le standard du reflex haut de gamme (c’est d’ailleurs intéressant comme les forums ont de plus en plus de discussions pour savoir si 3 ou 5i/s sont suffisants en photo sportive et sont vides de conversations sur les mérites de obturateur à très haute vitesse).
• Olympus a décidé d’avoir le meilleur AutoFocus possible avec l’E-P1 : le plus rapide et reposant sur 11 points de mesures (ce sera intéressant à suivre, sachant que cela peut distinguer nettement deux appareils photo)
• Les champs des viseurs sont toujours un peu étriqués, mais Olympus veut se différencier avec une couverture de 100%
• Très étonnant : la précision des informations concernant la taille de l’écran LCD arrière. On sait que la tendance est à l’augmentation de la surface pour un meilleur confort du photographe, mais un Nikon D300 à 3 pouces de diagonale aurait une gueule d’enfer qui pourrait ennuyer Canon et Olympus. Néanmoins, il reste un risque sur l’ergonomie : plus l’écran est grand, moins il y a de place pour les doigts et les commandes sauf à faire un gros boîtier…
• Vient ensuite la protection du boîtier avec seulement Canon 40D non tropicalisé. Il n’y a pas besoin de travailler chez Canon pour comprendre que ce n’est pas considéré comme la priorité des ingénieurs là-bas. Même un Canon 5D à son niveau de prix passablement stratosphérique n’a qu’une protection minimale pour sa gamme de clients potentiels. Mais le Nikon D300 se doit de tenir compte du fait que la bonne tenue du D200 est appréciée et que le Pentax 10D a ramené l’étanchéité à un niveau de prix jamais vu jusqu’ici.
• Affirmer que le Canon 40D aura un nettoyage du capteur relève de l’évidence vu que la technologie est maintenant disponible sur le 400D. Nikon encore hésitant sur ce point ? Sans doute. Olympus ne l’est plus depuis longtemps et a même l’avantage d’avoir la meilleure technologie dans ce domaine (vibrations ultrasoniques).
• Pour finir, la présence du LiveView (ou affichage arrière continu) qui impose de réaliser un capteur très peu consommateur en énergie et très bien refroidi est sans aucun doute à la portée de Canon, là où Nikon (et Sony, leur fournisseur de capteurs haut de gamme) ne semble pas vouloir s’aventurer.

Je vous laisse maintenant juger par vous-même, mais tout indique que la rentrée sera agitée (on murmure même que le mois de Juillet pourrait voir des annonces, mais ce n’est plus la première fois que nous entendons cette petite musique).

Source principale : Northlight Images.

Tout indique que du côté des rumeurs de nouveaux appareils photo, le front est calme. Le début d’année avait été riche en idées sur le remplacement des Nikon D200 et Canon 30D, mais il n’y a plus que les promotions de début d’été (un grand classique photographique) pour animer les esprits. Cela indique sans doute que rien n’est à attendre avant les salons de la rentrée.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

On continue pourtant à spéculer doucement dans les forums sur la probable coopération entre Sony et Nikon où le premier apporterait un capteur full-frame (et non pas seulement un APS-C au facteur 1,5) et le second en profiterait pour donner un superbe successeur au beau Nikon D200 sous le nom de D300. On sait que les deux marques sont toujours très discrètes, alors on espère d’autant plus que Sony a elle-même promis une nouveauté avant la fin de l’année (une présentation simultanée d’un Sony Alpha 200 ou Alpha 500 et d’un Nikon D300 en septembre serait donc idéale).

De manière assez intéressante, des raisonnements parallèles occupent les esprits des amateurs de Canon. Comme les successeurs du 30D (très beau milieur de gamme semi-pro) et du 5D (excellent capteur full-frame mais boîtier moins que profesionnel), les rêves se tournent vers une solution-choc pour la rentrée : un Canon 40D full-frame qui reprendrait le meilleur des deux gammes, un boîtier qui a fait ses preuves avec un capteur à très haute résolution et capable de faire évoluer doucement la qualité d’image.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

Cela faisait un petit moment que nous n’avions pas vu de frémissement à propos du prochain Canon EOS 40D. Aujourd’hui, nous apprenons qu’il serait dans les boutiques en Juillet.

Sur Fred Miranda forum.

A confirmer…

Aujourd’hui, sur un forum de DPReview, on a entendu décrire une fiche technique pour le futur/encore-à-annoncer Canon EOS 40D. Restez bien assis en lisant, ça secoue :

• viseur Live (fonction à sélectionner)
• IS au boîtier (ajoutant la stabilisation boîtier à celle de l’optique quand les deux sont associés)
• bon nettoyage intégré au capteur
• plus de Méga Pixels
• meilleure gestion du bruit au sensibilités élevées
• boîtier tropicalisé

Est-ce que cela pourrait vraiment être la liste des caractéristiques du successeur du 20D et du 30D ? Est-ce que le Canon EOS 40D pourrait atteindre à ces niveaux ? J’avoue que, même si on leur donne un peu de temps pour finir un tel produit, les ingénieurs de Canon vont avoir du mal à en faire autant (néanmoins, n’oublions pas qu’ils ont bien été capables de surprendre la compétition auparavant ; alors qui sait ?).

Le viseur Live (je suppose que cela pourrait vouloir dire la perte d’un viseur réflex en faveur d’un affichage vidéo) serait un choc désagréable pour bien des utilsiateurs et ne serait pas vu comme un progrés. Par contre, s’il faut comprendre dans Live View la possibilité de faire de la prise de vue de studio en mode connecté à un ordinateur, je connais des amateurs qui seraient ravis.

Ensuite, il faudrait bien parler de tremblement de terre si Canon (un des partisans les plus actifs de la stabilisation d’image dans les objectifs, avec Nikon) suivait le mouvement général vers la stabilisation au boîtier. Shocking! vont s’écrier nos amis anglais. Mais si cela devait mener à doubler la stabilisation, bravo les gars ! Quoi qu’il en soit, la plupart des ingénieurs avec une formation d’automaticien se souviendront que la simple addition de deux systèmes bouclés ne produit pas automatiquement un système deux fois meilleur. Cela dépendrait beaucoup de la manière dont le boîtier et l’objectif partageraient les informations, et les spécifications internes des optiques stabilisées risquent d’être un énorme facteur limitant (même sur des objectifs de haut de gamme). En résumé, ce serait un surprise marketing ahurissante (mais compréhensible pour aider au futur positionnement dans le bas de gamme) et une véritable prouesse technique comme on n’en voit pas tous les jours.

Le nettoyage du capteur serait parfaitement en ligne avec les évolutions récentes, y compris le Canon EOS 400D.

« More mega-pixels » (plus de méga pixels) ne veut sérieusement rien dire du tout : qui va être surpris par ça ? Il n’y a rien de nouveau à parler d’augmenter les pixels…

« Better noise management at higher ISO » (meilleure gestion du bruit au sensibilités élevées) relève à peu près des mêmes informations éventées si l’on regarde ce qui se passe chaque fois qu’un nouveau produit arrive sur le marché des reflex numériques depuis des années.

La tropicalisation du boîtier est beaucoup plus intéressante. Je reste très impressionné par la prouesse de Pentax avec le K10D (Samsung enchaine immédiatement avec son clone du K10D : le GX10). Canon doit tenir compte de l’existence d’un reflex numérique en dessous de la barre des 1000€ possédant un boîtier tropicalisé. Il apparaît comme le reflex le plus nettement pro de cette partie du marché. Canon doit faire quelque chose, mais quoi ? Offrir une solution similaire pour un prix proche ou à peine supérieur. Mais il n’est pas certain que les temps de développement soient favorables à Canon dans ce domaine. Sont-ils prêts ? Si oui, le 40D serait exactement au bon niveau pour servir de contre-torpilleur et aller affronter le challenger au plus tôt.

Il ne vous reste plus qu’à déterminer si ce message de DPR n’a fait qu’ajouter aux rumeurs à propos du futur Canon EOS 40D ou pas. Pour moi, ça ne paraît pas très crédible. Trop beau pour être vrai. Je suis un observateur attentif de ce qui se dit sur Internet à propos de ce produit (à naître) de Canon, mais j’hésite vraiment à accepter cela comme une information réelle.

quoi qu’il en soit, nous devrons attendre encore un peu avant de savoir : Canon a confirmé que nous savons maintenant quels seront tous les produits présentés à la PMA ce mois-ci. Si un 40D doit exister, il faudra attendre encore un peu. Peut-être à l’été 2007.

Les boutiques en ligne commencent à préparer le lancement officiel du Canon EOS 40D. Certaines dégagent les étagères virtuelles pour le présenter. D’autres commencent même à taper le texte des caractéristiques sur leur site web.

• Spécification détaillée sur Geheugenkaart (Belgique)
• Espace libre à EFlens (leur home page a même un espace réservé pour présenter le nouvel appareil photo numérique (l’espace anonyme à droite du 30D))

La plus importante nouvelle semble être le prix : 1698€. Tout le reste est conforme aux attentes de ces derniers jours.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

Les choses se précisent avec le murmure insistant que Canon a distribué en interne des informations les 12 et 13 février dernier. Cela concernerait l’appareil photo reflex numérique Canon EOS 40D.

Ici ou là, on dit que l’autofocus utiliserait le capteur 9+6 provenant du Canon 5D.

Stock-Photo-blogspot fait même une collection extensive des caractéristiques telles qu’elles trainent à droite et à gauche. Une sorte de consensus des rumeurs :

• 10.1 M-pixel
• Nettoyage des poussières du capteur provenant du EOS 400D/Rebel XTi
• 1.6 facteur optique
• Protection tous temps (ça reste bien incertain même si cela éviterait de laisser le Pentax K10D -vendu à moins de 1000$- seul avec cet avantage)
• Moins de 1200€ (en ligne avec les attentes du marché)

La fin de l’embargo est prévue pour le 24 février.

C’est officiel ! Le Canon EOS 40D, que certains attendent avec impatience comme successeur des Canon EOS 20D et 30D, relève de la science-fiction. En tout cas, le scoop de Samuele Silva nous amène à le croire tout naturellement :

Les rumeurs peuvent aussi avoir un côté plus amusant. Et vous, acheteriez-vous cet appareil photo numérique ?

Cette fois-ci, c’est confirmé par Canon : le Canon EOS 40D arrive. On a vu le nom du nouveau reflex numérique sur le site Canon de Hong-Kong. Aucune information technique (juste une page blanche avec le titre adéquat), mais nous sommes sans doute à seulement quelques jours d’une fuite véritable et détaillée.

Après moins de 24 heures, le site a été corrigé pour pointer vers les informations du Canon EOS 400D (rien de moins connu).

Laissons-nous aller à une prédiction (j’ai failli dire prévision). Alors que la fin d’année 2006 a été marquée par le lancement des appareils photo destinés à attirer les amateurs les moins fortunés vers des réflex numériques (les américains parlent de D-SLR – Digital Single Lens Reflex cameras) avec le lancement d’appareils photo comme le Canon 400D (Rebel Xti) ou le Nikon D40, je vois venir au début 2007 le déferlement des appareils photo reflex haut de gamme.

Nous savons déjà que vont arriver le Sigma SD14 (malheureusement en retard pour cause de bug sur un composant électronique, semble-t-il) et le Fuji S5 pro qui devraient ne suivre que de peu un Pentax K10D qui va être un concurrent redoutable (avec ses 10 mégas, son traitement anti-ruissellement, son capteur stabilisé et anti-poussière, et son très bon rendu colorimétrique). Je vois maintenant venir les successeurs des belles machines de Nikon et Canon. Ils n’ont rien dit, mais la rumeur court sérieusement du côté de Canon avec le possible remplacement du Canon EOS 30D par un EOS 40D qui est attendu avec impatience par les amateurs canonistes.

Il y a même eu quelques rumeurs supplémentaires du côté de la Corée, il y a quelques jours : un article paru sur le site de Egloos.com.

Mais il y a mieux. Décembre est le mois du lancement d’une campagne de promotion pour l’EOS 30D chez Canon : 150 euros remboursés pour l’achat d’un EOS 30D. La dernière fois que nous avions vu cela, nous étions face à une promo sur le 20D en novembre 2005, à 4 mois de l’annonce du Canon EOS 30D. Alors, je dirais que nous sommes maintenant à 3-4 mois de la sortie du successeur (toujours nommé 40D par la rue).

Je vous laisse choisir s’il s’agit encore d’une rumeur infondée (il faut dire que nous attendons cette nouvelle belle bête de Canon depuis un long moment) ou s’il y a anguille sous roche.

PS: A noter, le nom de 40D semble avoir la faveur de Canon au point qu’une publicité de BKphoto [PDF] a même utilisé ce nom il y a quelques semaines (pas de prix indiqué, juste une ligne avec NC comme prix…)

Malgré les espoirs de certains, Canon semble n’avoir pas décidé de révéler quoi que ce soit sur le futur successeur des reflex haut de gamme 20D et 30D. Ils sont certainement largement assez à faire à répondre aux questions relatives au tout nouveau Canon 400D (ou Rebel XTi) situé plus à l’entrée de la gamme.

On entend même dire que le 40D n’existerait peut-être jamais et que Canon préfererait avoir un successeur à meilleur marché du Canon 5D à capteur plein format. Qui vivra verra.

Parfois, j’aime à regarder ce que promettent les annonces de publicité. Aujourd’hui, j’ai noté que l’annonce du nouvel appareil photo reflex numérique de Canon, le 40D qui remplace les 20D/30D, tire les prix vers le bas pour le 30D.

Je suis sûr que vous pouvez vérifier par vous-même, mais mes recherches ont donné les offres suivantes pour un Canon 30D aux Etats-Unis :

• Royal Camera 579$
• CCI Camera city 575$
• Genius Cameras 575$

Je ne peux pas recommander spécialement ces fournisseurs américains, mais ils ont l’air d’être honorablement connus localement et ils annoncent avoir l’appareil photo en stock. On dirait bien qu’il s’agit d’un mouvement général : certains vident les stocks de Canon 30D à grands coups de baisse de prix.

Le temps des affaires pour ceux qui ne sont pas pressés de passer à 10 méga-pixels et veulent acquérir un très bel appareil numérique (le 30D) à un prix inavouable (en dehors de ces offres extrêmes on trouve maintenant le 30D à moins de 900$ alors que l’appareil est longtemps resté aux alentours de 1400$ – d’ailleurs il est encore affiché à 1439$ chez Walmart qui n’est pas un spécialiste du discount ) ?

On n’en finit plus de voir sortir les scoops concernant les appareils photo numériques. Canon, après avoir annoncé son 400D (successeur du 350D) se lance dans la rénovation du segment supérieur. L’EOS 30D avait besoin d’un sérieux lifting pour rester dans la course, c’est fait avec l’arrivée prévue du 40D.

• 10 méga-pixels (au lieu de 8MP)
• Nettoyage du capteur (Canon a décidé de s’y mettre sur toute la gamme semble-t-il)
• Autofocus 9 points (hérité du 30D, déjà apporté au 350D ; cela ne va pas faire de différenciation)
• 5 images par seconde (comme le 30D)
• Mémoire Compact Flash (pas de SD « amateur » comme le Nikon 80D)

Rien de monstrueux ou de complètement inattendu, mais on compte voir la qualité d’image rester au niveau du 20D et du 30D (sinon mieux). Cela devrait faire bon effet sur les amateurs de la marque Canon.

Source (et photo d’une maquette) sur : Fosfor.se.

Dernières nouvelles de 2006 concernant cet appareil dans un article plus récent.