Archive pour le thème 'Canon EOS 40D'

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

Selon les forums de Fred Miranda, il y aurait une importante société de produits électroniques prête à présenter le Canon EOS 40D dès le 2 septembre. Les choses ne vont donc plus tarder à s’accélérer…

Cette fois-ci, il semble bien que Canon a laissé filer quelques images pour commencer à attirer (pas du tout) officiellement le public. Les premières images ne donnent pas beaucoup de détails mais elles confirment bien la sortie très prochaine que l’on peut attendre.

Pas d’évolution furieuse dans l’air par rapport à un Canon EOS 20D ou 30D.

• Je pense que le viseur pourrait bien ne pas évoluer (extérieurement, on ne touche à rien).
• L’écran arrière augmente sensiblement en taille.
• Le rôle du bouton en bas à droite de l’écran (avec la petite fleur grise comme logo) ne me paraît pas clair… Ou alors il s’agit du bouton de style d’image du 400D/Xti ?
• Sur la molette de commande du côté gauche, on perçoit clairement l’augmentation des modes d’exposition (visiblement 3 nouveaux modes, peut-être des préconfiguration programmables par l’utilisateur).

Ca vous plait ?

PS : Les images ont déjà été retirées du site web original qui les a révélées (SLRclub).

Mise à jour : Northlight-Images a réussi à attraper quelques éléments supplémentaires avant l’effacement sur un site allemand. Cela comporte les explications qui confirment beaucoup de choses sur les fonctions. Voici les images en question :

Cela confirme les trois modes programmables et je vous laisse compter le nombre de points AF ou le détail des autres fonctions.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

En complément des articles précédents, comme certains n’ont pas immédiatement accés à Chasseur d’Images (pas très accessible hors de l’Europe de l’Ouest), voici un résumé des caractéristiques/rumeurs dont le magazine se fait l’écho ce mois-ci :

• Même chassis que sur le 30D
• Même viseur que sur le 30D
• Pas de tropicalisation particulière (désavantage si on compare à Nikon et Pentax)
• Capteur 12/13 Mpixels APS-C avec LiveView (comme sur le Canon 1D MkIII) avec une possible commande par USB ou Wifi
• codage 14-bit (déjà vu sur le Canon 1D MkIII)
• 1600 et 3200 ISO
• Anti-poussière sur le capteur
• Toujours pas de flash sans fil intégré
• Même LCD arrière que sur le Canon 30D
• 5 images/second
• AF amélioré, mais sans détail précis ni s’engager sur une prévision
• Vitesse max de l’obturateur : 1/8000s (avec synchro flash à 1/250s)

Personnellement, j’ai goûté les remarques sur une possible convergence avec les capacités du Canon 5D (je suis persuadé que Canon y trouverait avantage), mais Chasseur d’Images conserve un possible Canon 3D sur la projection temporelle pour 2008.

Les rumeurs se sont transformées en bruit de fond presque continu : le nouveau reflex numérique de Canon est pour bientôt. L’annonce du nouveau Canon EOS 40D a été précédée par un raté sur le site web du CIPA (Camera & Imaging Products Association) qui a publié quelques infos basiques (elles ont été rapidement retirées, bien sûr).

Par ailleurs, Chasseur d’Images, revue sérieuse s’il en est a finalement craqué dans son dernier numéro. Ils parlent du Canon EOS 40D, du Nikon D300 et de l’Olympuse EP-1. Ils admettent qu’il ne s’agit que de rumeurs, mais ils leur donne de la substance. Tout en tenant compte du fait qu’il s’agit autant d’information que d’un bras de fer entre journalistes et fabricants pour forcer ces derniers à fournir de l’information (éventuellement sous NDA) aux professionnels de la presse photo qui en ont un peu marre de se faire doubler par la presse en ligne.

C’est en tout cas ce qui ressort du post sur un forum de DPReview. La production du Canon EOS 30D serait maintenant officiellement arrêtée en attendant l’arrivée du Canon EOS 40D (la dernière version de la ligne d’appareils photo reflex numériques de milieu de gamme de Canon).

Confirmation ?

Sur le front des nouveautés en matière de réflex numériques, les forums sont encore agités de rumeurs et de nouvelles passablement curieuses.

Il y a eu la publication de photographies d’un supposé Canon EOS 40D sur un site coréen (voir ci-dessous). Le travail du grpahiste qui a produit cette image est passablement quelconque (le 4 du sigle de la façade n’est pas correctement aligné avec le reste du logo et le 0 en particulier ; l’écran arrière a été collé sans aucune attention à son intégration au reste du design arrière, les plastiques ne sont pas de la même couleur, les raccordements des pièces plastiques sont approximatifs).

C’est moins amusant que le beau travail de Samuele Silva sur un rêve de 40D.

Mais vient maintenant un supposé document d’Olympus, prétendument à l’intention des commerciaux et de la promotion d’un futur E-P1.

Là, on parle d’un document assez complet dont on trouve encore des éléments sur les forums anglophones de DPReview à propos de l’Olympus E-P1. Le plus intéressant en est sans doute le tableau ci-dessus. D’abord, il est assez difficile de dire si le document est effectivement authentique (s’il provient bien d’Olympus). Ensuite, même authentique, rien ne dit qu’Olympus a eu des révélations secrètes à propos de ses concurrents (personnellement, je crois que si une grande marque comme Olympus a réussi à dérober ces informations, elle se gardera bien de les lâcher dans les équipes de ventes ou le département marketing, de peur de se retrouver en face des conséquences judiciaires de ses actes). Enfin, il est peu probable que les informations concernant les deux concurrents potentiels soient de la même qualité.

A mon humble avis (mais c’est aussi l’avis auquel je me réfère le plus souvent), il pourrait bien s’agir de la base de référence utilisée en interne par Olympus qui s’appuie sur les révélations ou les rumeurs entendues ici ou là et les projections réalistes sur lesquelles le département marketing doit s’appuyer pour anticiper intelligemment la direction prise par la concurrence. Et je ne compte même pas la publicité gratuite qu’Olympus peut espérer tirer indirectement des amateurs anxieux de tout savoir sur les futurs Canon 40D et Nikon D300.

Si on regarde les choses sous cet angle, on peut y voir plusieurs éléments intéressants :

• Une probable montée en résolution (12MP pour Nikon et Canon)
• Olympus ne croit pas que ni Nikon ni Canon n’abandonneront la stabilisation d’image dans les optiques (y ajouter une stabilisation au boîtier serait très compliqué à expliquer au public et briserait un élan appréciable pour les deux marques). Mais Olympus s’en tient à une stabilisation au boîtier qui s’est révélée très favorable à toutes les marques qui ne pouvaient pas rattraper leur retard dans ce domaine autrement qu’en apportant la stabilisation à toutes les optiques simultanément.
• Nikon reste sur une exposition de grande classe (CCD à 1000+ pixels depuis longtemps) mais Olympus a décidé de rester dans la course (49 zones sur l’E-P1).
• On le sait, la vitesse de réaction n’est plus guère un problème avec les reflex modernes, mais la compétition n’est pas complètement close puisque les écarts entre les trois appareils seraient mesurables (pas forcément vraiment perceptibles).
• 5 images par seconde devient le standard du reflex haut de gamme (c’est d’ailleurs intéressant comme les forums ont de plus en plus de discussions pour savoir si 3 ou 5i/s sont suffisants en photo sportive et sont vides de conversations sur les mérites de obturateur à très haute vitesse).
• Olympus a décidé d’avoir le meilleur AutoFocus possible avec l’E-P1 : le plus rapide et reposant sur 11 points de mesures (ce sera intéressant à suivre, sachant que cela peut distinguer nettement deux appareils photo)
• Les champs des viseurs sont toujours un peu étriqués, mais Olympus veut se différencier avec une couverture de 100%
• Très étonnant : la précision des informations concernant la taille de l’écran LCD arrière. On sait que la tendance est à l’augmentation de la surface pour un meilleur confort du photographe, mais un Nikon D300 à 3 pouces de diagonale aurait une gueule d’enfer qui pourrait ennuyer Canon et Olympus. Néanmoins, il reste un risque sur l’ergonomie : plus l’écran est grand, moins il y a de place pour les doigts et les commandes sauf à faire un gros boîtier…
• Vient ensuite la protection du boîtier avec seulement Canon 40D non tropicalisé. Il n’y a pas besoin de travailler chez Canon pour comprendre que ce n’est pas considéré comme la priorité des ingénieurs là-bas. Même un Canon 5D à son niveau de prix passablement stratosphérique n’a qu’une protection minimale pour sa gamme de clients potentiels. Mais le Nikon D300 se doit de tenir compte du fait que la bonne tenue du D200 est appréciée et que le Pentax 10D a ramené l’étanchéité à un niveau de prix jamais vu jusqu’ici.
• Affirmer que le Canon 40D aura un nettoyage du capteur relève de l’évidence vu que la technologie est maintenant disponible sur le 400D. Nikon encore hésitant sur ce point ? Sans doute. Olympus ne l’est plus depuis longtemps et a même l’avantage d’avoir la meilleure technologie dans ce domaine (vibrations ultrasoniques).
• Pour finir, la présence du LiveView (ou affichage arrière continu) qui impose de réaliser un capteur très peu consommateur en énergie et très bien refroidi est sans aucun doute à la portée de Canon, là où Nikon (et Sony, leur fournisseur de capteurs haut de gamme) ne semble pas vouloir s’aventurer.

Je vous laisse maintenant juger par vous-même, mais tout indique que la rentrée sera agitée (on murmure même que le mois de Juillet pourrait voir des annonces, mais ce n’est plus la première fois que nous entendons cette petite musique).

Source principale : Northlight Images.

Tout indique que du côté des rumeurs de nouveaux appareils photo, le front est calme. Le début d’année avait été riche en idées sur le remplacement des Nikon D200 et Canon 30D, mais il n’y a plus que les promotions de début d’été (un grand classique photographique) pour animer les esprits. Cela indique sans doute que rien n’est à attendre avant les salons de la rentrée.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

On continue pourtant à spéculer doucement dans les forums sur la probable coopération entre Sony et Nikon où le premier apporterait un capteur full-frame (et non pas seulement un APS-C au facteur 1,5) et le second en profiterait pour donner un superbe successeur au beau Nikon D200 sous le nom de D300. On sait que les deux marques sont toujours très discrètes, alors on espère d’autant plus que Sony a elle-même promis une nouveauté avant la fin de l’année (une présentation simultanée d’un Sony Alpha 200 ou Alpha 500 et d’un Nikon D300 en septembre serait donc idéale).

De manière assez intéressante, des raisonnements parallèles occupent les esprits des amateurs de Canon. Comme les successeurs du 30D (très beau milieur de gamme semi-pro) et du 5D (excellent capteur full-frame mais boîtier moins que profesionnel), les rêves se tournent vers une solution-choc pour la rentrée : un Canon 40D full-frame qui reprendrait le meilleur des deux gammes, un boîtier qui a fait ses preuves avec un capteur à très haute résolution et capable de faire évoluer doucement la qualité d’image.

Articles sur le 40D : EOS 40D scoop en 2006 Tout le reste...

Cela faisait un petit moment que nous n’avions pas vu de frémissement à propos du prochain Canon EOS 40D. Aujourd’hui, nous apprenons qu’il serait dans les boutiques en Juillet.

Sur Fred Miranda forum.

A confirmer…

Aujourd’hui, sur un forum de DPReview, on a entendu décrire une fiche technique pour le futur/encore-à-annoncer Canon EOS 40D. Restez bien assis en lisant, ça secoue :

• viseur Live (fonction à sélectionner)
• IS au boîtier (ajoutant la stabilisation boîtier à celle de l’optique quand les deux sont associés)
• bon nettoyage intégré au capteur
• plus de Méga Pixels
• meilleure gestion du bruit au sensibilités élevées
• boîtier tropicalisé

Est-ce que cela pourrait vraiment être la liste des caractéristiques du successeur du 20D et du 30D ? Est-ce que le Canon EOS 40D pourrait atteindre à ces niveaux ? J’avoue que, même si on leur donne un peu de temps pour finir un tel produit, les ingénieurs de Canon vont avoir du mal à en faire autant (néanmoins, n’oublions pas qu’ils ont bien été capables de surprendre la compétition auparavant ; alors qui sait ?).

Le viseur Live (je suppose que cela pourrait vouloir dire la perte d’un viseur réflex en faveur d’un affichage vidéo) serait un choc désagréable pour bien des utilsiateurs et ne serait pas vu comme un progrés. Par contre, s’il faut comprendre dans Live View la possibilité de faire de la prise de vue de studio en mode connecté à un ordinateur, je connais des amateurs qui seraient ravis.

Ensuite, il faudrait bien parler de tremblement de terre si Canon (un des partisans les plus actifs de la stabilisation d’image dans les objectifs, avec Nikon) suivait le mouvement général vers la stabilisation au boîtier. Shocking! vont s’écrier nos amis anglais. Mais si cela devait mener à doubler la stabilisation, bravo les gars ! Quoi qu’il en soit, la plupart des ingénieurs avec une formation d’automaticien se souviendront que la simple addition de deux systèmes bouclés ne produit pas automatiquement un système deux fois meilleur. Cela dépendrait beaucoup de la manière dont le boîtier et l’objectif partageraient les informations, et les spécifications internes des optiques stabilisées risquent d’être un énorme facteur limitant (même sur des objectifs de haut de gamme). En résumé, ce serait un surprise marketing ahurissante (mais compréhensible pour aider au futur positionnement dans le bas de gamme) et une véritable prouesse technique comme on n’en voit pas tous les jours.

Le nettoyage du capteur serait parfaitement en ligne avec les évolutions récentes, y compris le Canon EOS 400D.

“More mega-pixels” (plus de méga pixels) ne veut sérieusement rien dire du tout : qui va être surpris par ça ? Il n’y a rien de nouveau à parler d’augmenter les pixels…

“Better noise management at higher ISO” (meilleure gestion du bruit au sensibilités élevées) relève à peu près des mêmes informations éventées si l’on regarde ce qui se passe chaque fois qu’un nouveau produit arrive sur le marché des reflex numériques depuis des années.

La tropicalisation du boîtier est beaucoup plus intéressante. Je reste très impressionné par la prouesse de Pentax avec le K10D (Samsung enchaine immédiatement avec son clone du K10D : le GX10). Canon doit tenir compte de l’existence d’un reflex numérique en dessous de la barre des 1000€ possédant un boîtier tropicalisé. Il apparaît comme le reflex le plus nettement pro de cette partie du marché. Canon doit faire quelque chose, mais quoi ? Offrir une solution similaire pour un prix proche ou à peine supérieur. Mais il n’est pas certain que les temps de développement soient favorables à Canon dans ce domaine. Sont-ils prêts ? Si oui, le 40D serait exactement au bon niveau pour servir de contre-torpilleur et aller affronter le challenger au plus tôt.

Il ne vous reste plus qu’à déterminer si ce message de DPR n’a fait qu’ajouter aux rumeurs à propos du futur Canon EOS 40D ou pas. Pour moi, ça ne paraît pas très crédible. Trop beau pour être vrai. Je suis un observateur attentif de ce qui se dit sur Internet à propos de ce produit (à naître) de Canon, mais j’hésite vraiment à accepter cela comme une information réelle.

quoi qu’il en soit, nous devrons attendre encore un peu avant de savoir : Canon a confirmé que nous savons maintenant quels seront tous les produits présentés à la PMA ce mois-ci. Si un 40D doit exister, il faudra attendre encore un peu. Peut-être à l’été 2007.

Les boutiques en ligne commencent à préparer le lancement officiel du Canon EOS 40D. Certaines dégagent les étagères virtuelles pour le présenter. D’autres commencent même à taper le texte des caractéristiques sur leur site web.

• Spécification détaillée sur Geheugenkaart (Belgique)
• Espace libre à EFlens (leur home page a même un espace réservé pour présenter le nouvel appareil photo numérique (l’espace anonyme à droite du 30D))

La plus importante nouvelle semble être le prix : 1698€. Tout le reste est conforme aux attentes de ces derniers jours.

Les choses se précisent avec le murmure insistant que Canon a distribué en interne des informations les 12 et 13 février dernier. Cela concernerait l’appareil photo reflex numérique Canon EOS 40D.

Ici ou là, on dit que l’autofocus utiliserait le capteur 9+6 provenant du Canon 5D.

Stock-Photo-blogspot fait même une collection extensive des caractéristiques telles qu’elles trainent à droite et à gauche. Une sorte de consensus des rumeurs :

• 10.1 M-pixel
• Nettoyage des poussières du capteur provenant du EOS 400D/Rebel XTi
• 1.6 facteur optique
• Protection tous temps (ça reste bien incertain même si cela éviterait de laisser le Pentax K10D -vendu à moins de 1000$- seul avec cet avantage)
• Moins de 1200€ (en ligne avec les attentes du marché)

La fin de l’embargo est prévue pour le 24 février.

C’est officiel ! Le Canon EOS 40D, que certains attendent avec impatience comme successeur des Canon EOS 20D et 30D, relève de la science-fiction. En tout cas, le scoop de Samuele Silva nous amène à le croire tout naturellement :

Les rumeurs peuvent aussi avoir un côté plus amusant. Et vous, acheteriez-vous cet appareil photo numérique ?