Archive pour le thème 'Sony Alpha 900'

OK. On a entendu plein de rumeurs plus ou moins défendables, mais en voici une qui ne semble pas s’appuyer sur autre chose que les souhaits de certains clients de Sony qui ont peur de voir le futur Sony Alpha 900 se situer à des niveaux de prix incompatibles avec la plupart des bourses. Allez savoir ! 24 millions de pixels pourraient exiger un prix élevé, un prix plus proche de 3000€ ou 4000$ que de la cible de 2000$ que l’on peut d’ores et déjà atteindre avec l’acquisition d’un Canon EOS 5D en fin de vie (mais certainement pas encore bon pour la retraite).

L’arrivée du Nikon D700 avec un capteur Full Frame de plus faible résolution que les hauts de gamme comme le Nikon D3 (ou le Sony Alpha 900) a fait murmuer que peut-être (et il faut insister sur ce mot : peut-être) Nikon et Sony viendrait à partager un capteur Full Frame de 12-16 millions de pixels. Nikon lancerait un Nikon D700 et Sony lancerait un Sony Alpha 800 similaire parfois surnommé “flagcheap” (”flagship” désignant le vaisseau amiral de Sony, l’Alpha 900, “flag-cheap” est un jeu de mot s’appuyant sur “cheap“, “bon marché” en anglais, pour un appareil photo moins cher que le flagship).

Impossible de dire si cela relève de la moindre réalité. Assurément, il y manque de la substance. Mais, l’absence d’information récente provenant de Sony à propos de son haut de gamme (après les infos distillées depuis un an), surtout en ce qui concerne le prix du Sony Alpha 900 fait bouillir les esprits. La logique de la compétition et du marketing pourrait en venir à justifier de combler un trou de la gamme avec un Alpha 800. Et il est déjà arrivé à Sony de laisser filtrer des infos qui cachaient l’arrivée de plusieurs produits simultanément (voir les Alpha 300/350, par exemple).

Avec l’arrivée sur le marché de plusieurs nouveaux appareils photo reflex Full Frame, nous commençons tous à nous demnder quel appareil acheter et s’il faut attendre les appareils seulement annoncés. En fait, on peut prévoir de vraies grosses différences de prix justifiant d’hésiter sur les décisions à prendre. Voic un résumé que j’ai préparé :

Comme vous pouvez le remarquer, il faut s’attendre à ce que le Sony Alpha 900 cible les prix les plus bas malgré son capteur 24MP (ou alors, il aura un petit frère Alpha 800, alors que l’Alpha 900 viserait un prix un peu plus élevé). Mais l’actuel Canon EOS 5D semble bien être une superbe affaire aux prix actuels (tant qu’il y en aura en stock).

Après le tonnerre de la sortie du Nikon D700 (qui a duré plusieurs jours), il est intéressant de voir que les internautes se renseignent activement à propos des autres offres d’appareils photo reflex numériques Full Frame prévus pour les mois à venir :

• Nikon D3x parce que Nikon n’a pas encore tout dit et prépare un reflex de haut de gamme pour compléter le D3 ; sans doute début 2009.
• Sony Alpha 900 parce que Sony a promis pour septembre 2008 (annonce à la PMA en août 2008 ?) son super-haut-de-gamme à 24 millions de pixels FF.
• Canon EOS 5D MkII parce que la relève de l’EOS 5D va prochainement arriver (sans doute sans attendre le mois d’août) et peut-être accompagné d’un petit frère pas cher le Canon EOS 3D.

On m’a demandé récemment quel serait le prix du prochain appareil photo numérique reflex Sony Alpha 900 flagship. Le problème est qu’aucune information ne semble filtrer à travers les portes cadenassées de Sony. La seule chose que l’on peut dire relève des indications indirectes provenant de la comparaison marketing de la compétition.

Nikon Rumours a affirmé la semaine dernière que le Nikon D700 (ou D700 FX) serait lancé à un prix inférieur à 3000$. On a dit que le Canon EOS 5D MkII arriverait autour de 3500$, mais le Canon EOS 5D est déjà vendu à un prix inférieur à 2000$ dès aujourd’hui. Et le Nikon D3 (d’une ancienne génération, déjà) est encore à peu près à 5000$, à l’exception de quelques petites boutiques à la réputation un peu brumeuse.

Même si on ne prend pas complètement en compte les performances exactes de chacun, je suis obligé de dire que Sony devra se positionner dans cet environnement autour de 2000$ qui est le prix que Canon pourrait imposer. Ainsi souvenons-nous qu’il y a un beau groupe d’amateurs enthousiastes qui sont prêts à payer sensiblement plus que l’habituel 600$-1500$ d’un appareil reflex, mais que la compétition est vraiment ouverte cette année pour s’emparer du marché du Full Frame pour les masses.

Votre estimation vaut la mienne, mais je dirais que la tendance pointe vers le bas (notez comment Canon laisse couler le prix du EOS 5D sur sa fin de vie). Un appareil souhaitant se positionner dans le haut de la fourchette pour le Full Frame pourra sans doute viser vers 2500$ (j’imagine le Canon EOS 5D MkII ou un toujours possible Canon EOS 6D dans ces eaux là, sans compter un possible Nikon D3x en 2009 à des prix tout à fait stratosphériques), mais un produit qui vise un large public devra se tenir autour de 2000$ et préparer un prix de vente réel (dans la rue) en dessous de cette barre (cela pourrait être le cas du Nikon D700 -dont le nom fait plutôt référence au D300 qu’à la famille franchement pro des D3/D3x- et du Sony Alpha 900).

Rien n’arrête Sony quand il faut agiter le drapeau de leur futur nouvel appareil photo reflex de gaut de gamme, le Sony Alpha 900 comme tout le monde veut bien le nommer. Mais il n’y a toujours pas d’annonce officielle. Néanmoins, c’est un site web chinois, 163.com, qui nous présente des images de l’appareil (apparemment toujours non-fonctionnel).

Le Sony Alpha 900 aux côtés du nouveau Flash Sony

Verra-t-on quelque chose avant la Photokina ? On finit par en douter…

Avec toutes ces discussions à propos des appareils photo Full-Frame (Canon EOS 5D, Nikon D3) and de leurs possibles concurrents ou remplaçants (Sony Alpha 900, Canon EOS 5D Mk II ou d’un nom semblable, etc.) de nombreux photographes pourtant heureux avec leur équipement numérique se demandent : “Mais de quoi s’agit-il donc ? Pourquoi le Full Frame ?”

Et c’est une sacrée bonne question à se poser. Nous allons voir que la réponse court parallèlement à certains commentaires concernant la haute résolution des capteurs. Ce sont souvent les mêmes qui ont remarqué que la résolution extrême n’était pas une fin en soi (malgré les discours en ce sens chez presque toutes les marques du marché) qui ont aussi compris que passer au Full Frame était sans doute une décision importante pour le photographe numérique attentif.

(more…)

OK ! Comme s’il n’y avait pas assez d’attendre une paire de grosses nouvelles chez Canon et Sony sur le marché des appareils photo numériques haut de gamme, il y a maintenant un autre compétiteur qui pointe le bout de son nez.

Selon Amateur Photographer, Samsung prépare un appareil reflex Full Frame pour contrer le Canon EOS 5D (ou le futur EOS 5D Mk II), le Nikon D3, ou encore le futur Sony Alpha 900. Nous savions que Samsung avait une excellente technologie (partagée avec Pentax) et que le marché haut de gamme exige maintenant des capteurs au format Full Frame, mais il est clair que Samsung a décidé de rester dans la course à tous les niveaux.

Rien n’est encore certain, mais il faudra sans doute attendre 2009, même si les choses peuvent aller très vitre en Corée.

De profondes réflexions et un peu de collecte d’information me mènent aujourd’hui à dire que -contrairement à ce que j’avais pu suggérer ici-même il y a quelques jours seulement- il n’y a pas de Sony Alpha 500 en préparation. Il semble plutôt que c’était le nom initialement imaginé pour le Sony Alpha 350 qui, lui, existe bien maintenant.

Aussi surprenant soit-il, je me devais de signaler un petit bout de rumeur qui circule en ce moment sur Internet : le prochain appareil photo reflex ‘flagship‘ (appareil photo haut de gamme à base de capteur Full Frame 15 ou 20 MP) chez Sony pourrait ne pas s’appeler Alpha 900 comme prévu mais plutôt Alpha 500. Je n’y crois guère, mais on ne sait jamais…

L’autre possibilité est que le Sony Alpha 500 soit un autre produit plutôt haut de gamme (un successeur à l’Alpha 700, déjà ?) que personne n’a encore vu mais qui serait la source de quelques confusions. A suivre.

Master Chong, en Malaysie, a publié récemment des photos détaillées du futur Sony Alpha 900, appareil reflex haut de gamme qui n’a pas encore été annoncé par Sony, mais dont tout indique que ce sera le pilier professionel de cette marque avec un capteur Full-Frame (24×36mm) de 20 à 24 millions de pixels.

  

On ne peut juger qu’à partir des images fournies, mais cela permet de faire néanmoins quelques commentaires en vue d’une analyse préliminaire.

La face arrière fait apparaître une interface redoutablement similaire à ce que l’on connait depuis le Konica-Minolta Maxxum/Dynax 7D et le Sony Alpha 700. Position et signification des boutons semblent quasiment identiques. Je ne noterai que la volonté de marquer extérieurement la présence de l’interface HDMI par une gravure sur les capuchons de connecteur (sur le côté gauche, comme sur l’A-700). Mais ce n’est pas une nouveauté.

A noter : la poignée (grip) complémentaire comporte bien un rappel de tous les boutons pour passer en position verticale. Les amateurs apprécieront.

(more…)

en dehors de Canon, personne ne semble vraiment disposer d’informations sérieuses en ce qui concerne le futur successeur du Canon EOS 5D. La plupart des observateurs affirment qu’il s’appelera soit Canon EOS 5D Mk II (le nom le plus probable si l’on en juge par l’histoire récente), soit Canon EOS 6D, soit même Canon EOS 7D. Néanmoins, cela n’arrête pas les experts et les soit-disant experts qui veulent spéculer sur les possibles caractéristiques techniques du futur appareil.

Si l’on prend en compte l’exsitence du Nikon D3 et de ses formidables caractéristiques, Canon doit assumérement préparer un reflex numérique à capteur Full-Frame totu simplement redoutable avec une image de qualité superlative. Bien sûr, on n’en attend pas moins du leader et du fabricant qui nous a fait entrer dans l’ère du Full-Frame (même si ce ne sera pas facile à réussir). Nous y avons trouvé : croissance du nombre de pixels, niveau ridiculement bas de bruit numérique, sensibilité impressionnante et un facteur de conversion 1:1 pour les objectis. Si le dernier élément n’est pas toujours un bonus (les photographes amateurs de longues focales apprécient leur petit capteur APS-C pour la transformation d’un beau télé de 300mm en un exceptionnel 450mm sans devoir casser la tirelire), mais les autres arguments apportent tout simplement de la qualité d’image. Et là, le Canon EOS 5D, puis le Nikon D3 ont montré combien cela pouvait être un pas de géant par rapport au reflex standard (sans parler des compacts).

C’est pourquoi, c’est sans surprise que l’on lit post après post dans les forums consacrés à la photo pour produire des commentaires plus ou moins fiables sur ce que sera le Canon EOS Mk II. Nous pourrions bien voir quelque chose comme :

• un capteur 15 à 16 MP (très bon sans être renversant, pour garder une superbe qualité d’image ; assez quand-même pour dépasser les 12MP du Nikon D3) avec une conversion A/D à 14-bit (le standard de facto en matière de qualité d’image Canon)
• 12800 ISO (poussé à 25600 ISO) pour combattre Nikon sur leur terrain
• un capteur AF tout neuf à 29 points (pour ne pas se laisser lâcher par les grandioses 51 points de Nikon)
• rafales de 6 images/seconde (continu pour plus de 50 images)
• réglages fins pré-enregistrés pour 14 objectifs

Après cela, le reste semble plus probable (ou prévisible sans avoir recours à une boule de cristal) : nettoyage du capteur, écran LCD 3″ à 1 million de pixels, LiveView emprunté aux reflex d’entrée de gamme, tropicalisation pour faire taire les reproches au EOS 5D. Mais il reste deux éléments importants que je n’ai pas encore installé dans cette composition :

• La cible de prix devrait être aux alentours de $3500 (à comparer avec les $5500 du Nikon D3), assurément un argument de poids pour Canon même quand on s’approche des pros et des amateurs dont le portefeuille est bien rempli) ;
• L’annonce du produit se ferait en avril 2008 (peut-être pas forcément comme un poisson d’avril) pour une disponibilité avant la mi-Juin.

Ces derniers arguments pourraient bien devenir proprement critiques pour rendre Canon incontournable dans ce domaine. Ils ont créé le premier appareil reflex Full-Frame (l’EOS 5D). Maintenant, Nikon fait tout pour leur voler des parts de marché avec le Nikon D3 depuis novembre dernier. Canon doit frapper fort et vite, avant que certains clients ne partent à la concurrence (même si la cible visée n’est pas aussi volatile que les consommateurs effrénés de l’entrée de gamme). Par ailleurs, on sait que Sony arrive cette année avec un reflex Ful-Frame basé sur le capteur 24MP que l’on a vu il y a quelques mois (la bête pourrait s’appeler Sony Alpha 900).

Il est encore temps pour Canon de tirer un obus éblouissant pour faire du Canon EOS 5D le premier tir d’une belle salve de plusieurs années. Le Canon EOS 5D Mk II pourrait bien tomber à point nommé en haut de la gamme Canon.

Sources : slo-foto forums, DPreview forums.

Dans la conférence de presse d’aujourd’hui à Las Vegas, Sony a confirmé pratiquement tout ce que j’annonçais ici hier : le modèle Flagship arrivera en 2008. Il aura un capteur Full Frame de 24,6MP (je ne me suis trompé que de 0,2MP). Il sera stabilisé par Super Steady Shot (la solution de stabilisation d’image par mouvement du capteur adoptée par Sony). Mais une nouvelle fois, ils ont refusé d’en donner le nom. Je continuerai donc à l’appeler Sony Alpha 900.