Archive pour le thème 'Photo nature'

Auteur inconnu.

Une étude scientifique venue d’Islande nous apprend que les années récentes ont vu une surprenante baisse de la population des petits rorquals (baleine de Minke) dont la population est soudainement passée de 45000 en 2001 à moins de 15000 l’année dernière. Ce changement considérable n’est pas encore expliqué pour cette baleine qui était considérée plus ou moins protégée par sa petite taille (les grosses baleines font les gros profits).

Source : Science Blogs.

Aube-Nature.com est un site web que je suis avec la plus grande régularité parce que Cédric Girard y publie des articles assez intéressants à propos de la photo de nature. Mais j’y ai aussi attrapé quelques belles images de chats. Cela va bien plus loin que l’habituelle photo de nos “compagnons animaux”.

Je recommande vivement d’aller surveiller les publications de Aube-Nature.com.

Encore mieux que d’aller en Afrique, vous pouvez avoir votre propre lionceau, comme animal de compagnie à la maison.

Doux sous la main, en interaction avec son environnement, voilà un robot jouet absolument adorable.

http://www.gizoo.co.uk/Products/ToysGames/RadioControl/WowweeAliveLion.htm

£49.95 (à peu près $100 USD ou 75€) en pré-commande.

En vedette : Canon EOS 5D MkII Nikon D700 Word gratuit Configuration Azureus

Certains de nos animaux de compagnie peuvent parfois devenir de vrais héros ou -à tout le moins- devenir moins commun que nous le croyons. The Pet Blog a regroupé (en anglais) les histoires étonnantes de certains faits-d’arme de chats comme :

• Oscar aussi connu sous le nom de “Sam, l’insubmersible”
• Simon, de la Royal Navy
• Le chat d’Alamo
• Fred, l’agent secret
• Tama, chef de gare

Source : The Pet Blog.

Avez-vous déjà vu des bébés guépards ? En voilà six d’un seul coup.

Je pense que le choix d’objectif n’était pas le bon. Malheureusement, je n’ai pas trouvé l’auteur de cette image.

Je comptais partir au Botswana avec l’agence Objectif Nature le mois prochain (safari photo “Botswana sauvage”), mais cela a l’air très sérieusement compromis. Je suis passé à l’agence samedi et, apparemment, Objectif Nature a remplit le voyage, a dû oublier de me rappeler pour me demander si je maintenais mon option (ou quelque chose du genre) et plutôt que de me dire immédiatement que mon départ est maintenant impossible, il fallait attendre aujourd’hui pour savoir s’il y avait encore une possibilité. Vu la tête de la minette qui m’expliquait ça, elle n’y croit pas un instant et le plus sympa du voyage (pour moi) sera sans doute d’aller me faire piquer contre la rage trois fois ce mois-ci.

Maintenant, j’ai rappelé l’agence et j’ai obtenu des explications complémentaires (ou différentes en tout cas). Si le Botswana sauvage est retiré de la vente c’est parce qu’ils n’arrivent pas à réserver des vols pour les gens qui sont en option (c’est mon cas, mais je me demande ce que ça va devenir pour ceux qui sont confirmés…) J’ai d’abord imaginé que cela voulait dire qu’ils s’étaient plantés sur les prix des vols et qu’ils ne peuvaient pas encaisser l’erreur (je suis mauvais esprit, je sais) ou qu’ils ne savaient plus prendre des vols secs sur un compagnie aérienne (c’est dur aussi). En fait, après discussion avec Patrick Fagot (photographe et ami avec qui j’étais au Brésil l’an dernier), cela semble s’expliquer par les nombreuses conversions de voyages kenyans en Afrique du Sud, Botswana, Namiibie et Zambie (à cause des événements de ces derniers mois). Même si la situation est suffisamment détendue pour que les services d’information du Ministère des Affaires Etrangères aient retiré leurs avis négatifs, les voyagistes (et les voyageurs) évitent le Kenya cette année ce qui crée des “emboutiellages”.

Conclusion Objectif Nature : quelle autre destination pourrait vous convenir ?

Evidemment, ils m’ont parlé du voyage photo ornitho au Kenya avec Tony Crocetta (dont j’avais entendu parler par ailleurs parce qu’un ami -Bruno Tredez- y est inscrit) ; curieusement, il n’est plus sur leur site dans la liste des voyages avec places disponibles, mais il n’est pas plein (!) et ils ont déjà bloqué les vols même s’il n’y a pas encore le compte de passagers/voyageurs. Pour le coup, c’est à ne rien comprendre. Tout ça n’a pas l’air très logique. Ca me fait sérieusement douter de la validité des arguments avancés… J’étais déjà perplexe devant leur dernier catalogue qui mélange prix hors vols et prix vol compris, avec une subtilité qui me dépasse. Mais là, j’étais complètement perdu sans l’aide de Patrick Fagot.

J’avoue que même si les dates me conviennent, ce n’est pas tout à fait le même style de voyage (je suis moins ornitho que félins, et plus camp fixe en brousse que lodges séparés par des étapes de liaison, par exemple).

Je suis bon pour y réfléchir à tête reposée ; et rapidement, puisqu’il faudrait que je me décide avant la fin de la semaine. Impossible donc de confirmer si je serai en Afrique au mois de juillet 2008. Peut-être, peut-être pas, peut-être plus tard.

[Mis à jour plusieurs fois dans les heures qui ont suivi la publication initiale]

C’est la question ou l’espoir que l’on peut avoir avec l’ouverture d’une procédure d’investigation judiciaire au Japon. Un procureur a annoncé le 19 mai dernier avoir décidé d’enquêter sur les pratiques observées de vente de viande baleine à destination des restaurants.

Greenpeace participe activement et nombreux sont ceux qui espèrent que cela puisse être le premier pas dans la direction d’une véritable interdiction japonaise de la chasse à la baleine (même pour des raisons “scientifiques“).

Source : NewScientist.

J’ai beaucoup aimé ce dessin.

Les japonais reprennent la pêche à la baleine pour ‘raisons scientifiques’.

L’objet de la recherche.

La publication qui en résulte : Menu (tempura de baleine, rouleaux de baleine, sashimi de baleine).

J’ai récemment remarqué (dans les publicités qui apparaissent sur mon site ; il y en a d’excellentes) le site du Jaguar Research Center. Je m’étais rendu en octobre 2007 au Brésil, dans le Pantanal, au coeur du Jaguar Research Center. Je voulais donc en faire un petit compte-rendu limité.

C’est l’endroit où il est probablement le plus facile de croiser les jaguars, ces grands félins de l’Amérique du Sud. Si vous voulez approcher ces animaux pourtant très discrets, il vaut mieux vous adresser au Jaguar Research Center ou à l’une des agences qui vous dirigent vers ces lieux (comme Objectif Nature, mon agence de voyage photo-naturaliste préférée).

Il faut reconnaître que le jaguar est particulièrement farouche et que même dans la grande concentration du Pantanal, il est parfois difficile de le rencontrer : en octobre 2007, notre groupe ne l’a pas vu une seule fois en trois jours (même si les pisteurs et un bateau d’accompagnement en ont vu presque tous les jours).

Mais ce n’est finalement pas dramatique, même pour moi qui comptait bien observer et photographier le félin le plus emblématique du continent Sud-Américain. En effet, la zone dans laquelle vous chercherez le jaguar est aussi un merveilleux paradis aquatique, avec le Cuiaba, grand fleuve brésilien, mais aussi de nombreux affluents ou méandres où pullulent les oiseaux aquatiques et les rongeurs.

Donc, je recommande le Jaguar Research Center et j’y retournerai probablement -dans l’espoir de voir enfin des jaguars en libertés. Et leur site web est vraiment très beau.

Vous pouvez maintenant acheter certaines de mes meilleures photos sur RedBubble. J’ai commencé à en leur fournir quelques originaux pour vous donner accés à divers produits comme :

• Cartes,
• Impressions mattes,
• Impressions laminées (brillantes),
• Tirages sur support,
• Tirages sur toile,
• Tirages sous cadre

Acheter mes photos sur RedBubble