Archive pour le thème 'Safari photo'

Voici maintenant un cas que je trouve intĂ©ressant reprĂ©sentant mon travail sur les photos que je tire. De manière gĂ©nĂ©rale, je pense Ă  cette Ă©tape comme au dĂ©veloppement de la photo (tel qu’on l’entendait au temps de la photographie argentique). Il s’agit non seulement de prĂ©parer le rendu pour une belle prĂ©sentation, mais aussi de peaufiner le cadrage et quelques autres Ă©lĂ©ments comme nous allons le voir ici.

Il s’agit d’une photo d’Ă©lĂ©phant prise sur les plaines Musiara du Masai Mara National Park au Kenya. A l’origine, j’ai tirĂ© la photo horizontalement avec un cadre un peu serrĂ© pour obtenir un portrait d’Ă©lĂ©phant comme ci-dessous :

Eléphant, portrait - Copyright 2008 Yves Roumazeilles

C’est une assez bonne image : une touche de couleur pour l’arrière-plan, assez d’information disponible dans les ombres comme les hautes lumières, une mise au point correctement placĂ©e, la belle matière de la peau de l’Ă©lĂ©phant prise dans la boue, les deux yeux visibles, les deux dĂ©fenses dans le cadre.

Mais après avoir prĂ©parĂ©/dĂ©veloppĂ© cette image initiale (avec seulement les corrections minimales des niveaux et un lĂ©ger renforcement des dĂ©tails), je me suis dit que je pouvais aussi essayer quelque chose d’autre en recadrant sĂ©rieusement l’image :

Eléphant, portrait - Copyright 2008 Yves Roumazeilles

Mais alors que j’Ă©tais dans cet Ă©tat d’esprit (et Ă  cause du travail de la lumière sur la peau de l’animal), j’ai dĂ©cidĂ© de prĂ©parer aussi une version noir & blanc (avec une dĂ©saturation par Photoshop et l’ajout d’une lĂ©gère dominante) :

Eléphant, portrait - Copyright 2008 Yves Roumazeilles

Qu’en pensez-vous ? Quelle est la meilleure image ?

Vu en passant, un bébé éléphant, probablement de deux ou trois semaines.

Bébé éléphant (Copyright 2008 Yves Roumazeilles)

Il ne s’agit jamais que du dĂ©but d’une longue sĂ©rie de publications de photos que j’ai prises dans le Parc National du Masai Mara (Kenya) pendant un safari photo conduit par Alain Pons, photographe animalier français. Vous pouvez prĂ©voir au moins quelques jours d’images nouvelles Ă©tant donnĂ© que j’y ai rencontrĂ© pas mal d’occasions de tirer le portrait de nombreux animaux.

Après une dizaine de jours d’absence, me revoilĂ  de retour. Je reviens du Parc National du Masai Mara (Kenya) avec pas très loin de 30 Go de photos d’animaux (environ 1700-1800 images) Ă  trier. Le rĂ©sultat paraĂ®tra ici rĂ©gulièrement pendant les jours Ă  venir avec mes commentaires.

Vous allez sans doute remarquer un ralentissement dans les publications d’articles ici-mĂŞme dans les prochains jours : je pars au Kenya pour photogrpahier les animaux du parc national du Masai Mara pendant la grande migration des herbivores (gnous et zèbres, principalement).

J’y serai avec Alain Pons, photographe animalier, et avec le soutien logistique de l’agence Amawanda.

Les images ici-même un peu après mon retour.

Après quelques commentaires intĂ©ressants vu ici ou lĂ  Ă  propos de l’actuel EF 100-400 f/4-5.6L IS, tĂ©lĂ©-zoom Ă  succĂ©s de Canon (par exemple, lors du rĂ©cent test par Chasseur d’Images), il y a maintenant une rumeur très active Ă  propos de l’arrivĂ©e d’un vĂ©ritable remplaçant.

Le Canon EF 100-400 f/4-5.6L IS II ne serait plus un design Ă  pompe mais aurait une seconde bague (comme le concurrent prĂ©sentĂ© par Sony la semaine dernière). Mieux pour la gestion de la poussière et de l’humiditĂ©, deux choses importantes pour une utilisation extrĂŞme dans des conditions difficiles comme un safari photo. On verrait aussi une profonde rĂ©vision du système de stabilisation d’image intĂ©grĂ© pour le remettre au niveau du marchĂ© actuel (le reproche le plus grave fait au zoom actuel).

PrĂ©voir un prix de US$1700 (sans doute aux alentours de 1500€, donc). Si c’est vĂ©rifiĂ©, cela sera un vrai bon prix.

Annonce : sans doute le 17 septembre avec le ou les boîtiers nouveaux prévus chez Canon ce jour-là.

Via Canon Rumours.

On l’attendait, on en parlait, on murmurait. Le voici. Sony a laissĂ© filer un peu d’information sur le nouveau super-tĂ©lĂ©-objectif qui devait venir complĂ©ter une gamme optique dĂ©jĂ  intĂ©ressante :

Le Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM est dĂ©crit dans la documentation PDF du Sony 70-300mm f/4-5.6 G SSM. A l’Ă©vidence, ils ont Ă©tĂ© conçus dans la mĂŞme veine ou Ă  peu près. Il s’agit d’un zoom Ă  bague et non pas Ă  pompe. Cela va le diffĂ©rencier nettement du 100-400mm de Canon et cela va permettre de le protĂ©ger facilement contre les entrĂ©es de poussière qui sont une plaie des pompes.

Les caractĂ©ristiques techniques peuvent ĂŞtre dĂ©duites de ce tableau de comparaison. Je noterai très rapidement que l’ouverture reste bien entre f/4 et f/5.6 (le standard de ce genre de zoom), que le poids est Ă©levĂ© (plus lourd que le Nikon et le Canon, presqu’autant que le Sigma) et que la distance mini de MaP est très compĂ©titive.

Attendons de voir les images et les tests (et le prix), mais cela semble bien être un objectif idéal pour aller photographier les animaux en safari ou les sportifs en action.

Source : forums DPreview. Voir aussi mon article de comparaison de super-télés.

L’automne dans le Zion National Park (Utah, USA) : un endroit gĂ©nial pour la photo et une leçon de photo paysagière de Brett Higgins.

Les amateurs de photo sportive et de photo animalière sont souvent attirĂ©s par le Saint Graal de l’optique Ă  focale variable que semble ĂŞtre le tĂ©lĂ©-zoom (relativement) lĂ©ger de 100-400mm Ă  une ouverture tenue en dessous de F/5.6. De telles caractĂ©ristiques garantissent une belle adaptabilitĂ© (la gamme de focale permet de couvrir agrĂ©ablement des cadrages tĂ©lĂ© variĂ©s) et un bon comportement AF (la plupart des Auto-Focus modernes se comportent bien jusqu’Ă  f/5.6 mais guère au delĂ ).

C’est pourquoi le Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS UM et le Nikon AF 80-400mm VR f/4.5-5.6 D ED ont Ă©tĂ© de vrais succĂ©s malgrĂ© un prix dĂ©jĂ  Ă©levĂ© (pas loin de 2000€). Quand je vais en safari photo, je peux en juger : Ă  peu près la moitiĂ© de mes compagnons en photographie transportent leur 100-400mm Canons comme optique principale (et parfois unique).

Il y a quelques temps, Sigma a ajoutĂ© sa propre version de l’optique (voir cette comparaison de tĂ©lĂ©-objectifs haut de gamme). Et, il se comportait tellement bien (pour un prix vraiment bas) que je l’avais dĂ©clarĂ© gagnant.

Mais maintenant, nous pouvons nous attendre à voir arriver une actualité chargée dans ce domaine avec plusieurs grosses nouvelles venant de constructeurs différents.

• Sony avait prĂ©sentĂ© il y a un an Ă  peu près une maquette d’un tĂ©lĂ©-zoom dans cette gamme. On nous dit maintenant que ce sera un 70-400mm f/5.6 Ă  prĂ©senter Ă  la presse europĂ©enne le 14 aoĂ»t prochain (pour une annonce officielle au dĂ©but septembre, sans doute en mĂŞme temps que le lancement en fanfare des appareils Sony Alpha 800 et/ou Sony Alpha 900 en Full Frame).
• Selon certaines rumeurs (provenant d’une information unique et faiblement justifiĂ©e dans un article court et unique de NikonRumours), il y aura bientĂ´t un Nikon AF80-400mm f/4.5-5.6D ED VR mis Ă  jour. Et cela expliquerait pourquoi il devient de plus en plus difficile de trouver la version originale dans les magasins.

Je suis mĂŞme tentĂ© de lire entre les lignes dans l’article rĂ©cemment paru dans Chasseur d’Image pour dire que Canon sera peut-ĂŞtre pressĂ© de fournir une modernisation de son 100-400mm un peu vieillissant. Après tout, c’est une vraie poule aux oeufs d’or et il se vend assez facilement auprès de possesseurs d’appareils photo pour amateurs aisĂ©s comme le Canon EOS 40D (et peut-ĂŞtre aussi son successeur futur EOS 50D – l’an prochain ?).

Je pense que le choix d’objectif n’Ă©tait pas le bon. Malheureusement, je n’ai pas trouvĂ© l’auteur de cette image.

Je comptais partir au Botswana avec l’agence Objectif Nature le mois prochain (safari photo « Botswana sauvage »), mais cela a l’air très sĂ©rieusement compromis. Je suis passĂ© Ă  l’agence samedi et, apparemment, Objectif Nature a remplit le voyage, a dĂ» oublier de me rappeler pour me demander si je maintenais mon option (ou quelque chose du genre) et plutĂ´t que de me dire immĂ©diatement que mon dĂ©part est maintenant impossible, il fallait attendre aujourd’hui pour savoir s’il y avait encore une possibilitĂ©. Vu la tĂŞte de la minette qui m’expliquait ça, elle n’y croit pas un instant et le plus sympa du voyage (pour moi) sera sans doute d’aller me faire piquer contre la rage trois fois ce mois-ci.

Maintenant, j’ai rappelĂ© l’agence et j’ai obtenu des explications complĂ©mentaires (ou diffĂ©rentes en tout cas). Si le Botswana sauvage est retirĂ© de la vente c’est parce qu’ils n’arrivent pas Ă  rĂ©server des vols pour les gens qui sont en option (c’est mon cas, mais je me demande ce que ça va devenir pour ceux qui sont confirmĂ©s…) J’ai d’abord imaginĂ© que cela voulait dire qu’ils s’Ă©taient plantĂ©s sur les prix des vols et qu’ils ne peuvaient pas encaisser l’erreur (je suis mauvais esprit, je sais) ou qu’ils ne savaient plus prendre des vols secs sur un compagnie aĂ©rienne (c’est dur aussi). En fait, après discussion avec Patrick Fagot (photographe et ami avec qui j’Ă©tais au BrĂ©sil l’an dernier), cela semble s’expliquer par les nombreuses conversions de voyages kenyans en Afrique du Sud, Botswana, Namiibie et Zambie (Ă  cause des Ă©vĂ©nements de ces derniers mois). MĂŞme si la situation est suffisamment dĂ©tendue pour que les services d’information du Ministère des Affaires Etrangères aient retirĂ© leurs avis nĂ©gatifs, les voyagistes (et les voyageurs) Ă©vitent le Kenya cette annĂ©e ce qui crĂ©e des « emboutiellages ».

Conclusion Objectif Nature : quelle autre destination pourrait vous convenir ?

Evidemment, ils m’ont parlĂ© du voyage photo ornitho au Kenya avec Tony Crocetta (dont j’avais entendu parler par ailleurs parce qu’un ami -Bruno Tredez- y est inscrit) ; curieusement, il n’est plus sur leur site dans la liste des voyages avec places disponibles, mais il n’est pas plein (!) et ils ont dĂ©jĂ  bloquĂ© les vols mĂŞme s’il n’y a pas encore le compte de passagers/voyageurs. Pour le coup, c’est Ă  ne rien comprendre. Tout ça n’a pas l’air très logique. Ca me fait sĂ©rieusement douter de la validitĂ© des arguments avancĂ©s… J’Ă©tais dĂ©jĂ  perplexe devant leur dernier catalogue qui mĂ©lange prix hors vols et prix vol compris, avec une subtilitĂ© qui me dĂ©passe. Mais lĂ , j’Ă©tais complètement perdu sans l’aide de Patrick Fagot.

J’avoue que mĂŞme si les dates me conviennent, ce n’est pas tout Ă  fait le mĂŞme style de voyage (je suis moins ornitho que fĂ©lins, et plus camp fixe en brousse que lodges sĂ©parĂ©s par des Ă©tapes de liaison, par exemple).

Je suis bon pour y rĂ©flĂ©chir Ă  tĂŞte reposĂ©e ; et rapidement, puisqu’il faudrait que je me dĂ©cide avant la fin de la semaine. Impossible donc de confirmer si je serai en Afrique au mois de juillet 2008. Peut-ĂŞtre, peut-ĂŞtre pas, peut-ĂŞtre plus tard.

[Mis Ă  jour plusieurs fois dans les heures qui ont suivi la publication initiale]

J’ai Ă©tĂ© bien ennuyĂ© par l’annonce initiale de Far Cry 2. Ce jeu FPS, venant dans la lignĂ©e directe de l’exceptionnel Far Cry, n’Ă©tait pas vraiment une suite et n’Ă©tait mĂŞme pas prĂ©parĂ© par la mĂŞme Ă©quipe. Alors, quoi ? il n’y avait rien Ă  en attendre. Sauf un Ă©chec programmĂ© pour une tentative d’exploiter le nom d’un prĂ©cĂ©dent succĂ©s. Mais, mois après mois, nouvelle après nouvelle, nous avons pu nous rendre compte que l’Ă©quipe de dĂ©veloppement faisait tout pour vraiment rĂ©ussir. Une surface de jeu gigantesque, un environnement africain ouvert et des efforts considĂ©rables pour le rendre le plus crĂ©dible possible (certains effets spĂ©ciaux vont rappeler STALKER et ses superbes transitions nuit-jour). Alors, sans attendre la pleine disponibilitĂ© (en septembre prochain, nous murmurent nos sources), il faut faire les comptes et surveiller les exigence système mini pour une configuration PC capable de faire tourner au mieux Far Cry 2.

Configuration minimum

• Processeur : Pentium 4 3,2 GHz, Pentium D 2,66 GHz, AMD Athlon 64 3500+ ou mieux
• Memoire : 1 Go de SDRAM
• Carte graphique : GeForce 68xx or Radeon X1650

Configuration recommandée

• Processeur : CPU dual core (Intel Core 2 Duo, AMD 64 x2 5200+, AMD Phenom ou mieux)
• Memoire : 2 Go de SDRAM
• Carte graphique :GeForce 8600 GTS or Radeon X1900 series (Shader model 3.0 et 512 Mo de mĂ©moire graphique)

J’ai rĂ©cemment remarquĂ© (dans les publicitĂ©s qui apparaissent sur mon site ; il y en a d’excellentes) le site du Jaguar Research Center. Je m’Ă©tais rendu en octobre 2007 au BrĂ©sil, dans le Pantanal, au coeur du Jaguar Research Center. Je voulais donc en faire un petit compte-rendu limitĂ©.

C’est l’endroit oĂą il est probablement le plus facile de croiser les jaguars, ces grands fĂ©lins de l’AmĂ©rique du Sud. Si vous voulez approcher ces animaux pourtant très discrets, il vaut mieux vous adresser au Jaguar Research Center ou Ă  l’une des agences qui vous dirigent vers ces lieux (comme Objectif Nature, mon agence de voyage photo-naturaliste prĂ©fĂ©rĂ©e).

Il faut reconnaĂ®tre que le jaguar est particulièrement farouche et que mĂŞme dans la grande concentration du Pantanal, il est parfois difficile de le rencontrer : en octobre 2007, notre groupe ne l’a pas vu une seule fois en trois jours (mĂŞme si les pisteurs et un bateau d’accompagnement en ont vu presque tous les jours).

Mais ce n’est finalement pas dramatique, mĂŞme pour moi qui comptait bien observer et photographier le fĂ©lin le plus emblĂ©matique du continent Sud-AmĂ©ricain. En effet, la zone dans laquelle vous chercherez le jaguar est aussi un merveilleux paradis aquatique, avec le Cuiaba, grand fleuve brĂ©silien, mais aussi de nombreux affluents ou mĂ©andres oĂą pullulent les oiseaux aquatiques et les rongeurs.

Donc, je recommande le Jaguar Research Center et j’y retournerai probablement -dans l’espoir de voir enfin des jaguars en libertĂ©s. Et leur site web est vraiment très beau.

Vous pouvez maintenant acheter certaines de mes meilleures photos sur RedBubble. J’ai commencĂ© Ă  en leur fournir quelques originaux pour vous donner accĂ©s Ă  divers produits comme :

• Cartes,
• Impressions mattes,
• Impressions laminĂ©es (brillantes),
• Tirages sur support,
• Tirages sur toile,
• Tirages sous cadre

Acheter mes photos sur RedBubble

Ah ! Le safari le plus intense dans un pays du Sud de l’Afrique (coincĂ© entre RĂ©publique Sud-africaine, Namibie et Zimbawe). C’est ce que je prĂ©vois de faire en deuxième quinzaine de juillet grâce Ă  Objectif Nature et accompagnĂ© par une guide d’exception, Christine Denis-Huot, qui est non seulement une rĂ©fĂ©rence française de la photo animalière en Afrique mais un compagnon dĂ©licieux pour un voyage en petit groupe.

Il y a encore de la place pour voir les chutes Victoria (Victoria Falls), le parc de Chobe (et ses Ă©lĂ©phants) et l’incroyable delta de l’Okavango (pensez-donc ! un grand fleuve qui vient s’Ă©pancher dans un delta de terre sans jamais atteindre l’ocĂ©an).

VoilĂ  bien une idĂ©e curieuse pour s’assurer que votre bagage ne sera pas perdu Ă  l’aĂ©roport et sera particulièrement soignĂ© (ce qui est bien quelque chose de rare). Matt Brandon propose de dĂ©clarer la prĂ©sence d’un pistolet d’alarme ou pistolet de starter (pour course Ă  pied). En effet, sans avoir besoin d’un port d’arme, vous ĂŞtes obligĂ© de dĂ©clarer sa prĂ©sence et les autoritĂ©s vont identifier votre sac ou votre valise et en prendre un soin attentionnĂ© (ils ne veulent surtout pas perdre une arme Ă  feu dans un aĂ©roport !)

Pour une fois, c’est les emm… de la sĂ©curitĂ© qui vont assurer la sĂ©curitĂ© de vos bagages.

Source : Jon Udell.

Cliquer sur les imagettes pour les agrandir

Flamant rose (Phoenicopterus ruber, Pink flamingo). Brésil, 2007.

Cliquer sur les imagettes pour les agrandir

Spatule rosée (Platalea ajaja, Roseate Spoonbill). Brésil, 2007.