Microsoft voudrait nous faire croire que les disques durs hybrides (qui contiennent un disque dur magnétique traditionnel, un peu de mémoire Flash et la tradionnelle mémoire cache) sont la panacée universelle, le sommet de la technologie enfin autorisé par Windows Vista.
Le principe d’ajouter de la mĂ©moire Flash Ă un disque dur est de disposer d’une sorte de mĂ©moire cache moins enfouie dans le disque mais que le système d’exploitation (Windows Vista en l’occurence) peut utiliser Ă sa guise pour amĂ©liorer les performances du système.
C’est bien gentil mais cela revient Ă augmenter le prix et la complexitĂ© de l’ensemble. LĂ oĂą la mĂ©moire cache Ă©tait un moyen utilisĂ© par le disque lui-mĂŞme pour fonctionner plus efficacement sans impacter le système d’exploitation (qui voit seulement un disque un peu plus rapide), la mĂ©moire Flash des disques hybrides ajoute une tâche de plus pour Windows. Pire, Windows a dĂ©jĂ en place diffĂ©rents systèmes de cache du disque dur. Ils exploitent la mĂ©moire DRAM du PC ; ils sont adaptables en fonction de la taille mĂ©moire du PC, en fonction de ce qui est fait Ă un moment donnĂ© par l’utilisateur. LĂ , sans retirer cette fonctionnalitĂ© (que l’on oublie facilement parce qu’elle est enfouie) il faut aussi ajouter une autre couche.
SĂ©rieusement, plutĂ´t que d’acheter un disque dur hybride avec ce que cela reprĂ©sente de surcoĂ»t, je recommande franchement d’investir dans de la mĂ©moire centrale. La DRAM reste ce qui a le plus d’effet sur la performance de votre système (y compris sur la performance apparente du disque dur).
Dernière minute : Maintenant, les fournisseurs de disques en sont mĂŞme Ă nous indiquer que ce n’est pas la faute de la technologie si elle ne se rĂ©pand pas davantage. C’est simplement que le prix de la Flash est trop Ă©levĂ© (!) et qu’il faudrait metttre beaucoup plus que les 256Mo habituels dans les modèles hybrides actuellement disponibles [1].