It is always a bit difficult to actually think about doing backups. Either you spend too much time thinking about it or you sforget about it. For Windows, I found a nice free utility program: FileHamster from MOGware.
This small utility will allow you to automatically backup every single file you save or modify. FileHamster will create a full history track of your activity without even the need to think about it. It acts immediately (you don’t have to wait for a daily backup), and keeps everything. Of course, you need some free disk space, but it’s so much of a relief…
En septembre 2007, l’Inspecteur Général du Département de la Justice [aux USA] a indiqué que le Centre de Détection des Terroristes (l’organisation gérée par le FBI qui consolide la liste de surveillance des terroristes aux Etats-Unis) avait 700 000 noms dans sa base de données en Avril 2007 - et que la liste s’allongeait de 20 000 noms tous les mois. [1]
Il est à noter que cette annonce permet de calculer que d’ici Juin 2008 la liste comptera 1 million de terroristes fichés aux Etats-Unis. Je crois aisément les américains souvent coupables de bêtise ou de courte-vue, mais je doute sérieusement de la possibilité d’assimiler un américain sur 230 à un dangereux excité décidé à faire s’écrouler la civilisation occidentale la prochaine fois qu’il ou elle prendra l’avion.
Je vous suggère de jeter un oeil à l’étonnante liste des improbables suspects (”unlikely suspects”) présentée sur cet article de l’ACLU. Elle comporte des Sénateurs et des Membres du Congrés des USA (et leurs épouses), des héros de guerre, des Jean Dupont dont le seul crime est d’avoir un nom courant mais dans la liste, des terroristes morts le 11 septembre 2001 dans leur attaque contre les Twin Towers, des présidents étrangers (morts comme Saddam Hussein ou vivant comme Evo Morales), des chanteurs pop, et des enfants en bas age.
J’ai trouvé ce petit bout de littérature Science-Fiction/Sécurité. Je suis sûr que vous allez aimer si vous lisez un peu d’anglais.
The man blurred into existence behind the dense shrubs, and checked a small device he took from his pocket. Since time and date seemed correct, he straightened his sports coat and stepped from behind the bushes.
Nous entendons tous que les prochains immeubles à construire à Abu Dhabi seront tous plus extraordinaires les uns que les autres, mais de fait il y a une véritable compétition internationale continue pour créer les gratte-ciels les plus phénoménaux. Voici la compilation de mes meilleures trouvailles dans ce domaine :
Ferme urbaine verticale
Imaginée par les chercheurs environnementalistes de la Columbia University. Plus de détails [PDF].
L’excellent logiciel anti-virus est devenu encore un peu meilleur avec la nouvelle version 8. Mais la version gratuite anglophone (qui a fait le succés d’AVG) n’est pas encore disponible. Pour le moment, il faudra encore vous contenter de la déjà très bonne v7.5.
Le saviez-vous ? Avant le déploiement systématique du radar, la localisation d’avions en vol se faisait en les écoutant ?
Avec un bon miroir sonore, vous pouviez entendre un avion depuis très lin. Et comme un miroir sonore est essentiellement un mur capable de refléter un son (comme on l’observe dans un station de métro ou dans la cathédrale souterraine de Brazilia). Comme vous pouvez le noter ci-contre, certains ont commencé par vouloir en faire un instrument portable (cet écouteur n’est-il pas tout simplement adorable ?)
Mais, plus grand est l’instrument, meilleure est l’amplification et plus vous pouvez entendre un spectre large de fréquences.
Face à la Manche, au Royaume Uni, la Royal Air Force avait installé de tels instruments d’une taille rare. Chaque nouvelle construction était plus grande que la précédente et le plus grand (ci-dessous) n’était finalement qu’un immense mur de béton. (more…)
Si vous voulez faire du P2P très discret (pour ne pas parler de l’anonymat complet), oubliez Bittorrent, Gnutella ou Kazaa. Avec l’arrivée de plus en plus d’espion officiels ou non qui s’intéressent à votre trafic réseau, ils ne sont tout simplement plus adaptés.
J’ai fait une balayage très rapide de quelques solutions possibles pour protéger votre vie privée et rester discret lors de vos échanges de fichiers sur Internet. Voici quelques idées qui me sont venues :
Omemo est un développement récent qui nous vient d’Espagne. Je l’ai essayé, mais il est très clair que le programme est encore en phase beta. Tout au plus, j’ai réussi à télécharger un ou deux petits fichiers, mais aucun gros, ni aucun upload. Attendons que cela fonctionne.
GigaTribe a l’air d’une bonne solution si vous êtes prêt à payer la version Premium. Il construit un réseau fermé avec vos amis, mais la version standard (gratuite) ne fait de téléchargement que depuis un seul pair, ce qui limite considérablement l’intérêt dans une ère postérieure à BitTorrent. GigaTribe3 devrait corriger bon nombre de problèmes plus tard en 2008. A suivre.
Freenet semble un peu plus aride au départ. Mais si vous lancez Thaw, une application installée dans le package de base, vous aurez un accés facile à un large choix de téléchargements avec une performance qui n’est pas extraordinaire, mais qui reste raisonnable : quelques jours pour 2Go de vidéo, on a vu pire. Mais certains seront peut-être perturbés par le genre de données que l’on y trouve : au milieu des fichiers les plus courants sur les réseaux P2P, vous allez rencontrer une riche information inspirée des théories les plus loufoques de conspiration et une sérieuse charge de pornographie et de pornographie pédophile (contrairement à ce qui est raconté, on ne rencontre pas facilement cette dernière catégorie sur l’Internet ouvert).
Je ne sais pas où va le P2P dans le futur. Mais il est certainement quelque part autour de ces darknets (réseaux qui sont spécialement protégés contre les intrus ou les espions). Freenet est supposé être le meilleur et le plus sûr, même s’il n’est pas parfait (il est maintenant clair que de certaines agences publiques ont installé des noeuds Freenet pour les aider dans l’observation de ce type de trafic).
Les stars du monde entier sont poursuivies par les paparazzi. Parfois ceux-ci parviennent même à obtenir des images aux rayons X. En voici quelques preuves :
La TSA (ou Transportation Security Administration ou Administration de la Sécurité des Transports) est en charge aux USA d’organiser un transport en toute tranquilité pour les personnes qui prennent l’avion dans les aéroports. Malheureusement, soit ils ont d’autres responsabilités très prennantes (ce qui est vrai) et ils n’arrivent pas à bien faire ce travail (ce qui est aussi vrai), soit ils sont parfaitement incapables d’assurer la sécurité des passagers (encore vrai).
J’ai été vraiment surpris par le nombre des histoires incroyables mais vraies sur lesquelles je suis récemment tombé à propos de leur incompétence démontrable. En voilà une liste destinée à vous faire rire (ou pleurer).
La TSA a une liste de (no-fly list) de personnes qui ne devraient pas monter dans les avions parce qu’elles sont soupconnées de terrorisme. Malgré le secret qui l’entoure on sait qu’elle est ridiculisée pour contenir des dizaines de milliers de noms vaguement en relation avec des terroristes (s’ils sont morts, comme Mohamed Atta connu pour avoir décédé le 1& septembre, ils ne sont même pas retirés de la liste) ou alors des noms terriblement communs qui rendent la vie impossible dans les aéroports pour des milliers de personnes innocentes. Comme Sam Adams, 5 ans, très certainement entrainé dans un camp Afghan malgré sa bonne bouille de bébé.
Tant que j’en suis à parler des visages, la TSA a commencé à entrainer/former ces agents à reconnaître certaines expressions du visage qui sont considérées comme nécessitant une inspection et des contrôles supplémentaires (dans un programme appelé SPOT (Screening Passengers by Observation Technique) qui n’est probablement qu’une couverture à peine discrète pour “sa gueule ne me revient pas”). Mais on ne vous dira pas s’il faut éviter de sourire ou de faire des grimaces au personnel de la TSA. Après ça, je ne peux m’empêcher de penser à George Orwell et son 1984 (”facecrime“) ou à Kafka et son Procés (ou comme dans le régime stalinien, votre comportement pouvait vous valoir l’arrestation mais sans pouvoir seulement identifier ce que l’on vous reprochait). Et quand on voit à quel point les agents sont mal formés…
A propos de formation, il est temps de mentionner les innombrables cas d’agents totu simplement incapable de manipuler vos effets personnels sans les répandre sur le sol. Je ne parlerai pas d’un T-shirt tombé au sol. Mais je pense à ces appareils photo et ces objectifs qui valent plus cher que le billet d’avion comme ici ou ici.
La TSA et les barbouzes anglais ont décidé que le transport de liquides était une menace terroriste grave. Même s’il s’agit du biberon de Benjamin, du Coca de Papa ou de la Vittel de Maman. Donc, maintenant, au delà de 100ml les liquides sont interdits en cabine (même s’il a été plus ou moins admis que le risque avait été largement exagéré). Sauf s’il sont dans un sac en plastique transparent. Qu’est-ce que cela a à voir avec la sécurité ? Où est la différence entre ces deux abtons de mascara ?
Même les pilotes en ont raz-le-bol avec procédures “de sécurité” de merde que la TSA a mis en place. [L’article lié fait une intéressante références à l’admission par des officiels de la Sécurité Britannique que les affirmations concernant “le complot de la bombe liquide” étaient mal cuits, imprécis et “malheureux.”
Le site web de la TSA est supposé aider les personnes qui souhaitent être retirées de la no-fly list mais le premier visiteur venu (et les élus américains) a pu se rendre compte qu’ils était truffé de bugs et de risques de sécurité sur les données, qu’il ressemble vraiment plus à un site d’escrocs avec toutes ses erreurs et bugs de sécurité qu’à un important élément de la sécurité d’Etat manipulant des données liées à la vie privée de millions d’américains.
Encore plus fort, selon un article […] dans le London Daily Mail, le gouvernement anglais ena raz-le-bol de l’agitation autour de la “Guerre au Terrorisme”. [source : Spurgeon Blog]
Je ne suis absolument pas pressé de repasser les frontières des USA en avion pour aller voir mes copains là-bas. Désolé Veronica, Renata, Bing, Michael, et les autres.
Pour la plupart d’entre nous, IPv6 n’est rien d’autre qu’un terme supplémentaire qui désigne un vaporware vaguement attendu. Mais sur la route qui nous mène à éviter le prochain manque d’adresses Internet (comme on peut plus facilement décrire les adresses IPv4), il y a un nouveau protocole, IPv6. Il progresse rapidement, et demain, 4 février, plusieurs des gros routeurs internationaux par lesquels passent la quasi-totalité du trafic Internet vont commencer à pousser des paquets IPv6.
Cela veut dire que IPv6 va maintenant pouvoir devenir une réalité dans la plupart des régions du monde, même s’il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine pour le rendre absolument omniprésent.
On vous en a parlé partout, Boeing prépare son nouvel avion qui fera tout ou presque. Il est beau, il est léger, il consomme 25% de moins, il fait moins de bruit.
Mais il a deux problèmes :
Boeing a dû annoncer un retard pour les premières livraisons (EADS-Airbus n’est pas seul dans cette situation désagréable)
La FAA, autorité de l’adminstration de l’aviation civile US, est bien ennuyée de voir que ce Boeing va avoir un réseau informatique ouvert à ses passagers. Jusque là, ce serait plutôt une bonne nouvelle qui annoncer plein de solutions réseau en vol (mail, web, IM, etc.) mais Boeing a fait une grosse bourde : le réseau public n’est pas isolé du réseau de bord. Dès lors, la FAA a bien peur de voir les passagers semer (volontairement ou pas) la pagaille dans les instruments de l’avion.
Il s’agissait de tester les conditions extrêmes de décollage de l’Airbus A380. Ce qui n’est pas absolument l’usage courant de l’avion. Mais il faut bien admettre que les pilotes d’essai d’Airbus prennent des risques pour éviter les risques pour les passagers.
Articles précédents
It is always a bit difficult to actually think about doing backups. Either you spend too much time thinking about it or you sforget about it. For Windows, I found a nice free utility program: FileHamster from MOGware.
En septembre 2007, l’Inspecteur Général du Département de la Justice [aux USA] a indiqué que le Centre de Détection des Terroristes (l’organisation gérée par le FBI qui consolide la liste de surveillance des terroristes aux Etats-Unis) avait 700 000 noms dans sa base de données en Avril 2007 - et que la liste s’allongeait de 20 000 noms tous les mois. [
La TSA (ou Transportation Security Administration ou Administration de la Sécurité des Transports) est en charge aux USA d’organiser un transport en toute tranquilité pour les personnes qui prennent l’avion dans les aéroports. Malheureusement, soit ils ont d’autres responsabilités très prennantes (ce qui est vrai) et ils n’arrivent pas à bien faire ce travail (ce qui est aussi vrai), soit ils sont parfaitement incapables d’assurer la sécurité des passagers (encore vrai).
