Archive pour le thème 'Libertés'

2021 : Un petit groupuscule d’autonomes américains détourne un avion et l’écrase dans l’immeuble Burj El-Arab à Dubaï. Les Émirats Arabes Unis passent les cinq années qui suivent à envahir le Canada et à torturer ses citoyens, laissant 80000 morts au bout du compte.

Oops ! Ce n’est pas drôle.

Petite brève au passage : j’ai découvert une solution très simple et relativement puissante pour gérer votre propre discrétion sur Internet, Ultrasurf, pour ceux qui pourraient être intéressés à naviguer sur Internet dans un anonymat presque complet : cacher votre adresse IP, votre lieu, nettoyer votre historique de navigation, vos cookies & plus encore…

C’est peut-être le futur de la vie privée sur Internet.

Quand vous êtes une entreprise avec une grosse réputation dans la gestion des données, quand vous avez un fichier, vous n’y pouvez rien, il vous faut l’explorer avec vos ordinateurs pour en tirer des informations. C’est ce que fait Google avec ses fichiers de ressources humaines. Ils utilisent des algorithmes passablement sophistiqués pour identifier plus efficacement les salariés qui doivent recevoir une promotion rapide, doivent faire l’objet d’un entretien complémentaire rapproché ou des personnes qui sont sur le point de donner leur démission.

C’est sans doute faisable à condition de disposer de suffisamment de données et d’une puissance de calcul adéquate. Google dispose des deux (surtout des CPUs et des bases de données presqu’illimitées).

Je ne suis pas sûr de voir ces progrès techniques indéniables comme une bonne nouvelle pour les libertés individuelles.

Source : The Wall Street Journal.

Vous ne pouvez pas ignorer ce qu’est la loi HADOPI : toute la presse a parlé (et continue à parler) de cette loi qui a été repoussée, votée, retoquée par le Conseil Constitutionnel et qui est sensée protéger les droits des auteurs d’Å“uvres musicales et artistiques sur Internet.

Principalement destinée à contrer le téléchargement illégal, cette loi n’a visiblement pas pris en compte la réalité du réseau Internet (nous y viendrons dans un instant) et les obligations d’une démocratie. Sur ce dernier point, le Conseil Constitutionnel, vous le savez, a bloqué la troisième étape de la réponse graduée (voir l’analyse très complète et très documentée de Maitre Eolas). Après deux avertissements, l’escalade devait mener à la fermeture de l’accès Internet par une simple décision administrative. Ce n’est plus possible, même si le (nouveau) gouvernement devrait prochainement proposer une nouvelle solution probablement acceptable par les élus et par le Conseil Constitutionnel. Nous verrons…

En attendant, il se trouve que la technologie évolue très rapidement et nos députés et sénateurs qui n’ont aucune idée de ce qu’ils combattent (voir vidéo ci-contre). D’ores et déjà des solutions de contournement sont en cours d’étude :

• Plusieurs trackers P2P (comme ThePirateBay) ont commencé à semer de fausses adresses IP (dans certains cas, ce sont les adresses de routeurs ou autres imprimantes parfaitement incapables de faire du P2P ; dans d’autres cas, ce sont de vraies adresses IP de vrais utilisateurs Internet ce qui va obliger les polices du Net à vérifier formellement le bon fonctionnement de chaque adresse)
• On nous annonce l’arrivée de réseaux privés virtuels (VPN) qui, pour le prix de quelques euros par mois, permettront de faire du P2P absolument hors de l’observation de l’extérieur (y compris hors de la vue de votre propre FAI). C’est déjà en cours de déploiement.
• Les logiciels de P2P (en particulier du côté de BitTorrent, semble-t-il) commencent à intégrer des interfaces réseau IPv6 qui sont certainement le premier pas vers une communication totalement cryptée (et donc inaccessible à la police comme à la justice, sans parler de la SACEM).

photo credit: photogestion

Pire encore, c’est dès aujourd’hui, avec des techniques déjà existantes que la loi peut être contournée. Le législateur, visiblement pas au courant de ce qui existe, n’a pas su proposer de solutions aux vrais problèmes posés :

• Comment assurer la condamnation de millions d’internautes (à tout le moins, de centaines ou de milliers d’internautes : aux USA, les poursuites ont atteint les dizaines de milliers – sans aucun effet sur le succès du téléchargement illégal)
• Comment repérer les contrevenants : il ne suffit pas de proposer un moyen de chasser les utilisateurs des moyens les plus connus actuellement (comme Kazaa, eMule/eDonkey, BitTorrent), il faut aussi pouvoir repérer les autres (comme les téléchargements depuis les newgroups)
• Comment identifier de manière positive le contrevenant à partir de données aussi peu fiables qu’une adresse IP (qui -au mieux- permet d’identifier un ordinateur mais certainement pas un utilisateur)

En fait, les solutions sont très nombreuses comme vous pourriez l’apprendre sur Linux Manua :

• 10 antidotes anti-Hadopi
• Plan de Résistance ABCDEFUCK

Kimberley Vlaeminck, 18 ans et belge, s’est rendu dans une échoppe de tatouage et a demandé 3 étoiles sur le visage. Mais elle s’est endormie et -au réveil- voilà 56 étoiles noires. En un certain sens, c’est joli mais elle n’a pas l’air contente.

PETER DECONINCK/AFP/Getty Images

Mise à jour (complément d’information) du 24 juin : Il apparaît après quelques jours de pression médiatique que Kimberley a avoué qu’il ne s’agissait pas d’une simple incompréhension entre elle et le tatoueur. Impressionnée par la réaction négative de son père à la vue de ses étoiles, elle a essayé de s’en sortir en donnant cette explication de sommeil qui lui permettait de dire « c’est pas moi, c’est lui ».

Simplement, elle a bien réclamé 56 étoiles, mais la surprise n’a pas plu à Papa. Elle a donc menti…

633,048 votes (9:47) deviennent 587,913 votes (13:53)

Tout semble avoir été dit à propos des manifestations qui font actuellement suite aux élections présidentielles iraniennes. Jusqu’ici, je me sentais un peu incapable de seulement commenter à ce sujet, mais j’ai eu envie d’apporter ma petite pierre à l’édifice éclairant ces événements qui sont probablement au cÅ“ur de la refondation de la nation et de la société civile iranienne.

Comme beaucoup, j’ai vraiment l’impression qu’il s’agit d’une bataille entre deux factions à l’intérieur du même régime. La différence entre Mousavi et Ahmadinejad reste quand-même plus une différence de degré qu’une différence de nature et même si les résultats ont bien été truqués par la direction de l’État (voir ci-contre la TV iranienne qui annonce les résultats en faveur de Mousavi, puis les corrige en faveur d’Ahmadinejad – alors que le ministère de l’intérieur avait déjà officieusement annoncé à Mousavi ce qui devait être ensuite contesté), les candidats n’en étaient pas moins pré-approuvés avant les élections.

Accusez-moi de pessimisme chronique, mais j’ai bien peur que cette révolte ne soit pas la révolution tant attendue par certains hors d’Iran.

En attendant, des gens meurent pour leur liberté. Quels que soient les candidats, le peuple iranien ne veut pas accepter que son vote soit piétiné ou volé. Malgré tout ce que l’on peut penser du pays, c’est bien là le cÅ“ur battant de la démocratie. C’est bien le combat qui mènera à la démocratie.

Sources :

• Michele Roohani
• The Big Picture: Iran’s continued election turmoil (27 photos)
• DotFutureManifesto

© Matt Bors

Traduction approximative : « C’est sûr, on pourrait tous rentrer à la maison et tranquillement accepter le résultat d’élections truquées de manière évidente… » ; « mais nous rejetons le mode de vie américain ! »

Audrey Hepburn (dessin de Matthew Leader)

Luc Besson (le réalisateur de films comme Léon, Nikita ou le 5e élement) s’est récemment déchainé dans l’émission L’hebdo cinéma sur Canal+. Après un échange avec Me Eolas (avocat bloggeur de référence en France), il a choisi d’écrire une tribune dans Le Monde, intitulée « Halte au piratage à grande échelle via Internet !« .

Malheureusement, malgré le contexte d’un quotidien de référence et de très grande tenue intellectuelle, Luc Besson a dû écrire un peu vite. Voyez comment Maitre Eolas répond en remettant à leur place un certain nombre d’idées pré-conçues et en corrigeant des erreurs factuelles, formelles et de fond. Il ne s’agit certainement pas de défendre le piratage (Me Eolas ne l’envisagerait sans doute même pas), mais bien des « défenseurs du cinéma » devraient pouvoir s’en servir pour évacuer les mauvais arguments, les ineptitudes et revenir au fond du problème.

Merci Xtian pour le tuyau.

La Déclaration universelle des droits de l’homme a été adoptée le 10 décembre 1948 par l’Assemblée Générale des Nations Unies au Palais de Chaillot, Paris (France). C’est donc demain que cette importante étape dans le développement des Droits de l’Homme aura exactement 60 ans. Malheureusement, nous le savons bien nombreux sont celles et ceux qui voient leurs droits bafoués pour toutes sortes de raisons.

C’est un combat de tous les jours, notre combat, un combat pour faire un monde meilleur, un lieu ou tout Etre Humain pourra vivre libre.

Seth Brau a décidé de célébrer ce 60e anniversaire en créant une vidéo où il injecte un peu plus de vie à ces mots avec une animation graphique (Regardez une version de grande taille/Haute Définition ici : www.humanrightsactioncenter.org. Création Seth Brau, production Amy Poncher, musique Rumspringa courtesy Cantora Records) :

Jean-François Copé

Alors comme ça, avoir un ordinateur équivaut -pour notre gouvernement- à être un téléspectateur ?

C’est ce qu’il faut croire puisqu’il est sérieusement envisagé par la Direction générale de la comptabilité publique de Bercy (DGCP) [1] de changer un terrible état de fait : les ordinateurs modernes sont équipés de telle manière qu’ils peuvent recevoir la télévision et il faut changer une telle situation qui frise l’évasion fiscale ! [2]

Nous mais, vraiment ! Je ne regarde pas la télé, je n’ai pas la télé et ma source d’information se partage entre la radio en voiture et l’Internet à domicile. Nombre d’internautes sont comme moi [3]. Il est clair que cela relève du principe de la vache à lait : il suffit de la traire pour avoir du lait.

On avait vu la taxe sur les supports numériques qui finance les auteurs-compositeurs à hauteur des possibilités de stockage d’oeuvres audiovisuelles sur les organes de stockage, voilà la redevance sur ordinateur.

Répartition de la redevance

Probablement, d’ici peu, nous verrons la redevance audiovisuelle sur les consoles de jeu ou les téléphones portables. Les PDA sont en train de passer de mode, ils seront peut-être protégés. Allons ! Un peu de retenue. Ce n’est pas parce qu’il y a un microprocesseur dans un équipement qu’il faut condamner par avance son utilisateur pour copie illégale de données portégées par le droit d’auteur et pour fraude à la redevance.

N’oublions pas que les microprocesseurs sont présents dans à peu près tous les organes de notre vie quotidienne et que -de plus en plus- ils sont utilisés de manière ouverte [4][5] (donc détournable aux yeux de notre gouvernement et de son administration). Nous aurons bientôt une redevance audiovisuelle universelle. Mais cela revient à subventionner librement toutes sortes d’activités différentes à partir de n’importe quoi d’autre.

On n’est pas bien loin de la vignette auto pour financer les petits vieux. Quand toute logique est abandonnée, on en arrive à un simple impôt sans justification ce qui n’est pas dans la logique républicaine.

Soyons précis, j’admire ce pays, les Etats-Unis d’Amérique, parce qu’ils sont capables de créer un événement historique : les électeurs américains ont créé un nouveau pays à partir de vieilles valeurs.

B.Obama et J.McCain sont véritablement au coeur de cela. Cette nouvelle Amérique est bien le jeune Président qui tient haut les idéaux de Démocratie, Liberté, Opportunité et Espoir mais -tant d’autres l’ont déjà dit- ce n’est pas seulement la victoire des noirs américains mais un gigantesque exemple de Démocratie mise en mouvement par toute la population d’un grand pays. Qui eu cru qu’un homme noir entrerait à la Maison Blanche alors que ceux qui ont marché avec Luther King sont encore vivants ?

Les valeurs anciennes -et qui pouvait mieux les porter que John Mc Cain ?- étaient au coeur de ces élections. Après les Elections Présidentielles de 2004 où les valeurs ont reçu plus que leur part d’attention, 2008 a montré des millions de personnes faisant la queue devant les bureaux de vote, oublieux de l’ancienneté de leur démocracie et décidés à écrire l’Histoire avec la même énergie que ceux qui votent dans des pays qui voient leurs premières élections.

Le 11 septembre 2001, nous étions tous Américains. Aujourd’hui, je suis fier de pouvoir penser que certaines personnes de ce pays me considèrent comme un ami.

…avec cette longue liste de proxies (malheureusement, certains -ou beaucoup- d’entre eux ne fonctionnent pas pour tous les internautes).

(Lire la suite…)

Si vous êtes amateur de whisky, voici quelques informations qui vous plairont :

• Un guide du whisky écossais (en anglais) : Scotch Malt Whisky Guide, avec un guide historique du whisky qui n’est pas mal fait du tout pour ceux qui découvrent cette belle boisson forte en alcool.
• Le site de la Scotch Whisky Association si vous souhaitez creuser votre passion avec d’autres amateurs.
• Et l’excellent site de vente en ligne de La Maison du Whisky (publicité purement gratuite d’un client satisfait).

Mais cela ne suffit pas à tous. Wired a découvert que les amateurs se lancent de plus en plus dans la distillation en amateur. Il y a peu de pays où cela reste une activité non-réglementée. Aux Etats-Unis (où l’on parle de moonshine) comme ailleurs, l’alcool de contrebande n’est pas apprécié par les forces de police, mais c’est facile à faire et il parait que le résultat est excellent.

Voilà bien une idée curieuse pour s’assurer que votre bagage ne sera pas perdu à l’aéroport et sera particulièrement soigné (ce qui est bien quelque chose de rare). Matt Brandon propose de déclarer la présence d’un pistolet d’alarme ou pistolet de starter (pour course à pied). En effet, sans avoir besoin d’un port d’arme, vous êtes obligé de déclarer sa présence et les autorités vont identifier votre sac ou votre valise et en prendre un soin attentionné (ils ne veulent surtout pas perdre une arme à feu dans un aéroport !)

Pour une fois, c’est les emm… de la sécurité qui vont assurer la sécurité de vos bagages.

Source : Jon Udell.

Quand vous avez un site web, il devient plutôt courant de voir certaines personnes trouver si facile d’utiliser vos images qu’ils ne prennent même plus la peine de les copier. Dans ce cas, ils ne volent pas seulement votre travail artistique ou graphique, ils détournent la bande passante de votre serveur (pour laquelle vous payez par ailleurs).

Finalement, il y a une solution. Vous pouvez modifier légèrement votre site web pour vous assurer que si cela arrive, l’image servie n’est pas l’image originale mais une autre (soit un gros X rouge, soit un message pour le visiteur du site voleur). C’est un peu dur à faire à la main, mais un outil sur le web que j’ai trouvé facilite beaucoup le travail : HTMLbasix – Htaccess Disable Hotlinking Code Generator.

En septembre 2007, l’Inspecteur Général du Département de la Justice [aux USA] a indiqué que le Centre de Détection des Terroristes (l’organisation gérée par le FBI qui consolide la liste de surveillance des terroristes aux Etats-Unis) avait 700 000 noms dans sa base de données en Avril 2007 – et que la liste s’allongeait de 20 000 noms tous les mois. [1]

Il est à noter que cette annonce permet de calculer que d’ici Juin 2008 la liste comptera 1 million de terroristes fichés aux Etats-Unis. Je crois aisément les américains souvent coupables de bêtise ou de courte-vue, mais je doute sérieusement de la possibilité d’assimiler un américain sur 230 à un dangereux excité décidé à faire s’écrouler la civilisation occidentale la prochaine fois qu’il ou elle prendra l’avion.

Je vous suggère de jeter un oeil à l’étonnante liste des improbables suspects ( »unlikely suspects ») présentée sur cet article de l’ACLU. Elle comporte des Sénateurs et des Membres du Congrés des USA (et leurs épouses), des héros de guerre, des Jean Dupont dont le seul crime est d’avoir un nom courant mais dans la liste, des terroristes morts le 11 septembre 2001 dans leur attaque contre les Twin Towers, des présidents étrangers (morts comme Saddam Hussein ou vivant comme Evo Morales), des chanteurs pop, et des enfants en bas age.

Depuis quelques semaines, en France, les lieux publics sont interdits aux fumeurs de cigarettes et de cigares. Bien sûr, cela a changé beaucoup de choses pour bien des commerces. Mais je découvre qu’il y a un lieu où cela a eu un effet négatif (ou faut-il dire qu’un effet négatif a remplacé un autre effet négatif) : les boites de nuit.

Ces lieux qui ont longtemps été réputés pour leur caractère enfumé (les yeux qui piquent, la vue qui ne porte qu’à quelques mètres, etc.) sont maintenant exempt de tabac. Conséquence redoutable : l’odeur omniprésente de la fumée cachait une réalité maintenant parfaitement claire, l’odeur de transpiration de tous ces corps agités de soubresaux plus ou moins mécaniques. Faudra-t-il recourrir aux drogues dures pour tenir et oublier l’environnement ainsi perceptible ?