Archive pour le thème 'Libertés'

Le débat a été lancé, il y a quelques semaines, après la tentative d’attentat sur le vol Amsterdam-Detroit dans lequel un terroriste nigérian a essayé de mettre à feu un explosif caché dans son slip. Ne faudrait-il pas utiliser cette technologie miracle qui permet de mettre à nu un individu et de voir ainsi tout ce qu’il transporte sous ses vêtements ? « Vive le scanner corporel ! » crient les industriels, « C’est la fin de la vie privée dans les transports » répondent les partisans de la liberté individuelle (et je ne parle pas de ce qui s’inquiètent déjà des voyeurs en uniforme).

Mais la question qui n’est pas posée reste : « cela marche-t-il ? ».

Une chaine de TV allemande a décidé de poser la question et a invité une entreprise à faire la démonstration de sa machine dans un studio TV sous la surveillance d’un expert en soumettant un « terroriste de test » à un scanner corporel.

Inutile de parler allemand pour comprendre ce qu’il s’est passé : une démonstration qui tourne mal quand l’appareil détecte bien le boîtier du micro sans fil attaché à la ceinture du « passager cobaye », mais -surtout- il ne remarque pas la présence de plusieurs récipients destinés à re-construire une bombe à partir de divers produits chimiques (très proche de ce qui s’est passé à Noël dernier).

La technologie n’a rien vu.

Vous voulez vraiment installer ces trucs dans les aéroports pour donner l’impression qu’on est en sécurité ?

Et ne me faites pas croire que l’affrontement était déséquilibré : on ne peut pas espérer avoir un expert du constructeur de la machine dans chaque aéroport pour analyser les images… La réalité ne pourrait être que pire. Le fait que la « victime » ait fait de son mieux pour dissimuler les produits illicites n’est que simplement représentative de ce qui arrivera le jour où cela sera un vrai terroriste avec une vraie bombe.

Tout au cours de cette semaine, nous avons pu voir se développer sous nos yeux écarquillés une histoire surprenante au cÅ“ur de la culture de l’Internet mondial. Cela a commencé comme un échange d’invectives boueuses entre Google et la République Populaire de Chine ; il en est sorti une victoire marketing de Firefox. Résumons-nous.

Au début était Google et ses serveurs installés en Chine depuis 2006. La société, connue pour son motto « ne pas faire le mal », y a accepté les conditions imposées par le gouvernement de la RPC et installé des filtres efficaces et des outils de censure brutale des résultats de ses recherches (si vous voulez des informations sur Tienanmen les résultats visibles en Chine et ailleurs dans le monde n’ont strictement rien à voir – de la politique on passe au tourisme). Mais en janvier 2009, Google a découvert que certains hackers ont obtenu des informations détaillées arrachées à ses ordinateurs au sujet d’entreprises américaines et de défenseurs de la liberté en Chine. Sur ces entrefaites, Google a annoncé sa double intention de lever les mesures de censure et de simplement quitter la Chine.

Certaines choses restent imprécises :

• Google est-elle vraiment sérieuse dans ces deux propositions ?
• La vraie raison de leur colère est-elle politique ou économique ? (le gouvernement américain, Hilary Clinton en tête, n’a pas hésité à soutenir Google très activement).

D’autres choses sont claires :

• Les fuites sont restées limitées (seuls l’objet des mails ont été pris à Google et non pas les contenus).
• Les hackers sont proches des autorités chinoise et n’ont pas seulement visé Google.
• Les hackers ont utilisé des pratiques de manipulation sociale (social engineering) et des failles de sécurité présentes dans Internet Explorer et Adobe PDF, qui sont probablement connues de Microsoft et Adobe.

Qu’arrive-t-il alors quand une telle information est librement échangée par les agences de presse ? La plupart des experts ont commencé par gloser sur les failles de sécurité de Internet Explorer 6 (et du lecteur PDF d’Adobe, également). Nombreux sont ceux qui ont ajouté que Internet Explorer 6 est plutôt vieux et qu’il est malheureux de voir autant de gens continuer à l’utiliser alors qu’il est connu comme une des plus grosses fragilités de la navigation sur Internet. C’est ainsi que des gens très sérieux ont décidé de demander le remplacement rapide d’Internet Explorer (principalement v6) par des navigateurs plus modernes. Ce sont mêmes des représentants de gouvernements allemands, français et australien que l’on a entendu prêcher pour le remplacement de Internet Explorer.

3x Firefox

Les concurrents n’en croyaient pas leurs yeux et leurs oreilles : cela a provoqué une véritable ruée vers les autres navigateurs. Par exemple (voir le graphe ci-contre), Firefox a vu une explosion de ses téléchargements en Allemagne (presque 300.000 allemands ont téléchargé Firefox en quatre jours, soit trois fois plus qu’en temps normal). Cela était vrai aussi dans d’autres pays où la mesure était moins précise et les autres navigateurs ont observé le même phénomène : Opera, Safari, Chrome (qui profite actuellement d’une grosse campagne de pub dans certains pays européens comme la France).

Fort bien! Voilà de meilleurs navigateurs sur de nombreux ordinateurs. Cela aurait pu en rester là. Mais plusieurs évènements ont amplifié la visibilité de ce mouvement. Le premier est que Firefox était sur le point de lancer une nouvelle version de son navigateur à succès (on a noté que dans plusieurs endroits du monde, Firefox est maintenant plus utilisé que le navigateur de Microsoft). Sous le nom de v3.6, cette nouvelle version est plus importante que ne le laisserait penser son petit accroissement numérique (de 3.5 à 3.6 nous n’aurions dû voir que des améliorations mineures). Cela a accéléré la ruée, avec les internautes intéressés par des caractéristiques comme :

• Skins proposées pour personnaliser le navigateur
• Plus rapide, plus stable
• Plus sensible à la sécurité avec l’ajout de messages clairs pour les utilisateurs, à propos des risques de sécurité comme le rappel des plug-ins qui attendent d’être mis à jour.
• Pré-visualisation des onglets, qui permet de voir leur contenu simplement en les balayant avec Ctrl-Tab
• Aptitude à naviguer en laissant peu de traces sur votre PC (utile pour ceux qui souhaitent visiter les sites réservés aux adultes)

Cette version est aussi appréciée par les développeurs pour un tas de petites améliorations (comme les gradients CSS).

Cela fait une jolie histoire à raconter, mais ne vous y limitez pas. Firefox est un superbe navigateur et vous devriez sérieusement penser à télécharger Firefox 3.6 dès maintenant !

Si vous n’êtes pas complètement convaincu, vous pouvez aussi considérer une autre option : le dernier navigateur Opera. Opera v10.10 est disponible depuis plusieurs mois déjà et offre tous ces avantages, plus d’autres encore comme :

• Opera Unite : pour partager facilement des données avec d’autres utilisateurs Opera, sans avoir à ouvrir un site web ou à utiliser un réseau social.
• Opera Turbo : pour qu’Opera s’adapte aux connexions Internet les plus limitées.
• Speed dial : pour un accès plus rapide à quelques sites web de votre choix (des amphétamines pour les signets).
• Le pilotage du navigateur par des mouvements de souris pour aller toujours plus vite.
• Opera link : pour partager les signets et speed dial avec plusieurs ordinateurs où vous utilisez Opera.

Opera est bien ma solution préférée pour la navigation (même si je me dois de tester mes sites web avec tout ce qui me tombe sous la main, Opera est bel et bien mon pont d’envol pour Internet). Allez télécharger Opera v10.10 maintenant.

Et, si cela ne suffit toujours pas, vous pourriez envisager le navigateur de Google: Chrome est petit et rapide. Comme tout à commencé avec Google en Chine, c’est normal.

Tout allait si vite que Microsoft se devait de faire quelque chose. Bien sûr, ils ont des versions plus récentes d’Internet Explorer (IE8 est inclus dans Windows 7 et peut être téléchargé librement. Mais cela ne suffisait pas vraiment, trop d’internautes commence à se plaindre de voir Microsoft attendre la date normalement prévue pour les mises à jour mensuelles. Pire, certains experts ont fait remarquer que Microsoft était déjà au courant du problème depuis plusieurs mois. Dans ces conditions, ne rien faire allait tourner au fiasco de relations publiques et produire des vents désagréablement contraires.

Microsoft s’est donc précipité pour produire une mise à jour hors-circuit de IE6. Windows Update offre maintenant la correction pour tous les utilisateurs Windows encore équipés de IE6 (bien sûr, encore faut-il avoir validé Windows Update et on sait que nombre d’internautes ne l’ont pas fait ou refusent les mises à jour proposées – c’est regrettable et la raison principale pour laquelle tant de PC sont infectés de chevaux de Troie, de virus et de programmes de pub). Si vous n’avez pas encore profité des offres de passage à IE7 ou IE8, il est grand temps de mettre à jour votre vieille bécane.

Cette histoire connaîtra encore quelques rebondissements, je crois. Mais il y a une leçon à retenir (par Google, et la plupart des internautes) :

Maintenez votre navigateur à jour et ne cliquez pas sur les liens d’un message de courrier électronique inattendu.

Il y a aussi une leçon pour Microsoft :

Désolé si vous pensiez être débarrassé des vieilleries comme IE6, mais le quasi-monopole (présent ou passé) implique des responsabilités.

2021 : Un petit groupuscule d’autonomes américains détourne un avion et l’écrase dans l’immeuble Burj El-Arab à Dubaï. Les Émirats Arabes Unis passent les cinq années qui suivent à envahir le Canada et à torturer ses citoyens, laissant 80000 morts au bout du compte.

Oops ! Ce n’est pas drôle.

Petite brève au passage : j’ai découvert une solution très simple et relativement puissante pour gérer votre propre discrétion sur Internet, Ultrasurf, pour ceux qui pourraient être intéressés à naviguer sur Internet dans un anonymat presque complet : cacher votre adresse IP, votre lieu, nettoyer votre historique de navigation, vos cookies & plus encore…

C’est peut-être le futur de la vie privée sur Internet.

Quand vous êtes une entreprise avec une grosse réputation dans la gestion des données, quand vous avez un fichier, vous n’y pouvez rien, il vous faut l’explorer avec vos ordinateurs pour en tirer des informations. C’est ce que fait Google avec ses fichiers de ressources humaines. Ils utilisent des algorithmes passablement sophistiqués pour identifier plus efficacement les salariés qui doivent recevoir une promotion rapide, doivent faire l’objet d’un entretien complémentaire rapproché ou des personnes qui sont sur le point de donner leur démission.

C’est sans doute faisable à condition de disposer de suffisamment de données et d’une puissance de calcul adéquate. Google dispose des deux (surtout des CPUs et des bases de données presqu’illimitées).

Je ne suis pas sûr de voir ces progrès techniques indéniables comme une bonne nouvelle pour les libertés individuelles.

Source : The Wall Street Journal.

Vous ne pouvez pas ignorer ce qu’est la loi HADOPI : toute la presse a parlé (et continue à parler) de cette loi qui a été repoussée, votée, retoquée par le Conseil Constitutionnel et qui est sensée protéger les droits des auteurs d’Å“uvres musicales et artistiques sur Internet.

Principalement destinée à contrer le téléchargement illégal, cette loi n’a visiblement pas pris en compte la réalité du réseau Internet (nous y viendrons dans un instant) et les obligations d’une démocratie. Sur ce dernier point, le Conseil Constitutionnel, vous le savez, a bloqué la troisième étape de la réponse graduée (voir l’analyse très complète et très documentée de Maitre Eolas). Après deux avertissements, l’escalade devait mener à la fermeture de l’accès Internet par une simple décision administrative. Ce n’est plus possible, même si le (nouveau) gouvernement devrait prochainement proposer une nouvelle solution probablement acceptable par les élus et par le Conseil Constitutionnel. Nous verrons…

En attendant, il se trouve que la technologie évolue très rapidement et nos députés et sénateurs qui n’ont aucune idée de ce qu’ils combattent (voir vidéo ci-contre). D’ores et déjà des solutions de contournement sont en cours d’étude :

• Plusieurs trackers P2P (comme ThePirateBay) ont commencé à semer de fausses adresses IP (dans certains cas, ce sont les adresses de routeurs ou autres imprimantes parfaitement incapables de faire du P2P ; dans d’autres cas, ce sont de vraies adresses IP de vrais utilisateurs Internet ce qui va obliger les polices du Net à vérifier formellement le bon fonctionnement de chaque adresse)
• On nous annonce l’arrivée de réseaux privés virtuels (VPN) qui, pour le prix de quelques euros par mois, permettront de faire du P2P absolument hors de l’observation de l’extérieur (y compris hors de la vue de votre propre FAI). C’est déjà en cours de déploiement.
• Les logiciels de P2P (en particulier du côté de BitTorrent, semble-t-il) commencent à intégrer des interfaces réseau IPv6 qui sont certainement le premier pas vers une communication totalement cryptée (et donc inaccessible à la police comme à la justice, sans parler de la SACEM).

photo credit: photogestion

Pire encore, c’est dès aujourd’hui, avec des techniques déjà existantes que la loi peut être contournée. Le législateur, visiblement pas au courant de ce qui existe, n’a pas su proposer de solutions aux vrais problèmes posés :

• Comment assurer la condamnation de millions d’internautes (à tout le moins, de centaines ou de milliers d’internautes : aux USA, les poursuites ont atteint les dizaines de milliers – sans aucun effet sur le succès du téléchargement illégal)
• Comment repérer les contrevenants : il ne suffit pas de proposer un moyen de chasser les utilisateurs des moyens les plus connus actuellement (comme Kazaa, eMule/eDonkey, BitTorrent), il faut aussi pouvoir repérer les autres (comme les téléchargements depuis les newgroups)
• Comment identifier de manière positive le contrevenant à partir de données aussi peu fiables qu’une adresse IP (qui -au mieux- permet d’identifier un ordinateur mais certainement pas un utilisateur)

En fait, les solutions sont très nombreuses comme vous pourriez l’apprendre sur Linux Manua :

• 10 antidotes anti-Hadopi
• Plan de Résistance ABCDEFUCK

Kimberley Vlaeminck, 18 ans et belge, s’est rendu dans une échoppe de tatouage et a demandé 3 étoiles sur le visage. Mais elle s’est endormie et -au réveil- voilà 56 étoiles noires. En un certain sens, c’est joli mais elle n’a pas l’air contente.

PETER DECONINCK/AFP/Getty Images

Mise à jour (complément d’information) du 24 juin : Il apparaît après quelques jours de pression médiatique que Kimberley a avoué qu’il ne s’agissait pas d’une simple incompréhension entre elle et le tatoueur. Impressionnée par la réaction négative de son père à la vue de ses étoiles, elle a essayé de s’en sortir en donnant cette explication de sommeil qui lui permettait de dire « c’est pas moi, c’est lui ».

Simplement, elle a bien réclamé 56 étoiles, mais la surprise n’a pas plu à Papa. Elle a donc menti…

633,048 votes (9:47) deviennent 587,913 votes (13:53)

Tout semble avoir été dit à propos des manifestations qui font actuellement suite aux élections présidentielles iraniennes. Jusqu’ici, je me sentais un peu incapable de seulement commenter à ce sujet, mais j’ai eu envie d’apporter ma petite pierre à l’édifice éclairant ces événements qui sont probablement au cÅ“ur de la refondation de la nation et de la société civile iranienne.

Comme beaucoup, j’ai vraiment l’impression qu’il s’agit d’une bataille entre deux factions à l’intérieur du même régime. La différence entre Mousavi et Ahmadinejad reste quand-même plus une différence de degré qu’une différence de nature et même si les résultats ont bien été truqués par la direction de l’État (voir ci-contre la TV iranienne qui annonce les résultats en faveur de Mousavi, puis les corrige en faveur d’Ahmadinejad – alors que le ministère de l’intérieur avait déjà officieusement annoncé à Mousavi ce qui devait être ensuite contesté), les candidats n’en étaient pas moins pré-approuvés avant les élections.

Accusez-moi de pessimisme chronique, mais j’ai bien peur que cette révolte ne soit pas la révolution tant attendue par certains hors d’Iran.

En attendant, des gens meurent pour leur liberté. Quels que soient les candidats, le peuple iranien ne veut pas accepter que son vote soit piétiné ou volé. Malgré tout ce que l’on peut penser du pays, c’est bien là le cÅ“ur battant de la démocratie. C’est bien le combat qui mènera à la démocratie.

Sources :

• Michele Roohani
• The Big Picture: Iran’s continued election turmoil (27 photos)
• DotFutureManifesto

© Matt Bors

Traduction approximative : « C’est sûr, on pourrait tous rentrer à la maison et tranquillement accepter le résultat d’élections truquées de manière évidente… » ; « mais nous rejetons le mode de vie américain ! »

Audrey Hepburn (dessin de Matthew Leader)

Luc Besson (le réalisateur de films comme Léon, Nikita ou le 5e élement) s’est récemment déchainé dans l’émission L’hebdo cinéma sur Canal+. Après un échange avec Me Eolas (avocat bloggeur de référence en France), il a choisi d’écrire une tribune dans Le Monde, intitulée « Halte au piratage à grande échelle via Internet !« .

Malheureusement, malgré le contexte d’un quotidien de référence et de très grande tenue intellectuelle, Luc Besson a dû écrire un peu vite. Voyez comment Maitre Eolas répond en remettant à leur place un certain nombre d’idées pré-conçues et en corrigeant des erreurs factuelles, formelles et de fond. Il ne s’agit certainement pas de défendre le piratage (Me Eolas ne l’envisagerait sans doute même pas), mais bien des « défenseurs du cinéma » devraient pouvoir s’en servir pour évacuer les mauvais arguments, les ineptitudes et revenir au fond du problème.

Merci Xtian pour le tuyau.

La Déclaration universelle des droits de l’homme a été adoptée le 10 décembre 1948 par l’Assemblée Générale des Nations Unies au Palais de Chaillot, Paris (France). C’est donc demain que cette importante étape dans le développement des Droits de l’Homme aura exactement 60 ans. Malheureusement, nous le savons bien nombreux sont celles et ceux qui voient leurs droits bafoués pour toutes sortes de raisons.

C’est un combat de tous les jours, notre combat, un combat pour faire un monde meilleur, un lieu ou tout Etre Humain pourra vivre libre.

Seth Brau a décidé de célébrer ce 60e anniversaire en créant une vidéo où il injecte un peu plus de vie à ces mots avec une animation graphique (Regardez une version de grande taille/Haute Définition ici : www.humanrightsactioncenter.org. Création Seth Brau, production Amy Poncher, musique Rumspringa courtesy Cantora Records) :

Jean-François Copé

Alors comme ça, avoir un ordinateur équivaut -pour notre gouvernement- à être un téléspectateur ?

C’est ce qu’il faut croire puisqu’il est sérieusement envisagé par la Direction générale de la comptabilité publique de Bercy (DGCP) [1] de changer un terrible état de fait : les ordinateurs modernes sont équipés de telle manière qu’ils peuvent recevoir la télévision et il faut changer une telle situation qui frise l’évasion fiscale ! [2]

Nous mais, vraiment ! Je ne regarde pas la télé, je n’ai pas la télé et ma source d’information se partage entre la radio en voiture et l’Internet à domicile. Nombre d’internautes sont comme moi [3]. Il est clair que cela relève du principe de la vache à lait : il suffit de la traire pour avoir du lait.

On avait vu la taxe sur les supports numériques qui finance les auteurs-compositeurs à hauteur des possibilités de stockage d’oeuvres audiovisuelles sur les organes de stockage, voilà la redevance sur ordinateur.

Répartition de la redevance

Probablement, d’ici peu, nous verrons la redevance audiovisuelle sur les consoles de jeu ou les téléphones portables. Les PDA sont en train de passer de mode, ils seront peut-être protégés. Allons ! Un peu de retenue. Ce n’est pas parce qu’il y a un microprocesseur dans un équipement qu’il faut condamner par avance son utilisateur pour copie illégale de données portégées par le droit d’auteur et pour fraude à la redevance.

N’oublions pas que les microprocesseurs sont présents dans à peu près tous les organes de notre vie quotidienne et que -de plus en plus- ils sont utilisés de manière ouverte [4][5] (donc détournable aux yeux de notre gouvernement et de son administration). Nous aurons bientôt une redevance audiovisuelle universelle. Mais cela revient à subventionner librement toutes sortes d’activités différentes à partir de n’importe quoi d’autre.

On n’est pas bien loin de la vignette auto pour financer les petits vieux. Quand toute logique est abandonnée, on en arrive à un simple impôt sans justification ce qui n’est pas dans la logique républicaine.

Soyons précis, j’admire ce pays, les Etats-Unis d’Amérique, parce qu’ils sont capables de créer un événement historique : les électeurs américains ont créé un nouveau pays à partir de vieilles valeurs.

B.Obama et J.McCain sont véritablement au coeur de cela. Cette nouvelle Amérique est bien le jeune Président qui tient haut les idéaux de Démocratie, Liberté, Opportunité et Espoir mais -tant d’autres l’ont déjà dit- ce n’est pas seulement la victoire des noirs américains mais un gigantesque exemple de Démocratie mise en mouvement par toute la population d’un grand pays. Qui eu cru qu’un homme noir entrerait à la Maison Blanche alors que ceux qui ont marché avec Luther King sont encore vivants ?

Les valeurs anciennes -et qui pouvait mieux les porter que John Mc Cain ?- étaient au coeur de ces élections. Après les Elections Présidentielles de 2004 où les valeurs ont reçu plus que leur part d’attention, 2008 a montré des millions de personnes faisant la queue devant les bureaux de vote, oublieux de l’ancienneté de leur démocracie et décidés à écrire l’Histoire avec la même énergie que ceux qui votent dans des pays qui voient leurs premières élections.

Le 11 septembre 2001, nous étions tous Américains. Aujourd’hui, je suis fier de pouvoir penser que certaines personnes de ce pays me considèrent comme un ami.

…avec cette longue liste de proxies (malheureusement, certains -ou beaucoup- d’entre eux ne fonctionnent pas pour tous les internautes).

(Lire la suite…)

Si vous êtes amateur de whisky, voici quelques informations qui vous plairont :

• Un guide du whisky écossais (en anglais) : Scotch Malt Whisky Guide, avec un guide historique du whisky qui n’est pas mal fait du tout pour ceux qui découvrent cette belle boisson forte en alcool.
• Le site de la Scotch Whisky Association si vous souhaitez creuser votre passion avec d’autres amateurs.
• Et l’excellent site de vente en ligne de La Maison du Whisky (publicité purement gratuite d’un client satisfait).

Mais cela ne suffit pas à tous. Wired a découvert que les amateurs se lancent de plus en plus dans la distillation en amateur. Il y a peu de pays où cela reste une activité non-réglementée. Aux Etats-Unis (où l’on parle de moonshine) comme ailleurs, l’alcool de contrebande n’est pas apprécié par les forces de police, mais c’est facile à faire et il parait que le résultat est excellent.

Voilà bien une idée curieuse pour s’assurer que votre bagage ne sera pas perdu à l’aéroport et sera particulièrement soigné (ce qui est bien quelque chose de rare). Matt Brandon propose de déclarer la présence d’un pistolet d’alarme ou pistolet de starter (pour course à pied). En effet, sans avoir besoin d’un port d’arme, vous êtes obligé de déclarer sa présence et les autorités vont identifier votre sac ou votre valise et en prendre un soin attentionné (ils ne veulent surtout pas perdre une arme à feu dans un aéroport !)

Pour une fois, c’est les emm… de la sécurité qui vont assurer la sécurité de vos bagages.

Source : Jon Udell.

Quand vous avez un site web, il devient plutôt courant de voir certaines personnes trouver si facile d’utiliser vos images qu’ils ne prennent même plus la peine de les copier. Dans ce cas, ils ne volent pas seulement votre travail artistique ou graphique, ils détournent la bande passante de votre serveur (pour laquelle vous payez par ailleurs).

Finalement, il y a une solution. Vous pouvez modifier légèrement votre site web pour vous assurer que si cela arrive, l’image servie n’est pas l’image originale mais une autre (soit un gros X rouge, soit un message pour le visiteur du site voleur). C’est un peu dur à faire à la main, mais un outil sur le web que j’ai trouvé facilite beaucoup le travail : HTMLbasix – Htaccess Disable Hotlinking Code Generator.