Roumazeilles.net

Archive pour le thème 'LibertĂ©s'


52 images qui ont fait la photo

(28 octobre 2007)

Au cours des annĂ©es, il y a quelques photographies qui ont Ă©crit l’histoire. LukeProg en a regroupĂ© 52. Le choix est toujours arbitraire, mais la majoritĂ© d’entre elles sont restĂ©es dans nos esprits.

Tomoko Uemura in Her Bath (W. EugĂšne Smith) 1972

L’hypothĂšse hĂ©tĂ©rosexuelle

(25 octobre 2007)

J’ai rĂ©cemment (lors de la prĂ©paration de mon voyage photo au BrĂ©sil) Ă©tĂ© confrontĂ© Ă  une situation aprĂšs tout assez banale. Je n’y avais jamais vraiment fait attention, mais cela m’a frappĂ© cette fois-ci.

Les faits : pour rĂ©duire les frais de logement lors de mon voyage, l’agence m’a proposĂ© de partager ma chambre avec un autre voyageur seul lui aussi. Cela m’est dĂ©jĂ  arrivĂ© et pour un voyage cher comme les safaris photo, la chose peut ĂȘtre apprĂ©ciable. NĂ©anmoins, ce qui m’a fait rĂ©flĂ©chir est un peu diffĂ©rent : dans le mĂȘme voyage, il y a une femme seule ; mais l’agence m’a prĂ©cisĂ© qu’ils ne pouvaient pas me (nous ?) proposer de partager notre chambre puisque je suis un homme.

La raison implicite est bien sĂ»r que la diffĂ©rence de sexe pourrait poser un problĂšme auquel l’agence ne veut pas ĂȘtre confrontĂ©e. Il reste possible de se mettre d’accord en dĂ©but de voyage mais l’agence ne veut pas prendre cette responsabilitĂ©.

Toilettes unisexe Ă  Manaus, BrĂ©silJ’ai Ă©tĂ© frappĂ© par le fait qu’il s’agit d’un a priori fortement marquĂ© par l’hypothĂšse faite par l’agence de l’hĂ©tĂ©rosexualitĂ© partagĂ©e par ses clients. Je ne souhaite pas ici critiquer l’agence, mais j’ai plutĂŽt Ă©tĂ© saisi par le fait que cette hypothĂšse est faite dans bien des situations. La tension sexuelle entre deux personnes n’est envisagĂ©e que s’il s’agit d’un homme et d’une femme. Cela peut ĂȘtre le partage d’une chambre d’hĂŽtel, la sĂ©paration des vestiaires dans une salle de gym, les toilettes sĂ©parĂ©es, les journĂ©es rĂ©servĂ©es aux femmes dans un hamam, etc.

N’est-il pas curieux que cette hypothĂšse reste si courante ? AprĂšs tout, nos sociĂ©tĂ©s ignoraient (ou refoulaient) l’homosexualitĂ© jusqu’Ă  il n’y a pas si longtemps. Mais des chiffres actuels estiment le nombre d’homosexuels Ă  un ou deux millions en France [1], 800 000 parmi les hommes français de 18 Ă  69 ans [2], presqu’un pourcent des mariages au Canada [3], 65000 dans les forces armĂ©es amĂ©ricaines [4]. Au simple vu des chiffres, on pourrait facilement dire que l’hypothĂšse de l’absence de l’homosexualitĂ© devrait ĂȘtre abandonnĂ©e par notre sociĂ©tĂ©.

A quand les vestiaires soit communs soit complÚtement individualisés, les toilettes partagées, etc. ?

1 million de victimes en Irak

(20 septembre 2007)

C’est le calcul qui le prĂ©tend Ă  partir d’un sondage rĂ©alisĂ© rĂ©cemment par ORB (organisme britanique de sondage) et qui posait la question : “Combien de membres de votre foyer, s’il y en a eu, sont morts Ă  cause du conflit en Irak depuis 2003 (c’est-Ă -dire Ă  cause de la violence, plutĂŽt que d’une cause naturelle comme l’age) ? Veuillez noter ne tenir compte que des personnes vivant sous votre toit.” (1481 personnes de plus de 18 ans interrogĂ©es).

Rusting tank in IraqLes réponses :

Aucune 78%, Un 16%, Deux 5%, Trois 1%, Quatre ou plus 0.2%

Si l’on s’appuie sur les rĂ©sultats du dernier recensement (plus de 4 millions de foyers en Irak), cela permet d’extrapoler 1220580 de dĂ©cĂ©s (plus d’un million, donc).

Malheureusement, c’est bien en accord avec les chiffres qui sont rĂ©guliĂšrement mis Ă  jour par The Lancet (journal mĂ©dical) qui fait actuellement une Ă©valuation autour de 600000 morts Ă  partir des chiffres mĂ©dicaux.

L’article original de Deltoid applique quelques contrĂŽles pour s’assurer qu’on n’est pas trop loin de la rĂ©alitĂ© (c’est toujours Ă  faire avec des statistiques), mais il est plus facile de comprendre que les iraquiens ne sont pas heureux de la prĂ©sence des troupes amĂ©ricaines, britanniques et alliĂ©es. Depuis 2003, ils revivent le mĂȘme cauchemar que lors de la guerre Iran-Irak, mais ils sont sous occupation. Allez savoir pourquoi ils ne sont pas immĂ©diatement sensibles aux arguments de l’Ă©quipe Bush…

Trois informations typiques des activités de la CNIL

(6 août 2007)

On n’en parle pas trĂšs souvent, mais la protection de la vie privĂ©e face Ă  l’informatisation croissante de la sociĂ©tĂ© est dĂ©fendue par la trop peu connue Commission Nationale de l’Informatique et des LibertĂ©s (CNIL). Aujourd’hui, je trouve que les trois annonces faites par la Commission sont trĂšs symboliques des activitĂ©s hautement dĂ©fendables de la CNIL.

Pas mal pour une petite institution de la République.

Neuf-box : vous ĂȘtes devenu un hotspot Wifi

(20 juillet 2007)

Neuf, par la vertu d’une simple mise Ă  jour du logiciel de la Neuf-box vient de crĂ©er le plus vaste rĂ©seau français de hotspots Wifi. Le but est de permettre Ă  ses abonnĂ©s d’utiliser au maximum leur tĂ©lĂ©phone mixte chaque fois que le tĂ©lĂ©phone est Ă  proximitĂ© de la Neuf-box d’un autre client Neuf-Telecom (ou aussi souvent que possible).

La gestion du rĂ©seau devrait permettre de n’exploiter que la bande passante libre (pour ne pas dĂ©ranger l’abonnĂ© qui prĂȘte sa Neuf-box). Par ailleurs, il est toujours possible de dĂ©cocher l’option dans la configuration de votre propre modem ADSL si vous ne souhaitez pas participer.

250000 tibétains déplacés par les autorités chinoises

(8 mai 2007)

Tibetan monk - Bernardo De Niz/MCTLes autoritĂ©s chinoises ont placĂ© le Tibet sous leur juridiction en 1950. Depuis cette Ă©poque, le pays est soumis Ă  un rĂ©gime qui, mĂȘme comparĂ© aux standards courants de la Chine communiste, doit ĂȘtre considĂ©rĂ© comm extrĂȘmement dur. Aujourd’hui, nous apprenons que 250 000 TibĂ©tains (1/10e de la population du Tibet, tout de mĂȘme) ont Ă©tĂ© dĂ©placĂ© et relogĂ© dans les nouveaux villages du “programme de logement confortable“.

Il semble bien que rien n’arrĂȘtera le gouvernement chinois dans ses actions pour installer une population chinoise au Tibet, dĂ©truire la langue et la culture tibĂ©taines, et rĂ©duire le Dalai Lama (71 ans) au rĂŽle d’autoritĂ© intellectuelle en exil, mais qui peut ĂȘtre comptĂ©e pour quantitĂ© nĂ©gligeable du point de vue du pays lui-mĂȘme.

Source : McClathy.

Dix questions au Dr. Philip Zimbardo

(5 mai 2007)

Le docteur Philip Zimbardo est le psychologue derriĂšre le Stanford Prison Experiment (ExpĂ©rience de Prison de Stanford ou SPE), oĂč en 1971 dans un environnement reconstituĂ© des Ă©tudiants ont rĂ©alisĂ© une expĂ©rience sur l’influence de l’environnement sur l’apparition de comportement considĂ©rĂ©s comme hautement anti-sociaux (des Ă©tudiants passablement normaux jouaient les rĂŽles de gardiens et de prisonniers, et cela a rapidement -en 6 jours- dĂ©raillĂ© dans le chaos extrĂȘme -y compris abus sexuels et effrondrements psychologiques).

Sur son gĂ©nĂ©ralement trĂšs intĂ©ressant blog “How to change the world” (Comment changer le monde), Guy Kawasaky a un entretien passionnant avec Dr. Philip Zimbardo pour revenir sur le Stanford Prison Experiment (SPE) et ce que cela nous apprend sur nous-mĂȘmes et les sujets d’actualitĂ© (y compris en relation avec les incidents de la prison d’Abu Ghraib).

Tester la censure chinoise

(29 avril 2007)

Comme vous le savez certainement, la Chine populaire/communiste fait partie de ces pays qui pratiquent une censure active de la pratique Internet de ses citoyens. Cela commence par un traitement tout Ă  fait musclĂ© des cafĂ©s Internet, mais cela comporte aussi un filtrage assez systĂ©matique de certains sites web non-Chinois considĂ©rĂ©s comme indĂ©sirables. TrĂšs efficace, mais quels sont les sites censurĂ©s ? Il suffit d’essayer sur GreatFireWallOfChina.

Je suis heureux de vous apprendre que roumazeilles.net n’est pas censurĂ© et peut ĂȘtre lu depuis la Chine.

Libérez Karem

(26 février 2007)

Free Kareem
Amnesty International

Obligation de déclaration pour les bloggeurs US

(18 janvier 2007)

Il a actuellement des discussions dans le corps lĂ©gislatif amĂ©ricain en vue de forcer les auteurs de blogs Ă  s’enregistrer auprĂšs du gouvernement fĂ©dĂ©ral amĂ©ricain de la mĂȘme maniĂšre que les lobyyistes Ă  partir du moment oĂč leur blog dĂ©passe les 500 lecteurs. Il s’agit du produit d’un amendement dĂ©posĂ© par le SĂ©nateur David Vitter qui s’efforce de le transformer en bonne et vraie loi, mais il s’agit aussi d’un considĂ©rable coup portĂ© contre la libertĂ© d’expression protĂ©gĂ©e par le Premier Amendement de la Constitution des Etats-Unis d’AmĂ©rique.

Sources : PRNewsWire et GrassRootFreedom.

Navigation anonyme en SystĂšme D

(13 décembre 2006)

Une curiositĂ© peut-ĂȘtre, mais une idĂ©e intĂ©ressante pour tous ceux qui souhaitent naviguer le web incognito. Alors qu’il n’y a qu’une seule solution -utiliser un proxy- APAZ propose une extension un peu particuliĂšre qui consiste Ă  monter son propre anonymizer proxy (un serveur par lequel on passe pour rendre anonyme une communication web).

APAZ est un petit logiciel PHP qui peut ĂȘtre installĂ© sur Ă  peu prĂšs n’importe quel serveur capable d’hĂ©berger une petite application web en PHP. Il fournit alors un anonymizer proxy Ă  la demande. Plus besoin de fouiller les listes de serveurs plus ou moins disponibles.

Félicitations à Emmanuel Saracco pour cette bonne idée. Téléchargement sur http://labs.libre-entreprise.org/scm/?group_id=107.

La cryptographie Ă  clĂ© publique prĂȘte Ă  s’Ă©crouler ?

(19 novembre 2006)

La cryptographie Ă  clĂ© publique est une technique trĂšs courante pour protĂ©ger efficacement (?) des informations sensibles ou secrĂštes en les encodant d’une maniĂšre telle que le dĂ©codage repose sur des techniques mathĂ©matiques trĂšs complexes (comme la recherche de facteurs premiers d’un grand nombre entier). Aujourd’hui, c’est sur cela que repose la majeure partie de notre sĂ©curitĂ© Ă©lectronique (y compris les communications sĂ©curisĂ©es d’Internet).

Mais le cryptologue allemand, Jean-Pierre Seifert (UniversitiĂ© de HaĂŻfa et d’Innsbruck) semble bien ĂȘtre sur le point de rĂ©vĂ©ler une ligne d’attaque relativement inhabituelle contre cette technologie critique de notre infrastructure de communication. Il a annoncĂ© que cela serait officiellement prĂ©sentĂ© Ă  la confĂ©rence RSA de dĂ©but 2007. D’ici lĂ , tout indique qu’il pourrait s’agir d’une vĂ©ritable catastrophe (naturelle ?) pour Internet comme nous le connaissons actuellement.

Pour l’essentiel, l’attaque repose sur la possibilitĂ© d’observer le fonctionnement de la CPU elle-mĂȘme. Les microprocesseurs d’aujourd’hui utilisent une technique connue comme la prĂ©diction de branchement qui s’efforce de deviner Ă  l’avance le rĂ©sultat de certaines opĂ©rations du microprocesseur. Si la prĂ©diction est bonne, le pari est gagnĂ© et le microprocesseur peut accĂ©lerer la suite des calculs, sinon le microprocesseur doit reprendre au dĂ©but un groupe d’opĂ©rations plutĂŽt longues. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, cela sert Ă  accĂ©lĂ©rer considĂ©rablement la plupart des opĂ©rations. MAis pour le cryptologue cela veut aussi dire qu’il est relativement facile de deviner ce que fait le microprocesseur (et les rĂ©sultats de ses calculs) simplement en regardant combien de temps il prend Ă  faire ses calculs. Vous n’avez plus besoin de voir les calculs eux-mĂȘmes (la simple observation du temps pris suffit).

Cela ouvre la porte Ă  une nouvelle gĂ©nĂ©ration de logiciels d’espionnage (spyware et compagnie) qui pourraient facilement dĂ©coder les clĂ©s secrĂštes de certaines de communicaitons que nous considĂ©rons comme les plus secrĂštes. Pour le moment, la menace n’est pas immĂ©diate (aucun dĂ©tail prĂ©cis n’a encore Ă©tĂ© donnĂ©), mais la grande majoritĂ© des spĂ©cialistes pense qu’il ne s’agit plus maintenant que d’une question de temps avant que cette faille ne soit exploitĂ©e (le logiciel ne sera sans doute pas trĂšs difficile Ă  concevoir Ă  partir des informations de principe dĂ©jĂ  disponibles ; auparavant dĂ©coder la clĂ© secrĂšte d’une telle communication pouvait prendre de plusieurs annĂ©es Ă  des millions de millĂ©naires de calcul, nous ne parlerons bientĂŽt plus que d’une portion de seconde).

Les solutions existent. Dans la plupart des cas, cela signifie qu’il faut modifier le microprocesseur de maniĂšre drastique (le chef de la sĂ©curitĂ© d’Intel est actuellement indisponible pendant plusieurs semaines et cela ne se prĂ©sente pas comme une solution facile) ou corriger des milliers d’applications avec des correctifs (patches) qui se partageront entre impact mineur et quasi-impossible Ă  mettre en oeuvre sur un ordinateur de tous les jours (il sera peut-ĂȘtre impossible de crĂ©er des patches pour certaines applications parce que le problĂšme provient du niveau le plus bas d’exĂ©cution dans le microprocesseur).

Sources : trĂšs diverses, y compris PhysOrg.com et Le Monde.

Je prévois que cela sera le centre de discussions animées pour les mois à venir.


http://www.roumazeilles.net/

Copyright (c) 1999-2008 - Yves Roumazeilles (tous droits réservés)

Dernière mise à jour : 23-aug-08

Google.com
Roumazeilles.net
Roumazeilles.net