<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Etude du Sigma 80-400mm f/4.5-5.6 EX DG OS	</title>
	<atom:link href="https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/</link>
	<description>Opinions technophiles et autres</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 23:03:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10539</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 23:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10539</guid>

					<description><![CDATA[Bravo Ray!

Il faudra nous montrer les photos. Tu pourras les poser sur Flickr dans le group &lt;a href=&quot;http://www.flickr.com/groups/ylovephoto/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;YLovePhoto&lt;/a&gt;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Ray!</p>
<p>Il faudra nous montrer les photos. Tu pourras les poser sur Flickr dans le group <a href="http://www.flickr.com/groups/ylovephoto/" rel="nofollow">YLovePhoto</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ray Veri		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ray Veri]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 21:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10538</guid>

					<description><![CDATA[voila je l&#039;ai
demain je sort en foret
Ray]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>voila je l&rsquo;ai<br />
demain je sort en foret<br />
Ray</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ray Veri		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10536</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ray Veri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 21:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10536</guid>

					<description><![CDATA[merci , je fait en principe le test demain et si ok j&#039;achete
Ray]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>merci , je fait en principe le test demain et si ok j&rsquo;achete<br />
Ray</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10533</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 23:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10533</guid>

					<description><![CDATA[Evidemment, la différence de focale joue beaucoup. Sigma a été obligé de faire des prouesses sur le 50-500mm qui se retrouvent dans une qualité plus limitée de la partie purement optique.

Cela explique bien le EX (gamme expert) du 80-400mm qui tombe en compétition avec de très beaux cailloux dans plusieurs marques (en particulier chez Sony qui nous a surpris et chez Nikon).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Evidemment, la différence de focale joue beaucoup. Sigma a été obligé de faire des prouesses sur le 50-500mm qui se retrouvent dans une qualité plus limitée de la partie purement optique.</p>
<p>Cela explique bien le EX (gamme expert) du 80-400mm qui tombe en compétition avec de très beaux cailloux dans plusieurs marques (en particulier chez Sony qui nous a surpris et chez Nikon).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ray Veri		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10532</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ray Veri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 21:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10532</guid>

					<description><![CDATA[je suis sur une occase a 500€
apparement état proche du neuf 
a voir biensur
j&#039;attend quelques renseignement
Ray]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je suis sur une occase a 500€<br />
apparement état proche du neuf<br />
a voir biensur<br />
j&rsquo;attend quelques renseignement<br />
Ray</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ray Veri		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10531</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ray Veri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 21:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10531</guid>

					<description><![CDATA[Merci Yves
est ce parqu&#039;il est stabilisé?
et la difference de focal 80-400
et plus courte ?
Ray]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Yves<br />
est ce parqu&rsquo;il est stabilisé?<br />
et la difference de focal 80-400<br />
et plus courte ?<br />
Ray</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10529</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 13:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10529</guid>

					<description><![CDATA[Ray,
Le 80-400mm est généralement considéré comme de meilleure qualité que le 50-500mm.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ray,<br />
Le 80-400mm est généralement considéré comme de meilleure qualité que le 50-500mm.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ray Veri		</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10527</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ray Veri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 13:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/27/etude-du-sigma-80-400mm-f45-56-ex-dg-os/#comment-10527</guid>

					<description><![CDATA[j&#039;ai le Sigma 50-500mm non stabilisé
le 80-400 est il comparable en qualité
Merci
Ray]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>j&rsquo;ai le Sigma 50-500mm non stabilisé<br />
le 80-400 est il comparable en qualité<br />
Merci<br />
Ray</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
