N’aimeriez-vous pas avoir un moyen simple de les reconnaître ? Oui, bien sûr. Le plus simple est de nommer chacun des disques visibles, mais nous savons bien que nous sommes plus sensibles à l’aspect visuel des choses et remplacer les vilaines icônes qui représentent chacun des disques serait bien plus intéressant. Sauf que peu de gens savent comment faire. Je vais donc vous montrer ma méthode simple pour fixer une icône bien particulière (et bien sympathique) sur chacun de vos « disques USB ».

La procédure

Les seules exigences sont :

• avoir accès à Google pour rechercher des images (mais il est facile de le remplacer par un autre moteur de recherche d’images)
• disposer d’un éditeur graphique très simple mais capable de sauvegarder au format « Windows .ICO » – J’utilise IrfanView qui a l’avantage d’être très complet, mais très simple à utiliser tout en restant parfaitement gratuit.

La démarche :

1. Définir une image qui représente bien le périphérique (ou qui l’identifie parfaitement),
2. Collecter cette image,
3. La mettre au format qui convient,
4. La mettre en place sur la clé USB.

Chaque étape

Définir l’image pour l’icône

Je recommande plusieurs approches possibles et complémentaires. Il faut garder à l’esprit que l’objectif est de bien reconnaître les clés USB ou les disques durs externes branchés sur USB (à noter, cela marche aussi pour les disques internes).

Solution 1 : si la clé USB est très reconnaissable, il est possible de trouver sur Internet une photo qui la représente exactement et élégamment. Il est possible de trouver une bonne photo provenant du fabricant pour représenter un disque dur externe si on connait sa marque et son modèle. Par exemple, je peux chercher des photos de disques durs Western Digital, modèle MyPassport, en couleur rouge. Le résultat de Google donne le choix.

A défaut de connaître le vrai nom du périphérique, il est souvent possible de chercher avec une simple description comme « clé USB orange ». C’est moins précis, mais cela fonctionne étonnamment bien.

Solution 2: Avec le même moteur de recherche Google, chercher une jolie photo qui représenterait agréablement le contenu du disque (ou son nom). Essayez une recherche sur « cinéma » ou « movies » ou « old movies » ou « films des années 80 » pour un disque dur destiné à accumuler des films. Vous serez surpris par le choix disponible.

Réduire le choix

Devant un tel choix d’images, il va falloir choisir. Je vous recommande de passer par les filtres suivants (sur la page Google, pressez le bouton « Outil » et choisissez les options suivantes) :

1. Ne prendre que des images de grande taille (c’est vraiment critique comme on le verra par la suite)
2. Sélectionner des images du domaine public et modifiables: « Ré-utilisation et modification autorisées » (cela réduit un peu le choix, mais il n’y a guère de raison de « voler » la photo de quelqu’un).
3. Le plus critique : choisir une image très simple, jolie mais parfaitement reconnaissable quelque soit la taille (une icône, c’est vraiment tout petit).
4. Dernière recommandation : il est souvent meilleur de prendre une image sur fond blanc ou fond très clair (cela « fonctionne » mieux dans la plupart des cas d’affichage, comme vous le verrez).

Collecter l’image

Il ne vous reste plus qu’à télécharger cette image trouvée sur Google, sur votre ordinateur.

Créer une icône

Après tout, une icône n’est jamais qu’une image carrée ramenée à une petite taille et mise dans un format spécial. IrfanView va nous permettre de faire deux choses : passer en format carré, sauvegarder en fichier .ICO. Le pas-à-pas est assez simple.

Charger l’image dans IrfanView.

Modifier la taille de l’image pour passer en carré (change canvas size). Cela peut se faire soit en réduisant, soit en augmentant l’une des dimensions.

Le résultat doit être une belle image carrée, mais qui pourrait vous paraître beaucoup trop grande pour pouvoir parler d’icône.

De fait, la taille n’est guère importante. Mais plus l’image est grande, meilleur sera l’aspect de l’icône quand on variera sa taille. Il est temps de s’assurer que l’image a une une taille exactement multiple de 2 (par exemple, 2048×2048 pixels). Il n’est guère nécessaire d’aller au delà de 4096×4096 pixels, mais ne descendez pas en dessous de 1024×1024 pixels. Pour cela, le changement de taille par IrfanView sera parfait.

Puis, il ifaut finir en sauvegardant l’image comme un fichier .ICO (vérifiez bien que « Save as type » indique bien « ICO – Windows icon »).

Mettre en place sur la clé USB

Cette icône (ce fichier ICO) doit être sauvegardé à la racine du disque USB (dans le répertoire D:\), de préférence sous le nom autorun.ico (mais un autre nom comme Lynx.ico conviendra aussi).

Il ne manque plus que de copier ou créer un fichier autorun.inf avec le contenu suivant :

[autorun]
ICON="autorun.ico"


ce petit fichier permettra à Windows de trouver l’icone du nom de autorun.ico (ou tout autre nom que vous aurez bien voulu lui donner).

Résultat

Après cela, vos icônes seront parfaitement distinguables. Dans l’exemple ci-dessous, on retrouve facilement des icônes à base de photographies, de peintures, de dessins, des animaux, des logos, etc.

Bonus : cela s’applique aussi au logo de votre entreprise. Si vous donnez des clés USB comme cadeau d’entreprise, plutôt que de mettre une photo »quelconque », donnez-leur le logo de votre entreprise !

Aujourd’hui, j’ai appris que Bloglines allait fermer complètement ses services et me voilà avec seulement quelques jours (d’ici le 1er octobre 2010) pour basculer sur un autre service.

Je commence à regarder ce qui est accessible, soit comme agrégateur en ligne (Google reader vient immédiatement à l’esprit), soit comme agrégateur sur PC Windows. Chers lecteurs, avez-vous des recommandations ?

Il y a d’autres outils que celui-ci, mais Print2PDF permet aussi bien la production sur un PC sous Windows PC que la génération en ligne. Vous pouvez produire des fichiers PDF par lots, y inclure toutes sortes de petites options utiles (comme les signets, les certificats/signatures numériques, les filigranes, etc.) et il fait cela en se cachant sous la forme d’une imprimante Windows spéciale pour que tous les programmes puissent l’utiliser.

photo credit: Ioan Sameli

C’est tout à fait transparent dans le cas général, mais il vient un moment où vous allez avoir envie de prendre les choses en mains et j’ai trouvé deux situations dans lesquelles vous pouvez vouloir influencer les choix de Windows pour servir vos propres intérêts à l’aide des outils décrits ici.

Process Tamer est un petit (140k) utilitaire très efficace pour Microsoft Windows qui tourne dans votre barre d’icônes système et qui surveille en permanence l’usage que font les autres process de la CPU. Si l’un d’eux vient à consommer toute la CPU (trop de CPU), il va en réduire la priorité de manière temporaire jusqu’à ce que la consommation revienne à un niveau raisonnable. Ainsi, vous ne verrez plus un programme s’emparer complètement du microprocesseur réduisant l’ordinateur à une apparent mort subite.

Exactement à l’opposé, vous voudrez parfois favoriser le process/programme qui tourne en face de vous. C’est peut-être un jeu, votre feuille de calcul ou quoi que ce soit d’autre. MZ CPU Accelerator automatiquement remonte la priorité des applicaitons qui sont au premier plan sans vous demander de bricoler le système à chaque fois.

Avec eux, vous allez pouvoir maîtriser vos process. C’est sûr.

Probably the Best Free Security List in the World

Grace à Bruce Byfield de Linux Journal, nous disposons maintenant d’une comparaison relativement honnête entre le champion poids-lourd des suites de bureautique (Microsoft Office ou MS-Office) et son jeune challenger hyper-actif (OpenOffice).

A l’évidence, l’avantage principal de OpenOffice est d’être tout bonnement moins cher que Microsoft Office: il est gratuit.

Mais peut-on faire reposer la comparaison sur d’autres facteurs ? Bruce n’y va pas avec le dos de la cuillère (3 pages) pour essayer de nous donner une comparaison équilibrée qui tourne autour de : l’interface en général, les traitements de texte MS-Word/OpenOffice Writer, les tableurs MS-Excel/OpenOffice Calc, les outils de présentation PowerPoint/OpenOffice Impress.

Au final, je retiens au crédit de OpenOffice, que les différences sont vraiment limitées et que le prix (gratuit) de OpenOffice va peser lourdement dans la décision finale.

OpenOffice.org vs. Microsoft Office

D’ailleurs, est-ce que j’ai mentionné que je suis un ferme partisan de OpenOffice ? Je l’utilise à titre personnel et à titre professionnel depuis maintenant 10 ans et il ne fait que s’améliorer sur une base tout à fait potable à cette époque et qui est devenue absolument impeccable aujourd’hui (y compris la compatibilité avec les fichiers Microsoft).

Mon navigateur Internet préféré, Opera, est arrivé dans une nouvelle version v10.50. Non seulement c’est toujours le même navigateur sympa, puissant et souple, mais il arrive avec des nouveautés notables :

• Plus rapide : je n’avais pas essayé les versions beta et j’ai été surpris : il va vite, très vite. Je ne sais pas si c’est toujours le navigateur le plus rapide du monde comme le clament ses promoteurs mais c’est rare de sentir la différence ainsi entre deux versions.
• Parfaitement intégré dans Windows 7, prêt à tout : menus spécifiques d’intégration à la barre d’icones, icone spécialisée, bords de fenêtre optimisés, etc.
• Navigation privée et sécurisée à la demande.
• Les widgets sont maintenant déposables sur le bureau.

Comme Opera est compatible avec non seulement Windows, mais aussi Apple, Linux et la plupart des téléphones mobiles, cela est une très bonne nouvelle qui va se répandre.

Le programme va reconnaître le raccourci, puis automatiquement le remplacer par le texte correct. Tapez « win« , voyez apparaître « Windows« . Tapez « HTML » et voilà un plein bloc de code HTML qui apparaît (j’utilise d’ailleurs des raccourcis pour saisir rapidement et proprement des pleins blocs de code HTML sur mes sites web, améliorant mon efficacité et réduisant les fautes de frappe).

Pour cela, il vous faut un utilitaire spécialisé. J’en ai remarqué deux plus notables que la moyenne :

• AutoHotkey (pour Windows) relit de petits scripts très simples (il fournit des exemples très lisibles) ; je l’utilise tous les jours (il marche parfaitement sur une installation Windows 7, d’ailleurs).
• Certains préfèreront peut-être jeter un œil à Texter et TextExpander.
• Si vous êtes sous Linux, précipitez-vous sur AutoKey qui est librement inspiré de AutoHokey (la copie est une appréciable forme de flatterie)

Nouveautés :

• Démarrage plus rapide
• Compatibilité avec les documents MS-Office 2007
• Meilleure compatibilité avec les documents MS-Office 97, 2000, XP, cryptés par mot de passe
• Importation des tableaux croisés dynamiques d’Excel
• Commentaires possibles dans les présentations Impress
• Amélioration des manipulations de cellules Calc (fusion, tri, etc.)

Pour Windows, Mac et GNU/Linux.

Mise à jour : j’apprends aussi que Internet Explorer 8 a vraiment commencé à se déployer et serait devenu le navigateur le plus utilisé au monde. Même s’il y a le choix, Microsoft se défend toujours bien (via DownloadSquad).

Au début était Google et ses serveurs installés en Chine depuis 2006. La société, connue pour son motto « ne pas faire le mal », y a accepté les conditions imposées par le gouvernement de la RPC et installé des filtres efficaces et des outils de censure brutale des résultats de ses recherches (si vous voulez des informations sur Tienanmen les résultats visibles en Chine et ailleurs dans le monde n’ont strictement rien à voir – de la politique on passe au tourisme). Mais en janvier 2009, Google a découvert que certains hackers ont obtenu des informations détaillées arrachées à ses ordinateurs au sujet d’entreprises américaines et de défenseurs de la liberté en Chine. Sur ces entrefaites, Google a annoncé sa double intention de lever les mesures de censure et de simplement quitter la Chine.

Certaines choses restent imprécises :

• Google est-elle vraiment sérieuse dans ces deux propositions ?
• La vraie raison de leur colère est-elle politique ou économique ? (le gouvernement américain, Hilary Clinton en tête, n’a pas hésité à soutenir Google très activement).

D’autres choses sont claires :

• Les fuites sont restées limitées (seuls l’objet des mails ont été pris à Google et non pas les contenus).
• Les hackers sont proches des autorités chinoise et n’ont pas seulement visé Google.
• Les hackers ont utilisé des pratiques de manipulation sociale (social engineering) et des failles de sécurité présentes dans Internet Explorer et Adobe PDF, qui sont probablement connues de Microsoft et Adobe.

Qu’arrive-t-il alors quand une telle information est librement échangée par les agences de presse ? La plupart des experts ont commencé par gloser sur les failles de sécurité de Internet Explorer 6 (et du lecteur PDF d’Adobe, également). Nombreux sont ceux qui ont ajouté que Internet Explorer 6 est plutôt vieux et qu’il est malheureux de voir autant de gens continuer à l’utiliser alors qu’il est connu comme une des plus grosses fragilités de la navigation sur Internet. C’est ainsi que des gens très sérieux ont décidé de demander le remplacement rapide d’Internet Explorer (principalement v6) par des navigateurs plus modernes. Ce sont mêmes des représentants de gouvernements allemands, français et australien que l’on a entendu prêcher pour le remplacement de Internet Explorer.

Les concurrents n’en croyaient pas leurs yeux et leurs oreilles : cela a provoqué une véritable ruée vers les autres navigateurs. Par exemple (voir le graphe ci-contre), Firefox a vu une explosion de ses téléchargements en Allemagne (presque 300.000 allemands ont téléchargé Firefox en quatre jours, soit trois fois plus qu’en temps normal). Cela était vrai aussi dans d’autres pays où la mesure était moins précise et les autres navigateurs ont observé le même phénomène : Opera, Safari, Chrome (qui profite actuellement d’une grosse campagne de pub dans certains pays européens comme la France).

Fort bien! Voilà de meilleurs navigateurs sur de nombreux ordinateurs. Cela aurait pu en rester là. Mais plusieurs évènements ont amplifié la visibilité de ce mouvement. Le premier est que Firefox était sur le point de lancer une nouvelle version de son navigateur à succès (on a noté que dans plusieurs endroits du monde, Firefox est maintenant plus utilisé que le navigateur de Microsoft). Sous le nom de v3.6, cette nouvelle version est plus importante que ne le laisserait penser son petit accroissement numérique (de 3.5 à 3.6 nous n’aurions dû voir que des améliorations mineures). Cela a accéléré la ruée, avec les internautes intéressés par des caractéristiques comme :

• Skins proposées pour personnaliser le navigateur
• Plus rapide, plus stable
• Plus sensible à la sécurité avec l’ajout de messages clairs pour les utilisateurs, à propos des risques de sécurité comme le rappel des plug-ins qui attendent d’être mis à jour.
• Pré-visualisation des onglets, qui permet de voir leur contenu simplement en les balayant avec Ctrl-Tab
• Aptitude à naviguer en laissant peu de traces sur votre PC (utile pour ceux qui souhaitent visiter les sites réservés aux adultes)

Cette version est aussi appréciée par les développeurs pour un tas de petites améliorations (comme les gradients CSS).

Cela fait une jolie histoire à raconter, mais ne vous y limitez pas. Firefox est un superbe navigateur et vous devriez sérieusement penser à télécharger Firefox 3.6 dès maintenant !

Si vous n’êtes pas complètement convaincu, vous pouvez aussi considérer une autre option : le dernier navigateur Opera. Opera v10.10 est disponible depuis plusieurs mois déjà et offre tous ces avantages, plus d’autres encore comme :

• Opera Unite : pour partager facilement des données avec d’autres utilisateurs Opera, sans avoir à ouvrir un site web ou à utiliser un réseau social.
• Opera Turbo : pour qu’Opera s’adapte aux connexions Internet les plus limitées.
• Speed dial : pour un accès plus rapide à quelques sites web de votre choix (des amphétamines pour les signets).
• Le pilotage du navigateur par des mouvements de souris pour aller toujours plus vite.
• Opera link : pour partager les signets et speed dial avec plusieurs ordinateurs où vous utilisez Opera.

Opera est bien ma solution préférée pour la navigation (même si je me dois de tester mes sites web avec tout ce qui me tombe sous la main, Opera est bel et bien mon pont d’envol pour Internet). Allez télécharger Opera v10.10 maintenant.

Et, si cela ne suffit toujours pas, vous pourriez envisager le navigateur de Google: Chrome est petit et rapide. Comme tout à commencé avec Google en Chine, c’est normal.

Tout allait si vite que Microsoft se devait de faire quelque chose. Bien sûr, ils ont des versions plus récentes d’Internet Explorer (IE8 est inclus dans Windows 7 et peut être téléchargé librement. Mais cela ne suffisait pas vraiment, trop d’internautes commence à se plaindre de voir Microsoft attendre la date normalement prévue pour les mises à jour mensuelles. Pire, certains experts ont fait remarquer que Microsoft était déjà au courant du problème depuis plusieurs mois. Dans ces conditions, ne rien faire allait tourner au fiasco de relations publiques et produire des vents désagréablement contraires.

Microsoft s’est donc précipité pour produire une mise à jour hors-circuit de IE6. Windows Update offre maintenant la correction pour tous les utilisateurs Windows encore équipés de IE6 (bien sûr, encore faut-il avoir validé Windows Update et on sait que nombre d’internautes ne l’ont pas fait ou refusent les mises à jour proposées – c’est regrettable et la raison principale pour laquelle tant de PC sont infectés de chevaux de Troie, de virus et de programmes de pub). Si vous n’avez pas encore profité des offres de passage à IE7 ou IE8, il est grand temps de mettre à jour votre vieille bécane.

Cette histoire connaîtra encore quelques rebondissements, je crois. Mais il y a une leçon à retenir (par Google, et la plupart des internautes) :

Maintenez votre navigateur à jour et ne cliquez pas sur les liens d’un message de courrier électronique inattendu.

Il y a aussi une leçon pour Microsoft :

Désolé si vous pensiez être débarrassé des vieilleries comme IE6, mais le quasi-monopole (présent ou passé) implique des responsabilités.

A noter, ces images sont libres de copyright et vous permettront aussi de tirer de très beaux posters à condition de ne pas en tirer un parti commercial. Idée ?

Il y a peu de choses à faire pour améliorer sensiblement la vitesse de son Internet. Évidemment, vous pouvez toujours changer de Fournisseur d’Accès, mais c’est compliqué. Par contre, il est relativement facile d’avoir une vitesse de connexion limitée par le temps de réponse du serveur DNS de votre fournisseur. Ce serveur sert à convertir le nom de domaine (par exemple, www.roumazeilles.net) dans son adresse IP numérique (la seule dont a vraiment besoin le navigateur).

Mais tous les serveurs DNS ne sont pas nés égaux et si ceux qui sont mis à votre disposition par votre Fournisseur d’Accès Internet (FAI) sont avantagés (ils sont les plus proches de votre ordinateur), ils ne sont pas forcément les plus rapides. NameBench permet de déterminer facilement et automatiquement quel est le serveur DNS le plus efficace (et de comparer avec votre configuration actuelle).

Dans mon cas personnel, je viens de gagner 50% (pas moins !) alors que je pensais avoir une configuration pas mauvaise du tout. En fait, les serveurs de Neuf Telecom sont plus rapides pour moi que les serveurs de Free…

Ça fonctionne aussi bien sur Windows que sur MacOS ou sur GNU/Linux.

Tant que j’y suis, pour ceux qui se poseraient la question, Oui ! j’ai bien inclus le nouveau DNS de Google dans la comparaison des options et ça ne m’a pas beaucoup influencé : Google DNS est plutôt plus lent que la plupart des autres options disponibles gratuitement et librement.

A noter si vous utilisez Opera : j’ai rencontré un problème plutôt difficile à résoudre ces derniers temps.

Alors que je bricolais avec IPv6 en vue de convertir mon réseau personnel et mon PC principal, j’ai commencé par goûter l’eau en essayant d’en valider le fonctionnement sur ma config Windows XP. Pour mon malheur, Opera est complétement prêt à passer à IPv6 mais mon routeur ne l’est pas. Alors le premier effet observable a été qu’Opera, en décidant d’utiliser absolument IPv6 pour naviguer sur tout site qui signalait sa capacité IPv6 dans son DNS (pas nombreux, mais Google et Free mon FAI font partie de cette liste), a essayé de se connecter à ces sites en IPv6 mais a systématiquement échoué (parce que le reste de ma configuration n’est pas 100% IPv6). Pour 99% des sites web, cela ne faisait aucune différence, mais Google et Free étaient devenus inaccessibles…

Il m’aura fallu plusieurs jours (et l’aide de Google – à travers Firefox, Safari et Chrome) pour comprendre que c’est un problème connu et pour retirer IPv6 de ma configuration Windows pour le moment.

Je vais devoir améliorer mon routeur avant de ré-essayer.

• PDF-XChange (Windows, Basic : gratuit, Pro : $34) : se charge très vite (plus que le produit Adobe), permet toutes les fonctions de base (annotations, gribouillis, etc.) et la version pro permet de réorganiser les pages d’un document ou d’en extraite le texte.
• Foxit (Windows/Linux, Basic : gratuit, Pro Pack : $39.99) : se charge encore plus vite, permet l’annotation (mais seule la version Pro le fait discrètement).
• Sumatra PDF (Windows, gratuit) : est encore plus simple et rustique ; tout est fait pour la vitesse.
• Apple PDF Preview (Mac, gratuit) : est très puissant pour un outil gratuit et intégré dans l’offre MacOS ; annotations, extraction, ré-organisation, tout est là

Si vous voulez arracher le maximum de puissance de votre CPU pour vos jeux vidéo sur PC (ou toute autre application PC d’ailleurs), il existe un petit utilitaire sympa qui s’assure que le processeur du PC ne passe que le minimum de temps sur d’autres choses : Game Booster. Ce n’est sans doute pas parfait pour obtenir un comportement très équilibré, mais certains jeux apprécieront l’effort pour les aider.

Nota : C’est assez similaire à AMD Fusion Tool, en plus simple.

Pour faire exemple, j’ai simplement choisi au hasard une catégorie toute bête : les gouttes d’eau (rain drops).

Je suis sûr que vous parviendrez facilement à y trouver les icônes dont vous avez besoin pour un site web, votre bureau Windows ou toute autre application à icônes.

Via : Download Squad.

Puis, j’ai vérifié sur Roumazeilles.net lui-même et j’ai pu constater qu’il en allait de même :

Il semble bien que la progression de Firefox est très nette. Qui aurait pensé -il y a seulement quelques années- que Microsoft pourrait être ainsi bousculée ?