<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alpha &#8211; Roumazeilles.net</title>
	<atom:link href="https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/tag/alpha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress</link>
	<description>Opinions technophiles et autres</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jul 2008 08:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Sony Alpha 800, pourquoi pas ?</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/07/11/sony-alpha-800-pourquoi-pas/</link>
					<comments>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/07/11/sony-alpha-800-pourquoi-pas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:11:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nikon D700]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[full-frame]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/07/11/sony-alpha-800-pourquoi-pas/</guid>

					<description><![CDATA[OK. On a entendu plein de rumeurs plus ou moins défendables, mais en voici une qui ne semble pas s&#8217;appuyer sur autre chose que les souhaits de certains clients de Sony qui ont peur de voir le futur Sony Alpha 900 se situer à des niveaux de prix incompatibles avec la plupart des bourses. Allez [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>OK. On a entendu plein de rumeurs plus ou moins défendables, mais en voici une qui ne semble pas s&rsquo;appuyer sur autre chose que les souhaits de certains clients de Sony qui ont peur de voir le futur Sony Alpha 900 se situer à des niveaux de prix incompatibles avec la plupart des bourses. Allez savoir ! 24 millions de pixels pourraient exiger un prix élevé, un prix plus proche de 3000&#8364; ou 4000$ que de la cible de 2000$ que l&rsquo;on peut d&rsquo;ores et déjà atteindre avec l&rsquo;acquisition d&rsquo;un Canon EOS 5D en fin de vie (mais certainement pas encore bon pour la retraite).</p>
<p><!--adsense#square_left-->L&rsquo;arrivée du Nikon D700 avec un capteur Full Frame de plus faible résolution que les hauts de gamme comme le Nikon D3 (ou le Sony Alpha 900) a fait murmuer que peut-être (et il faut insister sur ce mot : peut-être) Nikon et Sony viendrait à partager un capteur Full Frame de 12-16 millions de pixels. Nikon lancerait un Nikon D700 et Sony lancerait un <strong>Sony Alpha 800</strong> similaire parfois surnommé « <em>flagcheap</em> » (« flagship » désignant le vaisseau amiral de Sony, l&rsquo;Alpha 900, « <em>flag-cheap</em> » est un jeu de mot s&rsquo;appuyant sur « <em>cheap</em>« , « <em>bon marché</em> » en anglais, pour un appareil photo moins cher que le flagship).</p>
<p>Impossible de dire si cela relève de la moindre réalité. Assurément, il y manque de la substance. Mais, l&rsquo;absence d&rsquo;information récente provenant de Sony à propos de son haut de gamme (après les infos distillées depuis un an), surtout en ce qui concerne le prix du Sony Alpha 900 fait bouillir les esprits. La logique de la compétition et du marketing pourrait en venir à justifier de combler un trou de la gamme avec un Alpha 800. Et il est déjà arrivé à Sony de laisser filtrer des infos qui cachaient l&rsquo;arrivée de plusieurs produits simultanément (voir les Alpha 300/350, par exemple).</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/07/11/sony-alpha-800-pourquoi-pas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony Alpha 200, pour remplacer l&#8217;Alpha 100 vieillissant</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/01/11/sony-alpha-200-pour-remplacer-l-alpha-100-vieillissant/</link>
					<comments>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/01/11/sony-alpha-200-pour-remplacer-l-alpha-100-vieillissant/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 22:09:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sony Alpha 200]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha 200]]></category>
		<category><![CDATA[appareil photo]]></category>
		<category><![CDATA[appareil photo numérique]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/01/11/sony-alpha-200-pour-remplacer-l-alpha-100-vieillissant/</guid>

					<description><![CDATA[Pendant un long moment en 2007, nombreux étaient ceux qui parlaient de Sony Alpha 200 comme le nom du nouveau/futur appareil photo de moyen/haut de gamme. Mais Sony l&#8217;a finalement présenté sous le nom de Sony Alpha 700. Nous aurions dû être plus attentifs à larumeur puisque le nom de la rumeur avait un sens. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img src='https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/wp-content/uploads/2008/01/alpha200_1.jpg' alt='Sony Alpha 200 face avant' align="right"/>Pendant un long moment en 2007, nombreux étaient ceux qui parlaient de Sony Alpha 200 comme le nom du nouveau/futur appareil photo de moyen/haut de gamme. Mais Sony l&rsquo;a finalement présenté sous le nom de Sony Alpha 700. Nous aurions dû être plus attentifs à larumeur puisque le nom de la rumeur avait un sens. Mais il décrivait plutôt le nouveau remplaçant de l&rsquo;entrée de gamme.</p>
<p>L&rsquo;Alpha 100 est mort, vive l&rsquo;Alpha 200 !</p>
<p>Caractéristiques techniques :</p>
<ul>
<li>Capteur 10.2 Méga-Pixels de type APS-C (coefficient x1.5)</li>
<li>Sensibilité 100 &#8211; 3200 ISO</li>
<li>Autofocus à 9 collimateurs, dont le central en croix (plus précis pour les optiques ouvertes), 1.7 fois plus rapide que sur l&rsquo;Alpha 100</li>
<li>Rafales 3 im/s sur 6 vues continues</li>
<li>Enregistrement en Raw et JPEG</li>
<li>Ecran LCD 2.7&Prime; à 230000 pixels</li>
<li>Nettoyage du capteur par vibration + traitement antistatique de la chambre reflex</li>
<li>Cartes mémoire Compact Flash type I/II (avec adaptateur pour MemoryStick Duo possible)</li>
<li>131 x 98.5 x 71 mm</li>
<li>532g</li>
<li>Kit 18-70 mm f3.5-5.6 à 700 US$</li>
<li>Kit 18-70 mm f3.5-5.6 + 75-300 mm f4.5-5.6 à 900 US$</li>
</ul>
<p><center><img src='https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/wp-content/uploads/2008/01/alpha200_2.jpg' alt='Sony Alpha 200 face arrière' /></center></p>
<p>Il n&rsquo;y a là rien de scandaleusement nouveau, mais l&rsquo;appareil photo va prendre sa place dans un compétition déjà difficile : techniquement bien placé, avec un prix très attractif. Le Sony Alpha 200 remplacera donc bien l&rsquo;Alpha 100 qui s&rsquo;il était toujours un bon appareil commençait à être considéré comme vieillissant.</p>
<p>Les propriétaires du Sony Alpha 100 ne se précipteront pas pour changer leur boîtier (même si l&rsquo;augmentation de la gamme de sensibilité peut en attirer certains), mais le nouvel Alpha 200 devrait continuer à porter la croissance des parts de marché de Sony dans les réflexes numériques.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/01/11/sony-alpha-200-pour-remplacer-l-alpha-100-vieillissant/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
