<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bruit numérique &#8211; Roumazeilles.net</title>
	<atom:link href="https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/tag/bruit-numerique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress</link>
	<description>Opinions technophiles et autres</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Nov 2017 21:58:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Photos à zéro bruit numérique</title>
		<link>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2017/12/30/photos-a-zero-bruit-numerique/</link>
					<comments>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2017/12/30/photos-a-zero-bruit-numerique/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2017 21:53:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Logiciel]]></category>
		<category><![CDATA[Photo]]></category>
		<category><![CDATA[Sciences]]></category>
		<category><![CDATA[Technique]]></category>
		<category><![CDATA[Utiliser son reflex]]></category>
		<category><![CDATA[bruit numérique]]></category>
		<category><![CDATA[photo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/?p=9386</guid>

					<description><![CDATA[Il y a quelques années, j&#8217;avais mentionné la technique de Guillermo Luijk pour retirer complètement le bruit numérique des photos. La solution qu&#8217;il propose reste simple : Prendre la photo avec une exposition correcte en utilisant le traitement habituel ; Prendre une seconde photo identique mais en réduisant la vitesse de 4 positions de diaphragme que [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quelques années, j&rsquo;avais mentionné la <a href="http://www.guillermoluijk.com/article/nonoise/index_en.htm">technique de Guillermo Luijk pour retirer complètement le bruit numérique des photos</a>. La solution qu&rsquo;il propose reste simple :</p>
<ol>
<li>Prendre la photo avec une exposition correcte en utilisant le traitement habituel ;</li>
<li>Prendre une seconde photo identique mais en réduisant la vitesse de 4 positions de diaphragme que l&rsquo;on corrigera au développement du fichier RAW (la considérable sur-exposition permettra d&rsquo;obtenir des informations dénuées de bruit dans les zones qui auraient été sous-exposées autrement) ;</li>
<li>Combiner intelligemment les deux images pour obtenir une image sans bruit.</li>
</ol>
<p>J&rsquo;avais oublié de mentionner que le logiciel de Guillermo Luijk était disponible : <a href="http://www.guillermoluijk.com/software/zeronoise/index.htm">Zero Noise</a>.</p>
<p><center><img decoding="async" src="https://www.roumazeilles.net/news/en/wordpress/wp-content/uploads/sillon.jpg" alt="Comparison of noise and noise-reduced digital images" /></center>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2017/12/30/photos-a-zero-bruit-numerique/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
