• Un article (en anglais) à propos d’un livre très documenté intitulé « A natural history of beer« , by George Scialabba.
• Une analyse très sérieuse du très scientifique MIT Technology Review pour répondre à l’éternelle question « taper le fond de la bouteille avant de l’ouvrir réduit-il la mousse éjectée ? »

Boire moins, boire mieux. Ou, à tout le moins, boire avec la tête plus claire.

Je me suis donc retrouvé en train de collecter quelques éléments de connaissances dans ce domaine, que je voudrais partager ici. Ca ne révolutionnera peut-être pas votre compréhension (en particulier, parce qu’un obstacle est que la langue française n’est guère riche en articles très pratiques dans ce domaine), mais j’espère que cela sera utile.

Note: les articles précédés de [en] sont écrits en anglais ; ceux qui sont précédés de [fr] sont écrits en français.

• [fr] Tout d’abord, les définitions de l’ordinateur quantique, sur Wikipedia.
• [fr] Le dossier de Futura-Sciences sur l’ordinateur quantique.
• [en] Il y a des membres de la communauté du calcul quantique qui s’inquiètent vraiment des conséquences possibles des énormes exagérations qui sont parfois (souvent ?) utilisées dans ce domaine. Le risque : voir arriver une sorte « d’hiver » dans lequel tout le champ de recherche se retrouverait congelé quand le public et les organisations commenceront à penser que tout ce bruit n’est qu’une immense escroquerie avec aucun avenir (un peu comme ce qui est arrivé pendant vingt ans après les années 80 avec « le grand hiver de l’Intelligence Artificielle »).
  ComputerWorld nous parle des QC bullshit-sniffers (détecteurs de bullshit QC ou détecteurs de c…ries quantiques) qui œuvrent depuis le compte @BullshitQuantum (sur Twitter).
• [fr] Enfin, voici une introduction en bon français mais dense. Pas très récent (2006) mais « Introduction à l’information quantique » (PDF, Bellac Le. Introduction à l’information quantique. 2006. ￿cel-00092955￿) reste d’actualité.
• [fr] Encore un peu plus ancien (2002), un article du même titre (« Introduction à l’information quantique« ), peut-être légèrement plus simple.
• [en] Tout comme une autre introduction hard core: Quantum Computing for the very curious.

Normalement, la Résonance Magnétique Nucléaire (RMN) n’intéresse que les physiciens pour la recherche scientifique et les médecins pour les images fabuleuses que la technique permet d’obtenir de l’intérieur du corps des patients.

Un scanner à RMN permet de découper des tranches dans le corps de la personne allongée dans la machine, mais que voyons-nous quand le cobaye n’est pas humain mais un fruit ou un légume ? Nous découvrons une face absoument différente de ces formes que nous connaissons bien. Et quand les images sont animées, cela donne quelque chose comme :

Impressionné ? Allez voir les autres sur http://insideinsides.blogspot.com/.

J’espère qu’il mettront le poster en vente quelque part.

Si vous n’êtes pas scientifique et que vous ne comprenez pas, il n’y a pas de honte à avoir. Certains scientifiques se demandent de quoi il parle…

Source : Brian Malow sur Fora.tv.

Les rails sont faits d’aimants tout à fait traditionnels et le train contient un gros aimant supra-conducteur (refroidi à l’azote liquide pour lui maintenir ses caractéristiques super-conductrices). Tout cela s’appuie considérablement sur l’emploi de champs magnétiques intenses. Donc, sans surprise, ces champs sont également observables dans les trains réels. La vidéo ci-desosus — prise dans le Rokko Liner à Kobe, Japon — montre des trombones de bureau en métal dansant sur les champs magnétiques d’un tel maglev, qui passent à travers le plancher des voitures de passagers.

Ne laissez pas tomber au sol votre carte bancaire (ou votre vieille disquette d’ordinateur) sous peine d’effacement rapide et efficace.