{"id":2203,"date":"2008-07-21T21:21:52","date_gmt":"2008-07-21T19:21:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2008\/07\/21\/diffraction-et-photo-numerique\/"},"modified":"2008-06-29T23:43:31","modified_gmt":"2008-06-29T21:43:31","slug":"diffraction-et-photo-numerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2008\/07\/21\/diffraction-et-photo-numerique\/","title":{"rendered":"Diffraction et photo num\u00e9rique"},"content":{"rendered":"

J’ai plusieurs fois parl\u00e9 de la limitation de la qualit\u00e9 des images photographiques par la diffraction lumineuse mais sans entrer dans les d\u00e9tails. A la demande g\u00e9n\u00e9rale de celui qui me l’a demand\u00e9, je vais essayer de donner quelques explications pour mieux comprendre pourquoi le photographe num\u00e9rique doit absolument en tenir compte pour faire de meilleures photos et pour choisir son appareil.<\/p>\n

Tache d Airy - Airy discLa premi\u00e8re chose \u00e0 savoir est que la diffraction lumineuse est un ph\u00e9nom\u00e8ne tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ral et parfaitement naturel. Cela fait longtemps que les scientifiques ont remarqu\u00e9 que -d’un c\u00f4te- les rayons lumineux sont d\u00e9tourn\u00e9s l\u00e9g\u00e8rement quand ils passent dans un orifice tr\u00e8s \u00e9troit et -d’un autre c\u00f4t\u00e9- deux rayons lumineux peuvent interagir l’un avec l’autre \u00e0 condition d’avoir des chemins tr\u00e8s proches ou parall\u00e8les. C’est m\u00eame un \u00e9l\u00e9ment que l’on retrouve \u00e0 de nombreux niveaux dans la physique quantique. Quand on combine ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes, on constate que la lumi\u00e8re qui passe par un petit espace (comme celui du diaphragme d’un objectif photographique) que l’on obtient non plus un joli point lumineux bien d\u00e9taill\u00e9, mais une zone circulaire irr\u00e9guli\u00e8re que l’on appelle en g\u00e9n\u00e9ral une tache d’Airy (similaire \u00e0 la figure circulaire ci-contre).<\/p>\n

En fait, la taille de la tache d’Airy est parfaitement calculable et ne d\u00e9pend que de l’ouverture du diaphragme par lequel passe la lumi\u00e8re.<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
diaphragme<\/td>\ndiam\u00e8tre du cercle d’Airy<\/td>\n<\/tr>\n
f\/1.4<\/td>\n1.9 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/2.8<\/td>\n3.8 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/5.6<\/td>\n7.5 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/8<\/td>\n10.7 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/11<\/td>\n14.8 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/16<\/td>\n21.5 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/22<\/td>\n29.5 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/32<\/td>\n42.9 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n
f\/64<\/td>\n85.9 \u00b5m<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

<\/center><\/p>\n

Comme tout cela n’intervient qu’\u00e0 des \u00e9chelles microscopiques, on pourrait penser que cela n’a pas d’importance. Mais il y a une difficult\u00e9 suppl\u00e9mentaire pour le photographe num\u00e9rique : les capteurs d’images sont bel et bien des objets qui travaillent \u00e0 ces \u00e9chelles. Par exemple, voici quelques tailles de pixels sur des capteurs courants :<\/p>\n