{"id":507,"date":"2006-08-19T17:57:56","date_gmt":"2006-08-19T16:57:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2006\/08\/20\/le-meme-des-1-000-000-pages-sur-google\/"},"modified":"2020-11-25T21:44:09","modified_gmt":"2020-11-25T19:44:09","slug":"le-meme-des-1-000-000-pages-sur-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2006\/08\/19\/le-meme-des-1-000-000-pages-sur-google\/","title":{"rendered":"Le m\u00e8me des 1 000 000 pages sur Google"},"content":{"rendered":"\n

Un m\u00e8me<\/a> est une forme d’id\u00e9e qui se propage \u00e0 peu pr\u00e8s toute seule comme si elle avait une vie propre (\u00e9ventuellement en se modifiant ou en \u00e9voluant). Le principe en a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit pour la premi\u00e8re fois par Richard Dawkins dans son ouvrage \u00ab\u00a0The selfish gene<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0le g\u00e8ne \u00e9go\u00efste\u00a0\u00bb) o\u00f9 il fait le parall\u00e8le entre g\u00e8ne et m\u00e8me. J’avais pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit l’\u00e9volution d’un m\u00e8me qui m’avait particuli\u00e8rement plu : cette s\u00e9rie de phrases comiques g\u00e9n\u00e9ralement intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Pourquoi la poule a-t-elle travers\u00e9 la route ?<\/a>\u00a0\u00bb et que l’on retrouve un peu partout sur Internet.<\/p>\n\n\n\n

Mais il m’est venu \u00e0 l’esprit l’existence d’un m\u00e8me dont la force est \u00e9tonnante, qui perdure et dont la plupart des gens ne semblent m\u00eame pas percevoir la faiblesse du raisonnement qui lui permet de vivre.<\/p>\n\n\n\n

De plus en plus, chaque fois que il parle d’un ph\u00e9nom\u00e8ne nouveau, un journaliste va se pr\u00e9cipiter sur Google pour nous informer du nombre d\u2019occurrences de ce mot dans le fameux moteur de recherche. Ainsi, avec l’apparition de la grippe aviaire dans les actualit\u00e9s, on a pu nous informer de l’importance du ph\u00e9nom\u00e8ne en citant Google et le nombre de cas<\/em> ainsi recens\u00e9s. Apr\u00e8s qu’un joueur de foot c\u00e9l\u00e8bre se soit laiss\u00e9 aller \u00e0 un mouvement de t\u00eate restitu\u00e9 par des millions de t\u00e9l\u00e9viseurs, on a pu en rechercher l’importance par une recherche des mots \u00ab\u00a0Zidane coup de t\u00eate\u00a0\u00bb toujours sur Google.<\/p>\n\n\n\n

Je suis assez amus\u00e9 de voir l’efficacit\u00e9 d’Internet et d’un de ses outils embl\u00e9matiques. Mais il y a deux choses qui me perturbent dans cette utilisation du moteur de recherche Google \u00e0 cette fin. Tout d’abord, quiconque a d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 Google sait bien que l’information de quantit\u00e9 donn\u00e9e par Google n’a qu’un int\u00e9r\u00eat purement anecdotique et ne rapporte aucune information utile sur la pertinence des r\u00e9sultats (r\u00e9fl\u00e9chissez ! A quand remonte la derni\u00e8re fois que vous avez seulement regard\u00e9 ce chiffre qui appara\u00eet sur chacune des recherches Google ?) Mais dans un contexte journalistique ou d’information, on va nous rebattre les oreilles avec ce point de d\u00e9tail dont m\u00eame Google n’ose affirmer qu’il a une signification.<\/p>\n\n\n\n

Le second point qui me travaille est que dans la plupart des cas, il s’agit simplement d’une recherche non pas sur un mot isol\u00e9 (\u00ab\u00a0Zidane\u00a0\u00bb ne renseignerait que sur la popularit\u00e9 d’un footballeur) mais sur une composition de termes (\u00ab\u00a0voiture \u00e0 hydrog\u00e8ne\u00a0\u00bb). Et l\u00e0, les r\u00e9sultats sont g\u00e9n\u00e9ralement terriblement biais\u00e9s par l’absence d’une v\u00e9ritable combinaison des mots. Ce que la plupart des gens ratent immanquablement est que le fait d’oublier les guillemets qui groupent les mots dans la recherche m\u00e8ne directement \u00e0 une inflation dans le r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n