{"id":710,"date":"2006-12-26T20:49:16","date_gmt":"2006-12-26T19:49:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2006\/12\/25\/youtube-google-mort-de-la-tv\/"},"modified":"2006-12-21T21:16:06","modified_gmt":"2006-12-21T20:16:06","slug":"youtube-google-mort-de-la-tv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2006\/12\/26\/youtube-google-mort-de-la-tv\/","title":{"rendered":"YouTube & Google : mort de la TV"},"content":{"rendered":"

Alors que le rachat de YouTube par Google est clairement dans les faits, il reste \u00e0 se demander ce qui va maintenant se passer. Il ne suffit pas d’avoir beaucoup de trafic (YouTube a des millions de visiteurs qui se pr\u00e9cipitent pour visionner une foule de vid\u00e9os en ligne) pour faire un bon business model<\/em> (il suffit de se souvenir de la bulle Internet de 2000 qui a \u00e9clat\u00e9 quand on s’est rendu compte qu’il ne suffisait pas d’avoir du trafic pour faire des affaires).<\/p>\n

Alors, YouTube va-t-il \u00eatre une petite bulle en 2007 ? Emportant peut-\u00eatre Google avec lui dans sa chute ? C’est ce que vous diront certains, mais je suis pret \u00e0 parier qu’il n’en ira pas ainsi. Et pour plusieurs raisons.<\/p>\n

Tout d’abord, il y a bien un business model<\/em> et -en plus- il marche : YouTube est bel et bien en train de devenir une chaine de t\u00e9l\u00e9 mondiale. Ce n’est pas Fox, CNN, MSNBC, TF1, Canal+ ou une chaine semblable. Mais il touche d\u00e9j\u00e0 des millions d’individus dans le monde avec leur contenu multim\u00e9dia qui est mis \u00e0 jour en temps r\u00e9\u00e9l et qui suit rapidement les centres d’int\u00e9r\u00eat de ses utilisateurs. Dans bien des cas, il est d\u00e9j\u00e0 capable d’anticiper certaines modes.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, il faut reconna\u00eetre que YouTube vole tout bonnement le contenu (ou une partie du contenu) de t\u00e9l\u00e9 existantes (n’essayez pas de compter les vid\u00e9os qui ne sont que des copies de portions de spectacles de prime time ou d’actualit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, ni les vid\u00e9os clips musicaux, ni les bandes annonce de film). Cela ne pourra sans doute pas durer tr\u00e8s longtemps. Mais il serait faux de croire que YouTube d\u00e9pend de ces sources ill\u00e9gales. La plus grande partie des sources int\u00e9ressantes sont chez des producteurs qui sont eux-m\u00eames d\u00e9pendant de l’existence de YouTube (des groupes de rock locaux, des producteurs ind\u00e9pendants, des petites agences graphiques, etc.) Ces sources de contenu n’ont aucune raison de d\u00e9croitre et continueront \u00e0 alimenter la ru\u00e9e vers l’or<\/strike> vers la vid\u00e9o de YouTube.<\/p>\n

De plus, Google est assur\u00e9ment la soci\u00e9t\u00e9 qui a le mieux compris ce que signifie faire de la publicit\u00e9 sur Internet. Ils font \u00e7a tellement bien qu’ils sont devenus la r\u00e9f\u00e9rence incontournable (par exemple, si vous cliquez sur une publicit\u00e9 autour de cette page, ils touchent de l’argent et je touche de l’argent). En clair, Google sait convertir des visiteurs en esp\u00e8ces sonnantes et tr\u00e9buchantes.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, les chaines t\u00e9l\u00e9 ne se laisseront pas faire. Elles ne peuvent pas ignorer une telle menance (cela leur serait rapidement fatal). Mais elles n’ont qu’un nombre limit\u00e9 d’options \u00e0 leur disposition :<\/p>\n