{"id":823,"date":"2007-02-09T13:00:07","date_gmt":"2007-02-09T12:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2007\/02\/09\/nikon-d300-les-rumeurs\/"},"modified":"2007-08-24T18:39:39","modified_gmt":"2007-08-24T16:39:39","slug":"nikon-d300-les-rumeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/fr\/wordpress\/2007\/02\/09\/nikon-d300-les-rumeurs\/","title":{"rendered":"Nikon D300, les rumeurs"},"content":{"rendered":"
Le Nikon D300 prendra-t-il la suite du Nikon D200 ?<\/a>
Nikon D200<\/center>
Tout sur le nouveau Nikon D300<\/a><\/strong><\/div>\n

Actuellement, le D200 est une tr\u00e8s belle source de revenus pour Nikon avec des ventes continues qui font honneur \u00e0 la qualit\u00e9 de cet appareil photo num\u00e9rique reflex. N\u00e9anmoins, certains commencent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 sp\u00e9culer sur ce que pourrait \u00eatre son futur successeur que tous -sauf Nikon- ont d\u00e9cid\u00e9 d’appeler D300.<\/p>\n

Voyons si nous pouvons r\u00e9sumer les informations ou les rumeurs qui ont pu \u00eatre entendues ici ou l\u00e0 (principalement sur Internet).<\/p>\n

Date de sortie<\/h3>\n

Aucune annonce encore, mais Ken Rockwell<\/a> parle de novembre 2007, date qui est reprise \u00e0 tour de bras sur les autres sites qui parlent du D300.<\/p>\n

Voyons un peu le calendrier des appareils num\u00e9riques Nikon :<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Calendrier des appareils photo num\u00e9riques reflex Nikon<\/strong> (origine Wikipedia<\/a>)<\/caption>\n
<\/th>\n1999<\/th>\n2000<\/th>\n2001<\/th>\n2002<\/th>\n2003<\/th>\n2004<\/th>\n2005<\/th>\n2006<\/th>\n2007<\/th>\n<\/tr>\n
gamme<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\nQ2<\/th>\nQ3<\/th>\nQ4<\/th>\nQ1<\/th>\n<\/tr>\n
pro<\/th>\nD1<\/td>\nD1X<\/td>\nD2X<\/td>\nD2Xs<\/td>\n<\/tr>\n
haute-vitesse<\/th>\n<\/td>\nD1H<\/td>\nD2H<\/td>\nD2Hs<\/td>\n<\/tr>\n
amateur \u00e9clair\u00e9<\/th>\n<\/td>\nD100<\/td>\nD200<\/td>\n<\/tr>\n
grand public<\/th>\n<\/td>\nD70<\/td>\nD70s<\/td>\nD80<\/td>\n<\/tr>\n
bas de gamme<\/th>\n<\/td>\nD50<\/td>\nD40<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

A la vue de ce tableau, il est plut\u00f4t clair que la fin 2007 est le moment raisonnable pour que Nikon remplace le D200. Mais est-ce que pour autant cela assure que le D300 apparaitra\u00e0 ce moment-l\u00e0 ? Vous en savez autant que moi, mais il faut tenir compte de la pression continuelle du march\u00e9 qui pousse \u00e0 un renouvellement continuel des gammes, donc \u00e0 l’arriv\u00e9e d’un D300 derri\u00e8re le D200.<\/p>\n

Capteur<\/h3>\n

C’est ici que l’on trouve le plus de rumeurs \u00e0 propos du D300. Principalement, j’ai l’impression que chacun r\u00eave \u00e0 haute voix, mais on manque de mati\u00e8re vraiment document\u00e9e. Deux directions semblent tout de m\u00eame l’emporter dans ce domaine :<\/p>\n