\u00c0 la suite de la publication initiale de cet article en d\u00e9cembre 2006 (j’ai l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9 celui-ci pour cette re-publication de 2017), j’ai aussi \u00e9crit\u00a0un petit compl\u00e9ment<\/a>.<\/p>\n Et, j’ai d\u00e9crit plus r\u00e9cemment un autre m\u00e8me :\u00a0le\u00a0m\u00e8me des 1 000 000 pages sur Google<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n En fait, la premi\u00e8re \u00e9tape a \u00e9t\u00e9 de prendre\u00a0mon Google<\/a> pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 (et Altavista<\/a>) pour retrouver\u00a0facilement des traces de l’origine de ce qui est devenu un m\u00e8me Jusqu’en juillet 2000, les francophones semblent avoir ignor\u00e9\u00a0l’existence de cette poule ou de ce poulet. Mais on peut l’identifier\u00a0sur un site comme http:\/\/www.chez.com\/freetimes\/philo.htm<\/a>\u00a0ou alprerkillersite.ifrance.com\/surlespoules.htm<\/a>\u00a0mis \u00e0 jour dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 de l’an 2000.\u00a0A ce moment-l\u00e0, la poule ou le poulet a des raisons philosophiques\u00a0de traverser. La r\u00e9ponse vient de Platon, Karl Marx, Douglas Hofstadter\u00a0ou Machiavel. Les deux exemples pr\u00e9sent\u00e9s ici montrent par\u00a0leur diversit\u00e9 qu’il ne s’agit absolument pas d’originaux mais\u00a0bien de variations \u00e0 partir d’une origine peut-\u00eatre commune\u00a0mais longuement modifi\u00e9e.<\/p>\n Ainsi, j’ai fait l’hypoth\u00e8se (facile \u00e0 tester sur Internet) que l’origine\u00a0devait \u00eatre recherch\u00e9e dans la langue anglaise et que les\u00a0observations en fran\u00e7ais ne seraient que des traductions et des\u00a0extensions. Et, en fait, on trouve des centaines sinon des milliers de\u00a0pages web intitul\u00e9es \u00ab\u00a0Why did the chicken cross the road?\u00a0\u00bb\u00a0et mises \u00e0 jour dans la seconde moiti\u00e9 de l’ann\u00e9e\u00a02000.<\/p>\n Il devenait alors possible (et souhaitable) d’\u00e9tendre la recherche plus loin dans\u00a0le temps.<\/p>\n Dans la seconde moiti\u00e9 de 1996, les versions hypertextes (en HTML)\u00a0sont rares, mais les versions en simple texte pullulent encore. Mais en\u00a01992, on ne trouve aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 notre brave\u00a0poulet. En d\u00e9cembre 1993, selon Altavista<\/a>\u00a0nous voyons appara\u00eetre la question sur le site personnel www.frogtown.com\/~mblake\/text-files\/humor\/Music.Humor<\/a> qui est anim\u00e9 par Lori et Michael Blake.<\/p>\n Note : au m\u00eame moment, para\u00eet une blague de blonde (mais\u00a0oui, d\u00e9j\u00e0) qui nous rappelle quelque chose m\u00eame si\u00a0elle est isol\u00e9e au milieu d’un nombre consid\u00e9rable d’autres\u00a0blagues plus ou moins salaces\u00a0:<\/p>\n [http:\/\/www.scc.net\/~ytrah\/txt\/ALLBLOND.TXT<\/a>]<\/p>\n Maintenant, \u00e0 force de voir des versions textuelles (sans mise\u00a0en page web), je me suis dit que la rar\u00e9faction pouvait provenir\u00a0de la grande jeunesse du m\u00e9dia (le plus souvent, on consid\u00e8re que le web\u00a0est n\u00e9 en 1989) et du manque d’archives datant de cette \u00e9poque.\u00a0Il y a toutefois un lieu o\u00f9 l’on peut remonter davantage en arri\u00e8re\u00a0dans le temps\u00a0: les groupes de discussion Usenet (ou newsgroups).\u00a0Google pr\u00e9sente l’avantage de maintenir une bonne archive explorable\u00a0\u00e0 l’aide du c\u00e9l\u00e8bre moteur de recherche. Je me suis\u00a0donc tourn\u00e9 de ce c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n A nouveau, le compteur historique a bondi en arri\u00e8re avec 19 r\u00e9f\u00e9rences\u00a0trouv\u00e9es entre 1981 et 1989 dans divers groupes dont le tr\u00e8s\u00a0pr\u00e9visible rec.humor<\/a> (sp\u00e9cialement\u00a0consacr\u00e9 aux blagues et \u00e0 l’humour depuis sa cr\u00e9ation).\u00a0Et ces r\u00e9f\u00e9rences sont tout \u00e0 fait passionnantes\u00a0puisqu’elles nous donnent plusieurs informations int\u00e9ressantes\u00a0:<\/p>\n On peut alors imaginer une blague d’\u00e9l\u00e9phant qui a permis\u00a0\u00e0 un humoriste de se lancer sur la piste du poulet et de la s\u00e9rie\u00a0de r\u00e9ponse \u00e0 la question. Mais on voit bien que le th\u00e8me\u00a0de la travers\u00e9e de la route existe d\u00e9j\u00e0 clairement\u00a0en 1992. Il donne m\u00eame lieu \u00e0 des variations puisque nous\u00a0avons pu facilement identifier un \u00e9l\u00e9phant et une blonde.\u00a0Dans les deux cas, la raison de la travers\u00e9e n’est pas claire.\u00a0Dans le cas de l’\u00e9l\u00e9phant, la r\u00e9ponse est dans la\u00a0tradition de l’incoh\u00e9rence humoristique\u00a0; dans le cas du ruban\u00a0de M\u00f6bius, appara\u00eet la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une figure\u00a0(devrais-je dire une star<\/i>) des geeks<\/i> et autres hackers<\/i>.<\/p>\n Le\u00a0saut vers des r\u00e9f\u00e9rences plus litt\u00e9raires n’est pas\u00a0\u00e9vident et pointe sans doute vers un individu qui a fait une sorte\u00a0de pont entre les deux univers (m\u00eame si les v\u00e9ritables hackers\u00a0<\/i>se sont toujours r\u00e9clam\u00e9s d’une culture plus large que ne\u00a0voudrait leur attribuer le folklore).<\/p>\n Doit-on attribuer l’apparition des explications philosophiques \u00e0\u00a0la fin de l’ann\u00e9e 1993\u00a0? Il devient difficile de l’affirmer\u00a0sans plus de preuves. Mais tout en tenant compte de la raret\u00e9 des\u00a0\u00e9l\u00e9ments factuels disponibles, il est\u00a0 tentant d’imaginer\u00a0un amateur de philosophie \u00e9tendant une id\u00e9e d\u00e9j\u00e0\u00a0tr\u00e8s pr\u00e9sente dans le contexte de l’humour anglo-saxon jusqu’\u00e0\u00a0un niveau plus sophistiqu\u00e9.<\/p>\n J’ai pu trouver \u00e9galement une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0\u00a0un jeu \u00e9crit en langage BASIC en 1982 d\u00e9crit ainsi\u00a0:<\/p>\n Et l\u00e0, nous remarquons imm\u00e9diatement tous les \u00e9l\u00e9ments\u00a0de la blague qui nous int\u00e9resse sauf la pr\u00e9sence des solutions\u00a0litt\u00e9raires ou philosophiques. Cela semble confirmer l’existence\u00a0d’une origine lointaine pour le m\u00e8me du poulet traversant la route\u00a0pour une raison passablement curieuse ou confuse.<\/p>\n Le\u00a0site de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0: WhyDidTheChickenCrossTheRoad.com<\/a>\u00a0(tout au moins celui qui semble avoir le plus de versions de la r\u00e9ponse\u00a0\u00e0 la question qui nous taraude).<\/p>\nComment\u00a0?<\/h3>\n
\ntellement l’histoire (question + r\u00e9ponse) est devenue courante\u00a0sur Internet. C’est alors que j’ai\u00a0compris l’ampleur de la recherche. Ce que j’imaginais \u00eatre une blague\u00a0de potache r\u00e9ussie mais r\u00e9cente s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 beaucoup plus ancienne.<\/p>\n268. Q: Why did the blonde cross the road?\r\n A: Never mind that! What was she doing out of the bedroom?!?\r\n R: I don't know.\r\n A: Neither did she.<\/pre>\n
\n
Why did the elephant cross the road? \r\nChicken's day off.<\/pre>\n
\n
Q: Why did the chicken cross the Moebius strip? \r\nA: To get to the other ... er, um ...<\/pre>\n
Premi\u00e8res hypoth\u00e8ses<\/h3>\n
![\"Chicken](\"https:\/\/www.roumazeilles.net\/news\/en\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/296-12430283285H3V-300x225.jpg\")
Le saut est d’autant plus remarquable qu’en 1994, on ne voit aucune vraie\u00a0liste de \u00ab\u00a0why did the chicken cross the road?\u00a0\u00bb et seuls les\u00a0\u00e9l\u00e9phants restent concern\u00e9s par le sujet sur Usenet.\u00a0Il faut attendre 1995 pour voir appara\u00eetre des poulets traversant\u00a0des rues ou des routes, et toujours dans le contexte des admirateurs de\u00a0la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e et cin\u00e9matographique\u00a0Star Trek.<\/p>\nNouveau saut dans le pass\u00e9<\/h3>\n
Chicken -- A Great Game:\r\n Why did the chicken cross the road?\r\n To lay an egg.\r\nActually, our chicken is trying to score points by getting safely\r\nacross this busy highway. Each time he makes it adds to his score, but\r\nthe cars go faster and faster. If he gets hit, the SPCA sends an ambulance\r\nand the cops slow the traffic for a while.<\/pre>\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/h3>\n