On m’a demandĂ© rĂ©cemment quel serait le prix du prochain appareil photo numĂ©rique reflex Sony Alpha 900 flagship. Le problème est qu’aucune information ne semble filtrer Ă travers les portes cadenassĂ©es de Sony. La seule chose que l’on peut dire relève des indications indirectes provenant de la comparaison marketing de la compĂ©tition.
Nikon Rumours a affirmĂ© la semaine dernière que le Nikon D700 (ou D700 FX) serait lancĂ© Ă un prix infĂ©rieur Ă 3000$. On a dit que le Canon EOS 5D MkII arriverait autour de 3500$, mais le Canon EOS 5D est dĂ©jĂ vendu Ă un prix infĂ©rieur Ă 2000$ dès aujourd’hui. Et le Nikon D3 (d’une ancienne gĂ©nĂ©ration, dĂ©jĂ ) est encore Ă peu près Ă 5000$, Ă l’exception de quelques petites boutiques Ă la rĂ©putation un peu brumeuse.
MĂŞme si on ne prend pas complètement en compte les performances exactes de chacun, je suis obligĂ© de dire que Sony devra se positionner dans cet environnement autour de 2000$ qui est le prix que Canon pourrait imposer. Ainsi souvenons-nous qu’il y a un beau groupe d’amateurs enthousiastes qui sont prĂŞts Ă payer sensiblement plus que l’habituel 600$-1500$ d’un appareil reflex, mais que la compĂ©tition est vraiment ouverte cette annĂ©e pour s’emparer du marchĂ© du Full Frame pour les masses.
Votre estimation vaut la mienne, mais je dirais que la tendance pointe vers le bas (notez comment Canon laisse couler le prix du EOS 5D sur sa fin de vie). Un appareil souhaitant se positionner dans le haut de la fourchette pour le Full Frame pourra sans doute viser vers 2500$ (j’imagine le Canon EOS 5D MkII ou un toujours possible Canon EOS 6D dans ces eaux lĂ , sans compter un possible Nikon D3x en 2009 Ă des prix tout Ă fait stratosphĂ©riques), mais un produit qui vise un large public devra se tenir autour de 2000$ et prĂ©parer un prix de vente rĂ©el (dans la rue) en dessous de cette barre (cela pourrait ĂŞtre le cas du Nikon D700 -dont le nom fait plutĂ´t rĂ©fĂ©rence au D300 qu’Ă la famille franchement pro des D3/D3x- et du Sony Alpha 900).