Tout est sur YLovePhoto.

Après les annonces de cet été et de l’automne (avant et pendant la Photokina), il y a deux marques pour lesquelles il reste d’importantes questions. C’est Sony et Nikon. Alors que les deux compères nous avaient habitués à travailler très parallèlement à partir des capteurs de Sony, voici que leurs annonces propres en matière d’appareils photo reflex numériques à capteur 24×36 Full Frame sont franchement divergentes : un Sony Alpha 900 qui pousse la résolution au record (24,6 MP) et un Nikon D700 qui limite la résolution en faveur d’une sensibilité maximale (12 MP).

Le bruit court actuellement que Nikon aurait refusé tout net le capteur proposé par Sony (utilisé sur l’Alpha 900) pour des raisons de qualité d’image. Cela ne semble pas franchement justifié au vu du niveau atteint par Sony, mais pourquoi pas ? Après tout, Nikon avait bien obtenu une version spéciale du capteur de l’Alpha 700 pour faire son Nikon D300…

Alors quoi ?

Ce n’est probablement pas très difficile à deviner. Nikon est en train de préparer un appareil photo reflex Full Frame très haute résolution (le Nikon D800 de la rumeur ou le D4 que l’on nous promet pour Noël ?) et Sony va nous offrir une version basse résolution de l’Alpha 900 (très certainement nommé Alpha 800). Ces mouvements opposés seront donc très complémentaires.

Dans les deux cas, il faut prévoir que  Canon ne sera pas obligé de participer à la course. Autour de leur EOS 5D Mk II (et des fins de série de l’EOS 5D, à prix bradé), il y a encore assez pour tenir un moment, mais il faudra sortir une riposte en 2009, de préférence avant l’été.

Le Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM est décrit dans la documentation PDF du Sony 70-300mm f/4-5.6 G SSM. A l’évidence, ils ont été conçus dans la même veine ou à peu près. Il s’agit d’un zoom à bague et non pas à pompe. Cela va le différencier nettement du 100-400mm de Canon et cela va permettre de le protéger facilement contre les entrées de poussière qui sont une plaie des pompes.

Les caractéristiques techniques peuvent être déduites de ce tableau de comparaison. Je noterai très rapidement que l’ouverture reste bien entre f/4 et f/5.6 (le standard de ce genre de zoom), que le poids est élevé (plus lourd que le Nikon et le Canon, presqu’autant que le Sigma) et que la distance mini de MaP est très compétitive.

Attendons de voir les images et les tests (et le prix), mais cela semble bien être un objectif idéal pour aller photographier les animaux en safari ou les sportifs en action.

Source : forums DPreview. Voir aussi mon article de comparaison de super-télés.

Comme tout le monde s’y attendait, ce sera le Sony Alpha 900. Egalement, en l’absence d’autre information, il serait seul lancé (pas de petits frères avec un capteur différent).

Caractéristiques

• 24,6 Mega Pixel Full Frame Exmor CMOS Sensor
• Dual BIONZ Image Processing Engine
• Intelligent Preview
• Viseur 100% (avec grandissement x0,74)
• LCD hybride 3”, 921,000 pixels
• AF à 9 points en double croix (capteur f2.8 large & 10 capteurs secondary)
• rafales à 5images par seconde
• Stabilisation SteadyShot par le capteur

Mise à jour : une autre publicité a aussi été trouvée.

Quoi qu’il en soit, n’attendez pas trop d’information fiable en ce moment. Canon a mis sous NDA (Non Disclosure Agreement) tous les journalistes et leur a déjà fourni les appareils de pré-production pour préparer les études et analyses initiales qui ne manqueront pas d’apparaître immédiatement après la levée de l’embargo.

C’est exactement pour la même raison que nous n’avons plus aucune information (ni aucune rumeur, d’ailleurs) à propos du Sony Alpha 900 qui arrivera bientôt pour combattre sur le même marché. Peut-être bien avec les mêmes armes (deux appareils pour couvrir simultanément sur les front à $2000 et $3000).

On savait qu’il arrivait avec 25 millions de pixels, mais il risquait de faire un peu pâle figure à côté du capteur du D3 (ou du D700) à cause de ses petits (mais nombreux) pixels. Pour que Nikon accepte de prendre ce capteur Sony à ce niveau de sa gamme, il faut croire que Sony a vraiment fait des merveilles : les pros veulent de belles images, pas seulement des tas de pixels.

J’imaginais les choses autrement, mais cela ferait pencher le prix  du Sony Alpha 900 vers un niveau un peu élevé (j’espérais moins de 2500€ et pourquoi pas moins de 2000€, mais je ne serais donc plus surpris si le tarif décollait vers les 3000€).

Cela laisserait clairement de la place dans la gamme Sony pour un Alpha 800 un peu plus intermédiaire en termes de prix. Voilà qui ne serait pas forcément désagréable si cela permettait d’avoir un appareil reflex Full Frame à super-caractéristiques du côté de 3000€ (le Sony Alpha 900) et un appareil -toujours Full Frame- en dessous de 2500€ (l’hypothétique Sony Alpha 800).

Avec de tels arguments, plus personne ne serait alors surpris de voir également apparaître un frère du Nikon D700 : le Nikon D800 de la rumeur ?

Nous verrons à l’ouverture de la Photokina à Cologne le mois prochain.

L’arrivée du Nikon D700 avec un capteur Full Frame de plus faible résolution que les hauts de gamme comme le Nikon D3 (ou le Sony Alpha 900) a fait murmuer que peut-être (et il faut insister sur ce mot : peut-être) Nikon et Sony viendrait à partager un capteur Full Frame de 12-16 millions de pixels. Nikon lancerait un Nikon D700 et Sony lancerait un Sony Alpha 800 similaire parfois surnommé « flagcheap » (« flagship » désignant le vaisseau amiral de Sony, l’Alpha 900, « flag-cheap » est un jeu de mot s’appuyant sur « cheap« , « bon marché » en anglais, pour un appareil photo moins cher que le flagship).

Impossible de dire si cela relève de la moindre réalité. Assurément, il y manque de la substance. Mais, l’absence d’information récente provenant de Sony à propos de son haut de gamme (après les infos distillées depuis un an), surtout en ce qui concerne le prix du Sony Alpha 900 fait bouillir les esprits. La logique de la compétition et du marketing pourrait en venir à justifier de combler un trou de la gamme avec un Alpha 800. Et il est déjà arrivé à Sony de laisser filtrer des infos qui cachaient l’arrivée de plusieurs produits simultanément (voir les Alpha 300/350, par exemple).

• Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
• Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G (SAL70300G)

Tous les deux visent la meilleure qualité possible pour une gamme d’application très large. Ils viennent en concurrence directe avec les offres équivalentes de Canon (EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM) et Nikon (F VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED), par exemple. Tous sont des zooms ouvrant jusqu’à f/5.6 (pour maintenir un excellent couplage avec l’autofocus), tous sont stabilisés (Sony utilise la stabilisation au boitier, bien sûr), tous couvrent le champ complet d’un 35mm (APS-C ou Full Frame acceptés), les prix tournent autour de 1000€.

Mais là où je vois Sigma venir au contact direct de la compétition (probablement essayant de limiter les coûts en réduisant un peu la gamme par le bas -là où seuls les portraitistes seront handicappés), je ne comprends pas bien le choix de Sony de rester limité à 300mm (seuls les portraitistes resteront satisfaits). Le portrait sera mieux servi par un zoom encore plus court, mais ouvrant plus. Ou par une optique fixe à la qualité superlative comme Sony (ex-Minolta) ou Zeiss sait les faire.

Il faudra voir les caractéristiques précises et la qualité des images produites (les produits déjà sur le marché sont parmi les meilleures optiques envisageables dans cette catégorie).

L’Alpha 100 est mort, vive l’Alpha 200 !

Caractéristiques techniques :

• Capteur 10.2 Méga-Pixels de type APS-C (coefficient x1.5)
• Sensibilité 100 – 3200 ISO
• Autofocus à 9 collimateurs, dont le central en croix (plus précis pour les optiques ouvertes), 1.7 fois plus rapide que sur l’Alpha 100
• Rafales 3 im/s sur 6 vues continues
• Enregistrement en Raw et JPEG
• Ecran LCD 2.7″ à 230000 pixels
• Nettoyage du capteur par vibration + traitement antistatique de la chambre reflex
• Cartes mémoire Compact Flash type I/II (avec adaptateur pour MemoryStick Duo possible)
• 131 x 98.5 x 71 mm
• 532g
• Kit 18-70 mm f3.5-5.6 à 700 US$
• Kit 18-70 mm f3.5-5.6 + 75-300 mm f4.5-5.6 à 900 US$

Il n’y a là rien de scandaleusement nouveau, mais l’appareil photo va prendre sa place dans un compétition déjà difficile : techniquement bien placé, avec un prix très attractif. Le Sony Alpha 200 remplacera donc bien l’Alpha 100 qui s’il était toujours un bon appareil commençait à être considéré comme vieillissant.

Les propriétaires du Sony Alpha 100 ne se précipteront pas pour changer leur boîtier (même si l’augmentation de la gamme de sensibilité peut en attirer certains), mais le nouvel Alpha 200 devrait continuer à porter la croissance des parts de marché de Sony dans les réflexes numériques.