Le Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM est décrit dans la documentation PDF du Sony 70-300mm f/4-5.6 G SSM. A l’évidence, ils ont été conçus dans la même veine ou à peu près. Il s’agit d’un zoom à bague et non pas à pompe. Cela va le différencier nettement du 100-400mm de Canon et cela va permettre de le protéger facilement contre les entrées de poussière qui sont une plaie des pompes.

Les caractéristiques techniques peuvent être déduites de ce tableau de comparaison. Je noterai très rapidement que l’ouverture reste bien entre f/4 et f/5.6 (le standard de ce genre de zoom), que le poids est élevé (plus lourd que le Nikon et le Canon, presqu’autant que le Sigma) et que la distance mini de MaP est très compétitive.

Attendons de voir les images et les tests (et le prix), mais cela semble bien être un objectif idéal pour aller photographier les animaux en safari ou les sportifs en action.

Source : forums DPreview. Voir aussi mon article de comparaison de super-télés.

• Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
• Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G (SAL70300G)

Tous les deux visent la meilleure qualité possible pour une gamme d’application très large. Ils viennent en concurrence directe avec les offres équivalentes de Canon (EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM) et Nikon (F VR Zoom-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED), par exemple. Tous sont des zooms ouvrant jusqu’à f/5.6 (pour maintenir un excellent couplage avec l’autofocus), tous sont stabilisés (Sony utilise la stabilisation au boitier, bien sûr), tous couvrent le champ complet d’un 35mm (APS-C ou Full Frame acceptés), les prix tournent autour de 1000€.

Mais là où je vois Sigma venir au contact direct de la compétition (probablement essayant de limiter les coûts en réduisant un peu la gamme par le bas -là où seuls les portraitistes seront handicappés), je ne comprends pas bien le choix de Sony de rester limité à 300mm (seuls les portraitistes resteront satisfaits). Le portrait sera mieux servi par un zoom encore plus court, mais ouvrant plus. Ou par une optique fixe à la qualité superlative comme Sony (ex-Minolta) ou Zeiss sait les faire.

Il faudra voir les caractéristiques précises et la qualité des images produites (les produits déjà sur le marché sont parmi les meilleures optiques envisageables dans cette catégorie).