Roumazeilles.net

Archive pour avril 2006


Le concurrent de Google n’existe pas mais coĂ»te dĂ©jĂ  cher

(30 avril 2006)

La France et l’Allemagne se sont distinguĂ©es en annonçant il y a dĂ©jĂ  plusieurs mois le futur lancement de Quaero, moteur de recherche bien dĂ©cidĂ© Ă  devenir un redoutable concurrent de Google depuis l’Europe. Seulement, le problĂšme est que les partenaires (Thomson et Arvato (groupe allemand Bertelsmann)) ont besoin d’argent et que Quaero n’existe toujours pas.

La derniĂšre nouvelle est que l’Agence de l’innovation industrielle (AII) vient de rendre publics les projets qu’elle va financer et le premier d’entre eux est Quaero, pour 90 des 250 millions d’euros attendus.

Les gars ! Il va falloir se dĂ©pĂȘcher si vous voulez arriver avant Internet v3.0.

Tous les projets

  • TVMSL: « tĂ©lĂ©vision mobile sans limites »
  • VHD: voiture hybride diesel-Ă©lectrique
  • BioHub: la « bio-raffinerie »
  • Homes: la maison intelligente
  • NeoVal: le mĂ©tro du futur
  • Quareo: un outil de recherche pour tous les contenus numĂ©riques

Seulement f/5.6 pour l’autofocus

(29 avril 2006)

Certains posent l’Ă©ternelle question : « pourquoi mon cher (!) appareil photo ne parvient-il pas Ă  faire la mise au point automoatiquement quand j’y met mon tĂ©lĂ© montĂ© sur un convertiseur 1.4x ou un doubleur de focale ? ». Malheureusement, la rĂ©ponse est redoutablement simple. La plupart des appareils photo (numĂ©riques ou pas) ont un senseur AF qui est limitĂ© Ă  f/5.6 pour assurer une bonne dĂ©tection. Si votre optique n’ouvre pas plus que ça, l’AF est techiquement inaccessible (le capteur AF n’y voit pas assez pour sĂ©parer les dĂ©tails).

Alors, le tĂ©lĂ© f/8 Ă  miroir est exclus de l’autofocus. Mais aussi, des tĂ©lĂ©s Ă  un coĂ»t raisonnables (comme le Sigma 400mm/5.6) sont juste Ă  la limite et si vous y ajoutez un convertisseur (1.4x ou 2x) vous perdez encore plus de luminositĂ© et c’est la fin des haricots pour l’autofocus.

Exceptions connues :

  • Canon 1D qui va jusqu’Ă  f/8.

Vous ĂȘtes vernis si Houra s’occupe de vos ongles

(29 avril 2006)

VoilĂ  ce qui se passe si vous recherchez du vernis Ă  ongles dans le site de vente en ligne Houra.fr, habituellement plus proche de Carrefour que de Pigalle.

Rechercher du vernis Ă  ongles sur Houra.fr

Guerre nucléaire en Iran en 2006 ? Ca va péter !

(29 avril 2006)

A titre privĂ© j’avais fait la prĂ©vision que les Etats-Unis interviendraient militairement en Iran en 2005. Je me suis rĂ©vĂ©lĂ© un prophĂšte aux capacitĂ©s bien limitĂ©es. Mais je me demande maintenant si nous devons nous en rĂ©jouir en 2006.

Nous entendons rĂ©pĂ©ter dans des organes gĂ©nĂ©ralement bien informĂ©s que le PrĂ©sident des Etats-Unis d’AmĂ©rique envisage toutes les hypothĂšses pour empĂȘcher l’Iran d’acquĂ©rir l’arme nuclĂ©aire. En bon Français, il faut comprendre que cela pourrait aller jusqu’Ă  l’emploi d’armes nuclĂ©aires tactiques (seulement !).

RĂ©flexion faite, ce n’est pas impossible. Vous ĂȘtes probablement comme moi effarĂ© par l’idĂ©e qu’une telle arme qui n’a pas servi depuis 1945 pourrait ressortir de ses silos avec tous les risques associĂ©s Ă  la mise Ă  bas de ce qui est jusqu’ici restĂ© un tabou militaire international depuis le 2e conflit mondial. Vous vous dĂźtes sans doute « Bush n’oserait pas » ; mais, malheureusement, c’est aussi ce que beaucoup se disaient avant la guerre en Irak.

(Lire la suite…)

DADVSI: au Sénat le 4 mai

(28 avril 2006)

Non, ce n’est pas un appel Ă  manifester mais simplement une information sur la date prĂ©vue pour le dĂ©bat au SĂ©nat Ă  propos de la loi française qui pourrait profondĂ©ment transformer le paysage audiovisuel Ă  partir de la gestion des droits d’auteur. Cette loi avait fait l’objet d’un amendement surprise juste avant NoĂ«l qui y introduisait une « licence globale » pour autoriser les internautes Ă  tĂ©lĂ©charger de la musique Ă  volontĂ© et se retrouve maintenant entre l’AssemblĂ©e Nationale et le SĂ©nat sous sa forme quasiment originale.

Nikon D200 chez Tom’s Hardware

(28 avril 2006)

Nikon logoEt oui ! Le bon vieux site de news d’informations techniques, Tom’s Hardware a vu sa version française baisser en qualitĂ© et en quantitĂ© ces derniers mois, mais ils viennent de publier un bon article sur le Nikon D200 : « Appareil photo Nikon D200 : le reflex ultime ?« . A lire.

Lutte contre le flou : double détente chez Sony

(27 avril 2006)

La bonne combinaison contre le flou chez Sony : avec le nouveau DSC-T30, Sony apporte la stabilisation optique et un bouton pour choisir une sensibilité élevée. Deux atouts pour permettre à Monsieur Tout-le-monde de faire des photos sans bouger.

Valve découpe ses jeux en épisodes

(27 avril 2006)

Valve, le producteur du jeu Half Life, a dĂ©cidĂ© d’essayer de transformer la distribution des logiciels de jeu vidĂ©o. En effet, les prochaines sorties seront des Ă©pisodes courts (plus court que les jeux originaux) destinĂ©s Ă  ĂȘtre vendus un peu moins cher que les originaux mais clairement appelĂ©s Ă  produire des ventes rĂ©pĂ©tĂ©es Ă  un rythme plus soutenu que les lancements majeurs Ă  plusieurs annĂ©es d’intervalle.

Nous verrons si le succĂ©s est au rendez-vous ou pas. Si les scĂ©narios sont convenables, cela pourrait renouveller la scĂšne des FPS (First Person Shooters) et la maniĂšre d’y jouer pour le plus grand nombre.

AdSense, un temps pour s’adapter

(26 avril 2006)

Votre blog contient des publicitĂ©s AdSense et vous vous demandez si elles sont toujours bien en accord avec le contenu de vos articles. Quelques remarques d’un utilisateur.

(Lire la suite…)

Ce titre chiant a été écrit pour Google

(26 avril 2006)

VoilĂ  exactement comment il faut traduire le titre d’un article qui vient de paraĂźtre dans le New York Times et qui explique en anglais comment le journalisme Ă  l’heure d’Internet a dĂ» s’adapter aux moteurs de recherche, leur approche totalement litĂ©rale du texte and l’impossibilitĂ© de continuer Ă  utiliser des titres Ă©lĂ©gants, intelligents, cultivĂ©s, subtils, humoristiques ou sarcastiques.

Le RIAA s’Ă©crit : « tous les fantomes en prison ! »

(25 avril 2006)

Gertrude Walton n’est peut-ĂȘtre pas la derniĂšre personne et certainement pas la premiĂšre Ă  ĂȘtre confrontĂ©e au courroux du RIAA (l’association des Ă©diteurs amĂ©ricains de musique) au cours de sa lutte contre le piratage de la musique sur Internet. Elle attire tout de mĂȘme un peu l’attention sur elle parce qu’il s’agit d’une grand-mĂšre de 80 ans et qu’on l’accuse d’avoir tĂ©lĂ©chargĂ© 700 chansons sur les rĂ©seaux peer-to-peer (P2P) sous le dĂ©licieux pseudonyme de smittenkitten, alors que les personnes agĂ©es n’ont pas le profil type du pirate excitĂ© par le top-50.

Elle attire un peu plus l’attention quand on remarque qu’elle a refusĂ© avec sang froid de rĂ©pondre aux injonctions et aux menaces du RIAA et risque d’encourrir une peine de milliers de dollars (et sans doute plus) for sa vie de dĂ©bauche pirate. Mais ce n’est mĂȘme pas le sujet.

LĂ  oĂč le sujet de l’attention tourne au problĂšme juridique Ă©pineux pour le RIAA, c’est quand vous remarquez un tout petit dĂ©tail presque sans importance : elle est morte et enterrĂ©e depuis dĂ©cembre 2004. Sa fille a produit un certificat de dĂ©cĂ©s sans ralentir les avocats du RIAA. Ils ne se sont arrĂȘtĂ©s que lorsque la presse a commencĂ© Ă  poser des questions (du genre « jusqu’oĂč s’arrĂȘteront-ils ? »).

Le RIAA a reconnu avoir fait une erreur et a décidé (grands et généreux) de renoncer aux poursuites. Je ne vois pas pourquoi. Au Moyen Age, on pendait bien pour le bien de la communauté des sorciÚres (ou des mortes accusées de sorcellerie). Pourquoi pas les pirates morts ou les fantomes accusés de hanter les réseaux P2P ?

Internet n’est plus sĂ»r pour personne !

Ilford Printasia – Essai du Premium Photo Glossy Paper

(25 avril 2006)

Ilford PrintasiaLe choix d’un papier pour votre imprimante jet d’encre de qualitĂ© photographique est toujours une Ă©preuve difficile. D’autant plus que nous n’aimons guĂšre faire des essais au prix de l’encre et du papier de qualitĂ©.

Aujourd’hui, je me penche sur un papier Ilford censĂ© combiner qualitĂ© et prix : le Printasia Premium Photo Glossy Paper.

(Lire la suite…)

Les GSM autorisĂ©s dans les avions ! Enfin, presque…

(25 avril 2006)

Cela fait des annĂ©es que les hotesses de l’air bassinnent les voyageurs aĂ©riens avec le message infiniment rĂ©pĂ©tĂ© que les tĂ©lĂ©phones portables peuvent interfĂ©rer avec le bon fonctionnement des Ă©quipements de navigation des avions.

Cela fait aussi des annĂ©es que Boeing et Airbus ont fait des essais qui indiquent qu’il n’y a aucun risque, mais personne n’ose modifier les rĂ©glements aĂ©riens. Jusqu’Ă  aujourd’hui oĂč Air France va complĂštement changer la donne.

En effet, sur certains vols d’Airbus A319 (on commencera par Paris-Maghreb), Air France devrait introduire cet Ă©tĂ© un service de diffusion de SMS. Il imposera donc de laisser allumer ou d’utiliser son tĂ©lĂ©phone portable pendant le vol.

Cela va changer les habitudes. Ou peut-ĂȘtre pas parce qu’un test effectuĂ© aux Etats-Unis il y a quelques mois avait rĂ©vĂ©lĂ© que dans tous les vols aĂ©riens il y a au moins un tĂ©lĂ©phone allumĂ© dans l’avion – en moyenne – soit dans un bagage, soit dans un poche, soit utilisĂ© par un passager. Sous pretexte d’avions tous neufs, on nous laissera sans doute utiliser les tĂ©lĂ©phones portables d’ici quelques mois ou annĂ©es.

RawDrop – configuration optimale pour de belles photos

(23 avril 2006)

Cela fait un petit bout de temps que je dis que RawDrop est mon outil prĂ©fĂ©rĂ© pour convertir les images RAW produites par mon Dynax 7D en fichiers TIF de belle facture. Mais certains se sont demandĂ©s quelle configuration j’utilise. Il n’y a pas des dizaines d’options dans RawDrop, mais afin d’obtenir rapidement un rĂ©sultat propre, il peut ĂȘtre intĂ©ressant de ne pas chercher Ă  tĂątons.

Voici donc mes conseils ou mon expérience propre.

Configuration RawDrop

(Lire la suite…)

Les yeux des félins

(23 avril 2006)

Comme tous les chats, les félins du Parc National du Masai Mara (Kenya) ont des yeux fascinants.


Lion en noir et blanc - Les yeux de Simba

(Lire la suite…)

Plus de visites, ne payez pas !

(21 avril 2006)

De temps en temps, je remarque les publicitĂ©s sur mon propre site web. J’avoue que je reste fascinĂ© par certaines offres qui ne me parraissent pas du tout allĂ©chantes. Parfois mĂȘme, cela fleure bon l’escroquerie en cours.

DerniĂšre en date, 29.99$ pour la soumission Ă  750,000 moteurs de recherche. D’une part, je ne savais pas que l’on pouvait en trouver autant sur Terre (ça sent dĂ©jĂ  les espĂ©rances gonflĂ©es Ă  l’HĂ©lium pur), mais en plus la rĂ©alitĂ© prouve que seuls quelques moteurs sont importants (pour ne pas dire que l’immense majoritĂ© ne sert Ă  rien ou se contente de recopier les donnĂ©es des premiers).

La meilleure méthode pour vite apparaßtre dans tous les moteurs significatifs : avoir un lien dans un des sites déjà référencés. Je conseille ainsi de négocier un ou deux liens (pas plus) chez un ami ou deux. Inutile de spammer les sites partout dans le monde.

Pour apparaĂźtre sur Google, il suffit d’aller faire une inscription Ă  la main à la page d’enregistrement.  Quelques minutes suffisent pour apparaĂźtre sur le leader de la recherche sur Internet et les milliers de sites web qui utilisent ce moteur directement ou indirectement. Simplement patientez 4 Ă  8 semaines avant d’en voir l’effet sur Google (pour la premiĂšre visite) ; mais ce n’est pas beaucoup plus lent qu’avec un lien bien placĂ©.

Si la cible de votre site web est claire, vous pouvez aussi disposer d’une signature de courrier Ă©lectronique qui constitue une publicitĂ© raisonnable mais permanente pour votre site web. Elle se retrouve alors naturellement dans les archives web des listes de messagerie auquelles vous participez et des forums que vous visitez.

Allez consulter les publicitĂ©s contextualisĂ©es de cette page-ci, vous y trouverez certainement des liens pour des services de « site submission » (soummission de sites web aux moteurs de recherche). Mais je ne crois pas qu’ils en vaillent la peine. Le seul effet Ă  attendre d’un click sur ces publicitĂ©s : ils perdront quelques centimes de budget publicitaire (et je partagerai les gains avec Google). Pourquoi payer pour quelque chose que vous pouvez avoir gratuitement en quelques secondes ?

La TV HD, c’est lancĂ© en France et c’est libre

(20 avril 2006)

Enfin, plus précisément, ça va venir de chez Free.fr.

(Lire la suite…)


http://www.roumazeilles.net/

Copyright (c) 1999-2009 - Yves Roumazeilles (tous droits réservés)

Dernière mise à jour : 8-sep-09

Recherche fournie par Google.com
Roumazeilles.net
Roumazeilles.net