Archive pour le thème 'Windows Vista'

L’arrivĂ©e de Windows 7 annonce aussi l’arrivĂ©e d’un nouveau DirectX au service des joueurs sur PC. On savait que Vista n’avait pas la faveur des joueurs (qui sont souvent restĂ©s cantonnĂ©s Ă  Windows XP) et que cela avait sĂ©rieusement handicapĂ© DirectX 10 qui exigeait Vista. Les joueurs vont-ils maintenant se tourner vers Windows 7 ? Possible, mais si vous voulez voir les progrès apportĂ©s sur un jeu donnĂ© (le très populaire Crysis) par les diffĂ©rentes versions de DirectX, regardez la vidĂ©o ci-dessous :

Avec l’annonce rĂ©pĂ©tĂ©e de fragilitĂ©s (mineures) dans la sĂ©curitĂ© du lecteur de PDF d’origine Adobe, je me suis demandĂ© quel pourrait ĂŞtre un bon remplaçant. Évidemment, il semble important de rester dans la gratuitĂ© (Adobe Acrobat : Windows/Mac/Linux, Basic : gratuit, Pro : $299), mais peut-on battre le produit d’Adobe pour lire les fichiers PDF ?

• PDF-XChange (Windows, Basic : gratuit, Pro : $34) : se charge très vite (plus que le produit Adobe), permet toutes les fonctions de base (annotations, gribouillis, etc.) et la version pro permet de rĂ©organiser les pages d’un document ou d’en extraite le texte.
• Foxit (Windows/Linux, Basic : gratuit, Pro Pack : $39.99) : se charge encore plus vite, permet l’annotation (mais seule la version Pro le fait discrètement).
• Sumatra PDF (Windows, gratuit) : est encore plus simple et rustique ; tout est fait pour la vitesse.
• Apple PDF Preview (Mac, gratuit) : est très puissant pour un outil gratuit et intĂ©grĂ© dans l’offre MacOS ; annotations, extraction, rĂ©-organisation, tout est lĂ 

Si vous voulez arracher le maximum de puissance de votre CPU pour vos jeux vidĂ©o sur PC (ou toute autre application PC d’ailleurs), il existe un petit utilitaire sympa qui s’assure que le processeur du PC ne passe que le minimum de temps sur d’autres choses : Game Booster. Ce n’est sans doute pas parfait pour obtenir un comportement très Ă©quilibrĂ©, mais certains jeux apprĂ©cieront l’effort pour les aider.

Nota : C’est assez similaire Ă  AMD Fusion Tool, en plus simple.

OK, on vous l’a dĂ©jĂ  fait et vous avez dĂ©jĂ  vu toutes les collections d’icĂ´nes sur Internet. Rien ne peut plus vous surprendre. Stop ! Icons Etc est vraiment autre chose. Vous y trouverez des centaines d’icĂ´nes de qualitĂ© qui se caractĂ©risent par leur prix (gratuit) et leur qualitĂ© (excellente).

Pour faire exemple, j’ai simplement choisi au hasard une catĂ©gorie toute bĂŞte : les gouttes d’eau (rain drops).

Gouttes d'eau (on Icons Etc.)

Je suis sûr que vous parviendrez facilement à y trouver les icônes dont vous avez besoin pour un site web, votre bureau Windows ou toute autre application à icônes.

Windows 7 n’est pas encore lĂ  que les premières pleureuses se plaignent de sa vitesse de tĂ©lĂ©chargement des torrents avec les logiciels P2P. Windows 7 a les mĂŞmes limitations que Windows XP sur le nombre de connexions Ă  demi-ouvertes (half-open). Mais, on a trouvĂ© la solution : Half-Open Limit Fix est un petit utilitaire portable et compatible avec Win7 pour patcher votre tcpip.sys en quelques clics.

Via : Download Squad.

Je ne suis pas sĂ»r que ce soit exact dans le monde entier, mais je viens de constater que c’est une rĂ©alitĂ© pour YLovePhoto, l’un de mes sites :

YLovePhoto.com

Puis, j’ai vĂ©rifiĂ© sur Roumazeilles.net lui-mĂŞme et j’ai pu constater qu’il en allait de mĂŞme :

Roumazeilles.net

Il semble bien que la progression de Firefox est très nette. Qui aurait pensé -il y a seulement quelques années- que Microsoft pourrait être ainsi bousculée ?

Petite brève au passage : j’ai dĂ©couvert une solution très simple et relativement puissante pour gĂ©rer votre propre discrĂ©tion sur Internet, Ultrasurf, pour ceux qui pourraient ĂŞtre intĂ©ressĂ©s Ă  naviguer sur Internet dans un anonymat presque complet : cacher votre adresse IP, votre lieu, nettoyer votre historique de navigation, vos cookies & plus encore…

C’est peut-ĂŞtre le futur de la vie privĂ©e sur Internet.

Intel X25-M

Les disques SSD sont ces disques durs qui n’utilisent plus un ou des plateaux tournants sur lesquels les donnĂ©es sont inscrites magnĂ©tiquement mais qui sont constituĂ©s avec de la mĂ©moire Flash (donc sans partie mobile, et avec une performance incomparablement plus Ă©levĂ©e que les disques durs traditionnels les plus rapides). Ils sont chers, mais les prix baissant, les utilisateurs les plus exigeants commencent Ă  les regarder avec les yeux de Chimène.

Mais tout indique que tous les disques SSD ne sont pas égaux (il existe une compétition même au plus haut de la performance). On nous recommande bien des produits, mais souvent sans disposer de tous les arguments techniques.

L’article « A look at SSD performance in Windows Vista – The more things change… » de Geoff Gasior (The Tech Report) est passionnant Ă  cause de cela : il arrive après un nombre important d’essais (et d’autres articles sur le mĂŞme sujet) et compare finement des produits qui sont reprĂ©sentatifs du marchĂ©.

Sans dĂ©florer le sujet (lisez donc l’article lui-mĂŞme, et vous en apprendrez plus que les simples rĂ©sultats), il y a quelques conclusions importantes Ă  tirer :

• La performance initiale est gĂ©nĂ©ralement très rĂ©duite après un certain temps d’utilisation mĂŞme pas très intense,
• Le X25-M d’Intel est sans doute le drive le plus Ă©quilibrĂ© (recommandĂ© pour un achat Ă  court terme),
• Le OCZ Summit est plus performant en Ă©criture (Intel est un as de la lecture),
• Les diffĂ©rences entre fournisseurs viennent davantage du contrĂ´leur utilisĂ© (Intel, Samsung Indilinx) que de la marque.
• L’arrivĂ©e de Windows 7 (avec la fonctionnalitĂ© TRIM) va probablement changer la donne (d’autant que le support de TRIM par Intel n’est pas encore assurĂ©) et, si vous pouvez attendre, il vaut sans doute mieux patienter jusqu’Ă  l’arrivĂ©e de Windows 7 et des nouveaux produits ou nouveaux firmwares qui lui sont destinĂ©s.

photo credit: Ivan Zuber

Si vous avez Windows installĂ© sur votre PC, vous avez peut-ĂŞtre remarquĂ© une petite chose très curieuse : la copie de fichiers est beaucoup lente que sur les Ă©ditions antĂ©rieures de Windows ou sur un autre type d’ordinateur. La raison exacte reste assez peu claire (on dit que cela est liĂ© Ă  des mĂ©canismes de contrĂ´le des droits d’auteur qui sont intĂ©grĂ©s Ă  l’OS, mais sans confirmation nette Ă  ma connaissance) mais cela est devenu très ennuyeux pour tous ceux qui soit copient beaucoup de fichiers (pensez aux sauvegardes et backup Ă  faire tous les jours – d’ailleurs, avez-vous pensĂ© Ă  faire votre sauvegarde d’aujourd’hui ?) soit manipulent de très gros fichiers (dĂ©placer/balader des fichiers vidĂ©o sur votre ordinateur est l’exemple typique).

Cette situation a menĂ© Ă  l’apparition de quelques utilitaires de copie optimisĂ©e de fichiers (une catĂ©gorie de logiciel qui n’existait mĂŞme pas il y a quelques annĂ©es – tout problème a sa solution). Regardons 4 d’entre eux qui ont l’Ă©norme avantage d’ĂŞtre simplement gratuits :

• SuperCopier : Son principal avantage est que -après installation- il remplace complĂ©tement le module Windows de copie par drag-n-drop (Ă  la souris) ; ça marche alors sans mĂŞme qu’on y pense.
• FastCopy est rapide mais a presque complĂ©tement oubliĂ© d’ĂŞtre joli. NĂ©anmoins, il a quelques options de configuration passablement intĂ©ressantes (et uniques) pour choisir l’apparence du menu de clic droit.
• RichCopy est la solution interne de Microsoft Ă  son propre bug. Étonnamment configurable, vous pouvez mĂŞme crĂ©er des profils en fonction des usages (sans doute trop pour la plupart des utilisateurs), mais je n’ai pas trouvĂ© comment l’insĂ©rer dans le menu de clic droit.
• CopyHandler : Difficile de faire plus technique que celui-lĂ  ! Les options vont jusqu’Ă  des trucs aussi obscurs de le choix de la taille des buffers de transfert en fonction du type de copie (disque-Ă -disque, rĂ©pertoire-Ă -rĂ©pertoire, disque-Ă -CD/DVD, etc.) Le meilleur est clairement dans la possibilitĂ© de pauser/reprendre la copie des fichiers, d’arrĂŞter son ordinateur après une sĂ©ance de copie, ou de programmer une sĂ©ance de copie seulement Ă  la prochaine reconnexion.

Ils se sont tous dĂ©barrassĂ©s de l’habituel (et vieillot) petit dossier volant dans une fenĂŞtre dite « de copie » et tous ont choisi de prĂ©senter un look super technique avec des barres de progression et/ou des listes de dĂ©tails optionnels.

Quoi qu’il en soit, mĂŞme si je les recommande tous (ma petite prĂ©fĂ©rence va Ă  SuperCopier), souvenez-vous que ces outils ne servent Ă  rien de très notable (en matière de vitesse) dans le cas oĂą vous seriez Ă©quipĂ© de Windows XP ou Windows 2000. Mais si vous avez Windows Vista (principalement) ou Windows 7, il est grand temps de regarder ces utilitaires de copie.

J’ai rĂ©cemment rencontrĂ© quelques difficultĂ©s avec des configurations Internet pour lesquelles le problème tenait dans la non-mise Ă  jour ou l’absence de mise Ă  jour des serveurs DNS par lesquels l’ordinateur parvient Ă  trouver l’adresse IP exacte d’un ordinateur (212.27.30.21, par exemple) Ă  partir de son nom public (www.free.fr).

Ces serveurs changent de temps Ă  autre sans forcĂ©ment prĂ©venir. Mais dans les cas qui m’intĂ©ressaient, je ne m’Ă©tait vraiment pas prĂ©occupĂ© du problème pour des ordinateurs qui n’avaient pas eu Ă  ĂŞtre reconfigurĂ©s depuis des annĂ©es. ConsĂ©quence : d’abord, des ralentissements un peu curieux ; puis la panne, apparemment plus d’Internet.

Au moment de corriger le tir, j’ai eu du mal Ă  trouver les adresses des serveurs DNS des grands fournisseurs d’accĂ©s francophones. Mais voilĂ  une source mise Ă  jour rĂ©gulièrement : Serveurs DNS des principaux FAI.

A garder dans un coin, n’est-ce pas ?

Tout simplement le meilleur lecteur de vidĂ©o pour Windows, VLC, vient de sortir d’une très longue phase de beta. C’est officiel, VLC v1.0.0 est maintenant disponible avec une collection de petites amĂ©liorations apportĂ©es Ă  un excellent produit que je ne peux que recommander si vous utilisez de la vidĂ©o (pour lire les DVD, les BluRay, les HD-DVD ; pour diffuser depuis votre ordinateur ; pour convertir vos vidĂ©os ; et j’en passe).

Il suffit de changer la taille du bureau de Windows pour voir les icĂ´nes repositionnĂ©es en force. Après une ou deux opĂ©rations de ce type, vous craquiez alors qu’il suffirait de pouvoir sauvegarder la position des icĂ´nes avant de brancher le nouvel Ă©cran, de connecter-dĂ©connecter votre portable du vidĂ©o-projecteur, etc.

Jusqu’ici, il n’y avait qu’Ă  pleurer et repositionner les icĂ´nes. Mais voici DesktopOK. Qu’en dire ? Il fait exactement ce que vous en attendez : une simple sauvegarde, une simple restauration et vos icĂ´nes reviennent lĂ  oĂą vous les vouliez.

Simple et nécessaire.

Vous choisissez des mots de passe d’autant plus sĂ©rieux et solides que l’on vous a bien sensibilisĂ© Ă  l’importance de protĂ©ger votre ordinateur. C’est très vrai pour le mot de passe de l’administrateur de votre ordinateur. Mais saviez-vous qu’il suffit de quelques opĂ©rations très simples et absolument Ă  la portĂ©e du premier venu et voilĂ  votre mot de passe rĂ©vĂ©lĂ© ou remplacĂ©.

• Sur Windows, il suffit d’utiliser le CD-ROM bootable de Ophcrack qui est simplement en Open Source. Rebootez, regarder le logiciel trouver le mot de passe de l’administrateur Windows…
• Ophcrack fonctionne aussi sur Mac (et Linux) mais avec OSX10.4, il suffit d’utiliser le CD d’installation de choisir « Utilitaires » et de lancer « RĂ©-initialiser le mot de passe ». Sur OSX10.5, il faudra rebooter, appuyer sur Commande+S, puis au prompt taper :

fsck -fy
mount -uw /
launchctl load /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.DirectoryServices.plist
dscl . -passwd /Users/UserName newpassword

• Si sur Linux, le boot est commandĂ© par GRUB, il suffit d’appuyer sur ESC pendant le dĂ©marrage pour choisir le ‘Recovery Mode’ qui vous permet de dĂ©marrer comme root sans mĂŞme connaĂ®tre le mot de passe. Il ne reste plus qu’Ă  le changer…
• Encore mieux (ou encore pire), toujours sur Linux, voici une liste de 10 techniques pour rĂ©-initialiser un mot de passe Root perdu

Source principale : JoeTech.

Mes compétences informatiques comparées à ce que ma famille et mes amis en pensent.

• Les patches du kernel Linux que j’ai Ă©crits : nul
• La certification d’architecte Java que j’ai obtenue : nul
• Le moteur Web 2.0 que j’ai crĂ©Ă© : nul
• Projet de traitement d’images par rĂ©seau de neurones : nul
• Optimisations de moteur de rendu 3D : nul
• Installation de Windows XP et drivers : grave top dĂ©lire

From GraphJam.

Vu sur le web

Voici mes découvertes récentes. Je ne pouvais pas écrire un article complet à leur sujet, mais il fallait quand-même en parler :

• Box.net lance un traitement de texte gratuit en ligne (via Download Squad)
• Histoface ou comment cacher une image dans l’histogramme d’une autre image.
• Safer Code – Secure Coding In C \ C++ est un blog sur comment Ă©crire du code C/C++ propre.

Articles les plus lus

L’actualitĂ© telle que vous la construisez :

• TĂ©lĂ©charger gratuitement Word
• TĂ©lĂ©charger gratuitement Nero 8
• TĂ©lĂ©charger gratuitement PowerPoint

Le gratuit est l’avenir de l’internaute en temps de crise…

Les thèmes les plus visités

Votre attention ne s’arrĂŞte pas Ă  un article :

• Canon EOS 5D Mk II (appareil photo reflex) qui peut ĂŞtre accompagnĂ© d’une dose de YLovePhoto.com sur les reflex Canon.
• Illusions d’optique, lĂ  encore Ă  complĂ©ter par une visite Ă  YLoveIllusions.com

Il faut toujours garder son ordinateur bien protĂ©gĂ© pendant que l’on se promène sur Internet. NĂ©anmoins, Microsoft voudrait vous faire croire que le firewall intĂ©grĂ© dans Windows vous suffit. De fait, il y a bien mieux pour le remplacer. Et, toutes les solutions ne sont pas chères :

• Comodo Firewall Pro (Freeware) : gratuit et puissant, que demander d’autre ? Il est aussi propre, simple et pourtant plein de fonctionnalitĂ©s utiles.
• ESET Smart Security (Shareware) reste cher Ă  $60, mais il a vraiment une très petite empreinte mĂ©moire (utilisation mĂ©moire minimale).
• ZoneAlarm Free Firewall (Freeware) a aussi l’avantage de surveiller votre propre PC quand il accède Ă  Internet.
• Le firewall intĂ©grĂ© Ă  votre routeur : si vous en avez un, c’est sans doute la solution la plus puissante et la moins chère. Et il est dĂ©jĂ  en fonctionnement, non ?
• Firewall Windows : il n’est pas si mauvais que cela, après tout. C’est simplement qu’il a l’intention de vous donner des ordres et si vous voulez discuter, il n’a pas l’intention de se laisser faire. Il a une opinion très prĂ©cise de ce qu’il faut ou ne faut pas faire…

Recommandé par LifeHacker [Hive Five].

J’ai trouvĂ© ce bel article dont le titre anglais dit la mĂŞme chose ( »10 things Linux does better than Windows« ) sur TechRepublic.com. Je l’ai trouvĂ© intĂ©ressant parce que je ne suis parvenu Ă  trouver les 10 de la liste, mais c’est pourtant bien exact. Trouverez-vous tous les Ă©lĂ©ments de cette liste ?

1. TCO (Total Cost of Ownership, coĂ»t total d’acquisition) : Linux est bien moins cher Ă  utiliser en entreprise, surtout Ă  cause du prix des licenses poste-par-poste.
2. Desktop: Aujourd’hui, Linux est aussi facile Ă  utiliser que Windows pour la plupart des utilisateurs mĂŞme dĂ©butants.
3. Serveur : tant de serveurs tournent dĂ©sormais sous Linux…
4. SecuritĂ© : Windows a beaucoup progressĂ©, mais il reste la cible d’innombrables malware, virus, chevaux de Troie, etc. que Linux a Ă©vitĂ© grace Ă  une immunitĂ© acquise par la correction rapide des problèmes.
5. FlexibilitĂ© : Linux s’adapte avec une facilitĂ© dĂ©concertante Ă  quantitĂ© d’applications et d’environnements.
6. Gestion de logiciels : Installation de nouveaux programmes sous Linux est en avance de plusieurs années sur le dinosaure de Microsoft pour la même fonction.
7. CommunautĂ© : ce n’est pas tant que la communautĂ© Linux soit plus grande, mais qu’elle est terriblement plus active et plus dĂ©sireuse d’aider toutes sortes d’utilisateurs.
8. InteropĂ©rabilitĂ© : Windows cause bien Ă  Windows. Pour tout le reste, oubliez-le et passez Ă  Linux pour travailler avec Apple OS X, toutes sortes de systèmes Unix, toutes sortes de distributions Linux, OS/2, PlayStations, PDAs, et… Windows.
9. Ligne de commande : Vous n’en avez pas forcĂ©ment besoin, mais quand vient son temps, la boite Ă  ligne de commande de Linux ridiculise proprement le bricolage de Microsoft.
10. Evolution : vous souvenez-vous de la douleur pour passer de XP à Vista ? vous souvenez-vous du nombre de fois où Microsoft vous a forcé à upgrader votre machine ? Linux est bien plus adaptable et propose un chemin infiniment plus doux et tranquille vers les versions plus récentes ou meilleures. Et de loin.