This post in English

Comme le PC sur lequel je fais tourner ce BitComet est plutôt une vieille machine (qui tourne toujours sous Windows 98) il y a donc fort à penser que cette configuration pour BitTorrent est plutôt une bonne base qui fonctionnera aussi très bien sur une grosse machine ou un système d’exploitation plus performant comme Windows XP. Donc, tout le monde devrait pouvoir en tirer parti facilement. J’espère que vous pourrez en tirer le meilleur parti possible.

Toutes les options

Je ne limite pas la réception, mais je bloque le maximum d’upload à un peu moins que le maximum de ma ligne ADSL. Cela permet de continuer à se balader sur Internet sans être gêné. Pour cela, il faut connaître votre vitesse maxi et vous pouvez fixer le maximum au moins 10-15% en dessous de ce maximum.

Je n’utilise pas de proxy.

L’allocation avant le téléchargement permet de ne pas découvrir en cours de téléchargement qu’il n’y avait pas assez de place sur le disque dur (on en est prévenu presque tout de suite).

A la fin du téléchargement, je recommande de contrôler le « Hash ». Cela permet parfois de détecter un petit accident de téléchargement (un plantage du PC par exemple) qui s’est traduit par un petit nombre d’erreurs et de voir BitComet relancer immédiatement le téléchargement des petits morceaux manqués.

La tâche de téléchargement s’arrête automatiquement au plus tôt (102%) ce qui permet de favoriser complètement les autres téléchargement et me laisse la possibilité de relancer l’upload ultérieurement.

En émission, j’essaye de favoriser un peu les débits rapides (min 3 KB/s) parce que mon PC tourne sous Windows 98 et ne gère donc pas très bien les centaines de connexions qu’un PC sous Linux ou WinXP, Win7 ou Win10 peut accepter.

Sans commentaire. Il ne s’agit que de mon propre confort d’utilisation. Très subjectif et sans effet d’optimisation.

Les seules remarques utiles concernent le choix de minimiser la charge de « hash check » (il n’y a aucune urgence à voir calculé le « hash » après plusieurs heures de téléchargement d’une image DVD-ROM d’une distribution GNU/Linux.

Par contre, le choix d’ajouter le « DHT Network » (4e option) est important pour assurer de trouver le plus facilement possible un maximum de correspondants. C’est critique pour les téléchargements pour un public restreint ou ceux qui ont perdu leur « tracker ». La liste de trackers de sauvegarde m’est toujours apparue comme n’apportant rien (il est rare qu’un torrent soit disponible sur plusieurs trackers à la fois – à l’exception de DHT Network).

Ici aussi, j’autorise le « DHT Network » afin de faciliter les téléchargements les plus difficiles, en ajoutant un moyen de trouver des sources supplémentaires.

Les options suivantes étant réservées à Windows XP ne me concernent pas. Par ailleurs, on trouve là plusieurs choix que j’ai fait pour limiter la charge de ma pauvre machine Win98. Cela ralentit un tout petit peu la performance de BitComet (si vous avez un Windows XP, Windows 7, ou Windows 10, je conseille de garder les options par défaut).

Là aussi une petite restriction sur le nombre de connexions/sessions pour ne pas trop charger Windows 98. Les options par défaut sont bonnes pour Windows XP.

La taille du cache disque peut être importante. Elle varie selon les conditions d’utilisation, mais il est important de garder une valeur maximale très élevée pour limiter des tout petits accès (et trop nombreux) au disque dur. Ce matraquage du disque peut avoir des conséquences sur sa longévité. Evidemment, cela a peu d’effet sur la vitesse de transfert quand vous utilisez un SSD plutôt qu’un disque dur mécanique, mais limiter les accès à un SSD reste une bonne idée même s’ils sont beaucoup moins fragiles qu’il y a quelques années. Il ne faut donc pas lésiner de ce côté-là. Et laisser BitComet faire ses choix à l’intérieur de ces limites.

Via : Download Squad.

Petite brève au passage : j’ai découvert une solution très simple et relativement puissante pour gérer votre propre discrétion sur Internet, Ultrasurf, pour ceux qui pourraient être intéressés à naviguer sur Internet dans un anonymat presque complet : cacher votre adresse IP, votre lieu, nettoyer votre historique de navigation, vos cookies & plus encore…

C’est peut-être le futur de la vie privée sur Internet.

Principalement destinée à contrer le téléchargement illégal, cette loi n’a visiblement pas pris en compte la réalité du réseau Internet (nous y viendrons dans un instant) et les obligations d’une démocratie. Sur ce dernier point, le Conseil Constitutionnel, vous le savez, a bloqué la troisième étape de la réponse graduée (voir l’analyse très complète et très documentée de Maitre Eolas). Après deux avertissements, l’escalade devait mener à la fermeture de l’accès Internet par une simple décision administrative. Ce n’est plus possible, même si le (nouveau) gouvernement devrait prochainement proposer une nouvelle solution probablement acceptable par les élus et par le Conseil Constitutionnel. Nous verrons…

En attendant, il se trouve que la technologie évolue très rapidement et nos députés et sénateurs qui n’ont aucune idée de ce qu’ils combattent (voir vidéo ci-contre). D’ores et déjà des solutions de contournement sont en cours d’étude :

• Plusieurs trackers P2P (comme ThePirateBay) ont commencé à semer de fausses adresses IP (dans certains cas, ce sont les adresses de routeurs ou autres imprimantes parfaitement incapables de faire du P2P ; dans d’autres cas, ce sont de vraies adresses IP de vrais utilisateurs Internet ce qui va obliger les polices du Net à vérifier formellement le bon fonctionnement de chaque adresse)
• On nous annonce l’arrivée de réseaux privés virtuels (VPN) qui, pour le prix de quelques euros par mois, permettront de faire du P2P absolument hors de l’observation de l’extérieur (y compris hors de la vue de votre propre FAI). C’est déjà en cours de déploiement.
• Les logiciels de P2P (en particulier du côté de BitTorrent, semble-t-il) commencent à intégrer des interfaces réseau IPv6 qui sont certainement le premier pas vers une communication totalement cryptée (et donc inaccessible à la police comme à la justice, sans parler de la SACEM).

photo credit: photogestion

Pire encore, c’est dès aujourd’hui, avec des techniques déjà existantes que la loi peut être contournée. Le législateur, visiblement pas au courant de ce qui existe, n’a pas su proposer de solutions aux vrais problèmes posés :

• Comment assurer la condamnation de millions d’internautes (à tout le moins, de centaines ou de milliers d’internautes : aux USA, les poursuites ont atteint les dizaines de milliers – sans aucun effet sur le succès du téléchargement illégal)
• Comment repérer les contrevenants : il ne suffit pas de proposer un moyen de chasser les utilisateurs des moyens les plus connus actuellement (comme Kazaa, eMule/eDonkey, BitTorrent), il faut aussi pouvoir repérer les autres (comme les téléchargements depuis les newgroups)
• Comment identifier de manière positive le contrevenant à partir de données aussi peu fiables qu’une adresse IP (qui -au mieux- permet d’identifier un ordinateur mais certainement pas un utilisateur)

En fait, les solutions sont très nombreuses comme vous pourriez l’apprendre sur Linux Manua :

• 10 antidotes anti-Hadopi
• Plan de Résistance ABCDEFUCK

Comme avec bien d’autres clients BitTorrent, µTorrent ou uTorrent a tendance à avoir une configuration plutôt complexe. De nombreuses options, certaines passablement tordues, beaucoup d’entre elles avec un véritable impact sur la performance. Après des mois d’essais et de réglages fins, je pense avoir obtenu une configuration clairement optimisée pour télécharger simultanément plusieurs packages qui se comptent en giga-octets (vidéos/films, distributions Linux, bases de données complètes, etc.) sur une connexion ADSL rapide (20 Mbit/s, ici).

Alors, comme on me l’a suggéré, j’ai choisi de la partager avec tous ceux qui veulent essayer d’obtenir rapidement une connexion BitTorrent qui fonctionne aussi vite que possible.

Toutes les options

Aucun besoin de commenter le choix d’une langue (sauf pour dire que c’est un avantage certain de µTorrent que d’avoir un tel choix pour la localisation du programme).

Je n’ai pas installé le support IPv6 (mon FAI, free.fr, ne le supporte pas), mais il sera sans doute critique dans le futur -dès que disponible- pour ajouter une couche de compression et de camouflage afin de contourner les tentatives possibles de réduction de vitesse pour le trafic P2P par certains FAI (comme on le voit déjà parfois aux USA et au Canada ; honte à eux !).

Je n’aime pas recevoir d’invitation à des mises à jour beta (ma préférence va aux logiciels stables) et je préfère rester aussi anonyme que possible.

Comme je travaille chez moi, je n’ai pas besoin de la touche anti-Patron.

Téléchargement : je préfère pré-allouer la taille totale des fichiers (plutôt que de découvrir en cours de téléchargement que je n’ai plus de place sur le disque), et je ne souhaite pas voir mon PC s’arrêter tout seul pour économiser l’énergie. C’est un objectif louable, mais pas en plein milieu d’un transfert, ce qui obligerait à recommencer et… à consommer plus.

Il faut admettre que les options d’affichage relèvent exclusivement du goût de chacun. Voilà les miens, mais vous pouvez choisir autre chose sans impact sur la performance. Néanmoins, autorisez uTorrent à lancer les téléchargements automatiquement.

Si vous téléchargez beaucoup de fichiers BitTorrent, je vous conseille de vous organiser. Je mets tout dans un répertoire commun (C:\Download from Internet\ comme vous pouvez voir) et j’évite de déplacer les gros fichiers (même quand un transfert est fini). Par contre, je préfère renvoyer les fichiers torrents eux-mêmes dans un sous-répertoire séparé (C:\Download from Internet\Torrents) pour une gestion plus claire.

Pour simplifier, je télécharge tous les torrents dans le répertoire à cet effet (C:\Download from Internet\), ils y sont détectés, puis lancés, puis déplacés dans leur propre sous-répertoire (C:\Download from Internet\Torrents). Cela signifie que même si µTorrent ne tourne pas en arrière-plan, je peux télécharger les torrents dans le répertorie normal (comme tout) et ils seront pris en charge et reconnus au lancement de uTorrent.

Un petit avantage est que si je dépose un fichier torrent dans ce répertoire (même depuis une machine distante, quel que soit le moyen) les transferts P2P démarrent automatiquement. Il est facile d’écrire un petit script qui fera que le client mail va poser les éventuels torrents attachés dans ce répertoire. Un simple mail peut alors déclencher un transfert P2P à distance. Même un mail depuis un iPhone, par exemple. Cela devient du BitTorrent à distance pour iPhone.

Le port de connexion est alloué de manière aléatoire pour éviter les problèmes avec votre FAI. Simplement, assurez-vous que le même port est ouvert sur le firewall de votre routeur. Pour votre propre ordinateur, UPnP et NAT-PMP devraient s’occuper de tout pour optimiser votre réseau local et votre routeur.

N’autorisez pas le changement de port à chaque lancement. Cela mettrait une grouille noire dans la config du routeur et des firewalls.

Si possible, n’utilisez aucun proxy (cela coûterait cher en performance et le P2P-over-Proxy n’est pas forcément accepté par votre FAI – lisez votre contrat).

Cette page est certainement la plus importante du point de vue de la performance. Vous aurez peut-être envie d’utiliser la configuration automatique, mais j’ai observé qu’il était bon de le faire manuellement. D’abord, limitez l’émission à 80-90% de votre capacité remontante (vérifiez avec votre FAI). La petite marge donne toute la flexibilité et vous autorise à encore faire quelques autres choses (comme visiter Roumazeilles.net).

Lorsque les téléchargements sont finis, je limite un peu plus pour mon propre confort. Je l’admets mais ce n’est pas critique.

Le nombre de connexions doit être élevé. Comme j’ai 2Go (et maintenant 4Go) de mémoire RAM centrale sous WinXP, il ne devrait pas y avoir de raison de se limiter, mais autoriser plus de 1000 connexions impose à votre ordinateur de passer plus de temps à discuter avec les autres qu’à leur envoyer des données. Le ratio de 5:1 ou 6:1 entre les connexions et les clients aide à favoriser les peers/pairs efficaces et généreux (ceux qui fournissent le plus de vitesse de téléchargement).

D’un autre côté, je ne veux pas consacrer ma bande passante remontante à servir trop de clients P2P à la fois. 6, c’est bon. S’il y en a 1 ou 2 qui traînent, les 4 autres ont plus de possibilités. Ainsi, mon ordinateur envoie des données aussi vite que possible sans perdre trop de temps en négociations (pour l’essentiel, c’est « faites la queue » plutôt que « la porte est ouverte »).

DHT : Il vous faut le DHT ! C’est une très bonne méthode pour trouver plus de clients, pour les garder si le serveur s’écroule, pour augmenter la taille du groupe de partage (swarm) pour une vitesse maximale.

La recherche locale va dans le bon sens, mais elle n’apporte rien si vous n’avez pas d’autres utilisateurs BitTorrent sur votre réseau local (vous êtes dans une entreprise ? dans une fac ?). Ce n’est pas critique sur mon réseau local maison.

Autant que possible, je crypte mes communications. Cela ne garantit rien, mais cela réduit un peu les risques de voir mon FAI filtrer mes échanges P2P.

La, ne laissez pas uTorrent ajouter trop de torrents en même temps. En télécharger 3, 4, 5, 6 est OK. C’est bon pour pousser la vitesse au max, mais pas plus. Je préfère avoir des torrents qui finissent l’un après l’autre tous les jours que tous à la fin de la semaine.

Les valeurs par défaut ont l’air OK.

Je n’utilise pas le planificateur. On fonce ! C’est tout.
Je n’utilise pas le WebUI.
Les seuls paramètres Avancés qui valent la peine d’être modifiés sont :

Les paramètres Basic sont simplement… basiques.

Mais les autres peuvent être un peu plus importants.

Augmenter automatiquement la taille du cache de lecture peut devenir un problème quand vous n’avez presque plus de place sur le disque. Alors, je ne l’autorise pas (d’ailleurs ce n’est utile que dans des conditions extrêmes).

Alors que le cache Windows en écriture a l’air inutile ou inefficace, le cache Windows en lecture est important pour certains lecteurs de disque (en particulier si vous utilisez un disque USB externe).

• Five important security apps for Linux, Mac OS X and Windows (5 applis importantes pour la sécurité de Linux, Mac OS X et Windows)
• Superior Alternatives to Crappy Windows Software [Crapware] (de brillantes alternatives aux logiciels pourris de Windows)
• The Windows Apps You Never Need To Install (les applications Windows que vous ne devriez jamais installer)
• Battle of the Free Windows Software Firewalls (la guerre des pare-feux logiciels gratuits pour Windows) ; il faut reconnaître qu’il n’y a plus aucune bonne raison de payer sa sécurité informatique sur Windows.
• Top 100 of the Best (Useful) OpenSource Applications (les 100 meilleures applications utiles en OpenSource)
• Logiciels gratuits de TutoWeb.
• Pour regarder vers le futur, Sneak peek at OpenOffice.org 3.0 (un coup d’oeil à OpenOffice.org 3.0)
• Et enfin pour les vieux dinosaures, rappelons que vous pouvez encore utiliser VAX-VMS sur votre PC Linux. Si vous ne savez pas de quoi il s’agit, soit vous êtes trop jeune pour savoir, soit vous n’avez pas eu une formation de hacker. Ou les deux.

J’ai jeté un oeil du côté des réseaux P2P protégé par un encryptage fort et qui sont sensés garantir l’anonymat de leurs utilisateurs (généralement nommés darknets). Cela semble bien être le cas, mais les contenus sont très limités et marqués par la lutte pour les libertés (et parfois contre les conspirations les plus paranoïaques) et les comportements très marginaux (la pédophilie s’y retrouve bien plus présente que sur l’Internet que vous et moi pratiquons tous les jours).

Mais on m’a aussi dirigé vers les Newsgroups de Usenet. Il est clair que de nombreux utilisateurs s’y retrouvent à l’abri de l’oeil de la plupart des observateurs. En effet, si vous téléchargez sur le serveur news de votre FAI, il n’y a que ce même FAI et vous-même qui êtes au courant puisque rien ne circule vraiment sur Internet. Bien sûr, certains FAI ont décidé de ne pas livrer tous les groupes, mais le choix reste grand et il y a bien plus de discrétion que dans un réseau P2P et bien moins que dans un darknet complètement anonyme.

Que faut-il pour naviguer simplement sur les newsgroups ? Un peu plus de soin que sur les plus simples des réseaux P2P, assurément. Mais les outils sont assez faciles à trouver :

• Un lecteur Usenet capable de bien lire les articles contenant des fichiers attachés. En effet, dans l’immense majorité des cas, ces fichiers sont découpés en rondelles, attachés par morceaux et encodés en utilisant un protocole standard mais spécifique. Le plus convaincant m’a semblé être Grabit logiciel gratuit pour Windows qui permet de reconnaître la plus grande part des codages et qui fait très bien le ramassage des morceaux ou leur regroupement en fichiers complètement décodés. En particulier, il sait très bien exploiter les fichiers *.NZB qui décrivent en une seule fois l’ensemble d’un fichier attaché avec ses morceaux, où les retrouver, etc.
• Un logiciel capable d’exploiter les fichiers *.PAR2 qui permettent de s’affranchir des incidents de communication (à l’aide d’un codage sophistiqué, ils permettent de compenser des ratés, les manques, etc.) Là, j’ai préféré QuickPar for Windows, lui aussi gratuit.

Note : Normalement, Grabit fait tout, mais il peut être parfois complémenté par QuickPar for Windows quand il y a des échecs.

Le plus impressionnant dans mes essais a été que la performance du téléchargement est largement au delà de l’habitude d’un réseau P2P. 13 Mbit/s, je n’avais pas vu cela depuis longtemps pour des heures de téléchargement (cela baisse en cours de soirée, à cause de la présence de nombreux autres participants).

Mais il faut remarquer que si vous cherchez un contenu spécifique, les newsgroups ne s’y prêtent guère. Même si certains moteurs de recherche existent (Grabit en contient un à caractère partiellement payant), le système lui-même a tendance à favoriser un vieillissement rapide des informations : vous ne trouverez facilement que les contenus récemment publiés.

J’ai fait une balayage très rapide de quelques solutions possibles pour protéger votre vie privée et rester discret lors de vos échanges de fichiers sur Internet. Voici quelques idées qui me sont venues :

• Omemo est un développement récent qui nous vient d’Espagne. Je l’ai essayé, mais il est très clair que le programme est encore en phase beta. Tout au plus, j’ai réussi à télécharger un ou deux petits fichiers, mais aucun gros, ni aucun upload. Attendons que cela fonctionne.
• GigaTribe a l’air d’une bonne solution si vous êtes prêt à payer la version Premium. Il construit un réseau fermé avec vos amis, mais la version standard (gratuite) ne fait de téléchargement que depuis un seul pair, ce qui limite considérablement l’intérêt dans une ère postérieure à BitTorrent. GigaTribe3 devrait corriger bon nombre de problèmes plus tard en 2008. A suivre.
• Freenet semble un peu plus aride au départ. Mais si vous lancez Thaw, une application installée dans le package de base, vous aurez un accés facile à un large choix de téléchargements avec une performance qui n’est pas extraordinaire, mais qui reste raisonnable : quelques jours pour 2Go de vidéo, on a vu pire. Mais certains seront peut-être perturbés par le genre de données que l’on y trouve : au milieu des fichiers les plus courants sur les réseaux P2P, vous allez rencontrer une riche information inspirée des théories les plus loufoques de conspiration et une sérieuse charge de pornographie et de pornographie pédophile (contrairement à ce qui est raconté, on ne rencontre pas facilement cette dernière catégorie sur l’Internet ouvert).

Je ne sais pas où va le P2P dans le futur. Mais il est certainement quelque part autour de ces darknets (réseaux qui sont spécialement protégés contre les intrus ou les espions). Freenet est supposé être le meilleur et le plus sûr, même s’il n’est pas parfait (il est maintenant clair que de certaines agences publiques ont installé des noeuds Freenet pour les aider dans l’observation de ce type de trafic).

Sony, comme les autres maisons de disques, se rend à l’évidence : les consommateurs veulent bien payer des MP3 à Apple ou Amazon si la protection est absente (ou très limitée). Alors plutôt que de rester en retard (et à l’écart du décollage des ventes de musique en ligne) les maisons de disques se rallient à la raison.

Pour ce qui concerne Sony, je ne sais pas encore si cela concernera tout le catalogue ou seulement une partie, mais le mouvement est déjà tel que ce n’était plus qu’une question de temps.

La porte s’ouvre sur le commerce en ligne de fichiers MP3 légaux mais non-protégés.

Source : Business Week.

EMI et Universal les avaient déjà précédés sur ce chemin. Il ne reste plus qu’à convaincre Sony BMG (vous vous souvenez ? c’était les auteurs du fameux rootkit installé sur certains CD pour les protéger et qui semait la pagaille sur les PC de ses clients).

Complément : avec cette annonce, Amazon atteindra presque 3 millions de pistes MP3 sans DRM (jusque là, le record était chez iTunes avec -seulement- 2 millions).

Il y a une longue liste de suffixes de fichiers qui ne peuvent pas être partagés sur un réseau par ce type de disques durs.

A mon avis, un disque WD My Book World Edition est définitivement inutilisable. On ne peut pas y mettre utilement un fichier MP3, un fichier AVI, un fichier TMP, un fichier quickTime ou une vidéo Windows Media. Western Digital semble inquiet de ne pas pouvoir prouver que les droits d’utilisation et de license de ces fichiers sont respectés. Laissez ces disques Western Digital chez le marchand ou rapportez-les.

Voici CodecInstaller à la rescousse.

C’est ici qu’interviennent FreeTube, ChannelChooser, Hiveproductions, Tape it Off The Internet, Streamick, TV-links, PPStream, ABC, Sintonizate.tv, PeekVid, PPlive, TV-Video, TVU Player qui offrent tous de regarder la TV en ligne gratuitement sans logiciel spécial, sans matériel particulier et sans abonnement. Mieux que le câble.

Il faut simplement avoir le plug-in Apple QuickTime installé sur votre navigateur web (pas une grosse exigence, n’est-ce pas ?)

Encore plus de listes de chaines TV librement accessibles sur :

• wwiTV
• BeelineTV

J’avoue que je ne suis pas surpris de voir un homme politique prendre une posture essentiellement basée sur les perceptions mais détachée des réalités techniques et commerciales. Nicolas Sarkozy joue son rôle d’homme de droite décidé à réprimer les errements et les délits. Personne n’est vraiment surpris. Mais j’affirme que c’est d’ores et déjà une attitude du passé.

Par contre, Amazon vient maintenant reconnaître la réalité commerciale : les clients ne veulent pas des dispositifs techniques de protection. Ils ne gênent vraiment que les utilisateurs licites (les autres ont droit à des fichiers MP3 libres de ces contraintes, bien sûr) ; ils n’empêchent pas la copie industrielle et la diffusion des oeuvres sur les réseaux P2P par exemple, mais ils empêchent celui qui a acheté un morceau de musique de le jouer sur un lecteur qui n’avait pas été prévu pour cela, ou sur le PC de la chambre du fiston, ou dans le lecteur de CD de la voiture de Madame, etc.

Amazon, conscients de cette réalité -et certainement conscients également que les magasins qui diffusent de la musique sans protection font davantage de ventes que les autres- ont décidé de lancer -d’ici la fin de l’année- un service destiné à faire une concurrence directe au leader du marché, iTunes d’Apple.

Souhaitons-leur bonne chance. S’il y aura toujours des adolescents aux moyens limités pour sacrifier qualité, confort d’utilisation, facilité d’acquisition, élégance de la présentation, etc. (nous avons bien fait des copies de disques 33T sur des cassettes pourries dans nos jeunes années), un produit bien fait et bien vendu sera toujours un succés.

Et si certains affirment que la compétition d’un produit gratuit (le téléchargement illégal) ne peut que tuer les produits payants, je les invite à considérer la compétition entre un produit payant (très très cher) comme l’eau en bouteille et un produit (pratiquement) gratuit et disponible dans tous les foyers (au moins en Europe occidentale) comme l’eau du robinet. Que je sache, Perrier, Evian, Volvic, Badoit, Cristalline et consorts ne demandent pas une législation pour interdire la distribution de l’eau du robinet. Ces marques offrent un produit qui a des avantages notables (réels ou supposés) et réalisent des chiffres d’affaire qui font envie.

Pas de P2P, essentiellement pas d’amende (sans doute des frais d’avocat pas négligeables quand même), et 1565 CD à restituer par les autorités.

Source : Wired.com ]]> https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/04/06/utorrent-en-beta-sur-vista/feed/ 0 https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/03/26/vieux-routeurs-linksys-wrt54gglgs-sous-toute-application-p2p/ https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/03/26/vieux-routeurs-linksys-wrt54gglgs-sous-toute-application-p2p/#respond Mon, 26 Mar 2007 09:01:54 +0000 https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2007/03/26/vieux-routeurs-linksys-wrt54gglgs-sous-toute-application-p2p/

Cet article NE s’applique PAS aux WRT54G/GS v5/v6/v7 ! Utiliser alors le dernier firmware officiel (1.00.9+) pour eux ; ils ne souffrent pas de ce problème spécifique (même s’ils ont d’autres problèmes propres).

A little bit of information I collected from the uTorrent FAQ.

Le firmware par défaut de Linksys (et tous les firmwares de remplacement excepté pour les derniers DD-WRT et HyperWRT Thibor) ont un grave problème parce qu’ils surveillent les vieilles connexions pendant CINQ jours, ce qui plante le routeur quand il est utilisé avec des applications P2P, ou tout autre logiciel qui généère beaucoup de connexions. DHT ne fait qu’aggraver le problème à cause du nombre de connexions qu’il génère.

Vous devriez upgrader le firmware de votre routeur, s’il a ce genre de problème, en utilisant l’un des suivants :

• HyperWRT Thibor (14+) (54G/GL/GS seulement, à l’exlusion de la V5 du 54G/GS)
• DD-WRT (v23+)(54G/GL/GS à l’exlusion de la V5 du 54G)

Prenez soin de suivre les instructions :

• Ne modifiez jamais un firmware sur la liaison WiFi (elle pourrait facilement être interrompue vous laissant un routeur inutilisable)
• Vérifiez bien quelle version utiliser
• Suivre les indications supplémentaires pour l’upgrade HyperWRT
• Suivre les indications supplémentaires pour l’upgrade DD-WRT