Archive pour le thème 'P2P'

On n’en a jamais assez, mais nos ordinateurs en débordent parfois. Les applications logicielles sont partout, mais comment choisir le bon logiciel pour un usage ? J’ai rencontré toute une collection de pages où vous trouverez presque tout ce que vous souhaitez dans ce domaine, pratiquement quel que soit votre ordinateur :

• Five important security apps for Linux, Mac OS X and Windows (5 applis importantes pour la sécurité de Linux, Mac OS X et Windows)
• Superior Alternatives to Crappy Windows Software [Crapware] (de brillantes alternatives aux logiciels pourris de Windows)
• The Windows Apps You Never Need To Install (les applications Windows que vous ne devriez jamais installer)
• Battle of the Free Windows Software Firewalls (la guerre des pare-feux logiciels gratuits pour Windows) ; il faut reconnaître qu’il n’y a plus aucune bonne raison de payer sa sécurité informatique sur Windows.
• Top 100 of the Best (Useful) OpenSource Applications (les 100 meilleures applications utiles en OpenSource)
• Logiciels gratuits de TutoWeb.
• Pour regarder vers le futur, Sneak peek at OpenOffice.org 3.0 (un coup d’oeil à OpenOffice.org 3.0)
• Et enfin pour les vieux dinosaures, rappelons que vous pouvez encore utiliser VAX-VMS sur votre PC Linux. Si vous ne savez pas de quoi il s’agit, soit vous êtes trop jeune pour savoir, soit vous n’avez pas eu une formation de hacker. Ou les deux.

En cette période où l’on parle de téléchargement sous surveillance des forces de l’ordre ou des ayants-droit de la musique et du cinéma, je me suis demandé vers où se dirigeaient les acharnés du téléchargement de gros fichiers multimédia ou de gros fichiers.

J’ai jeté un oeil du côté des réseaux P2P protégé par un encryptage fort et qui sont sensés garantir l’anonymat de leurs utilisateurs (généralement nommés darknets). Cela semble bien être le cas, mais les contenus sont très limités et marqués par la lutte pour les libertés (et parfois contre les conspirations les plus paranoïaques) et les comportements très marginaux (la pédophilie s’y retrouve bien plus présente que sur l’Internet que vous et moi pratiquons tous les jours).

Mais on m’a aussi dirigé vers les Newsgroups de Usenet. Il est clair que de nombreux utilisateurs s’y retrouvent à l’abri de l’oeil de la plupart des observateurs. En effet, si vous téléchargez sur le serveur news de votre FAI, il n’y a que ce même FAI et vous-même qui êtes au courant puisque rien ne circule vraiment sur Internet. Bien sûr, certains FAI ont décidé de ne pas livrer tous les groupes, mais le choix reste grand et il y a bien plus de discrétion que dans un réseau P2P et bien moins que dans un darknet complètement anonyme.

Que faut-il pour naviguer simplement sur les newsgroups ? Un peu plus de soin que sur les plus simples des réseaux P2P, assurément. Mais les outils sont assez faciles à trouver :

• Un lecteur Usenet capable de bien lire les articles contenant des fichiers attachés. En effet, dans l’immense majorité des cas, ces fichiers sont découpés en rondelles, attachés par morceaux et encodés en utilisant un protocole standard mais spécifique. Le plus convaincant m’a semblé être Grabit logiciel gratuit pour Windows qui permet de reconnaître la plus grande part des codages et qui fait très bien le ramassage des morceaux ou leur regroupement en fichiers complètement décodés. En particulier, il sait très bien exploiter les fichiers *.NZB qui décrivent en une seule fois l’ensemble d’un fichier attaché avec ses morceaux, où les retrouver, etc.
• Un logiciel capable d’exploiter les fichiers *.PAR2 qui permettent de s’affranchir des incidents de communication (à l’aide d’un codage sophistiqué, ils permettent de compenser des ratés, les manques, etc.) Là, j’ai préféré QuickPar for Windows, lui aussi gratuit.

Note : Normalement, Grabit fait tout, mais il peut être parfois complémenté par QuickPar for Windows quand il y a des échecs.

Le plus impressionnant dans mes essais a été que la performance du téléchargement est largement au delà de l’habitude d’un réseau P2P. 13 Mbit/s, je n’avais pas vu cela depuis longtemps pour des heures de téléchargement (cela baisse en cours de soirée, à cause de la présence de nombreux autres participants).

Mais il faut remarquer que si vous cherchez un contenu spécifique, les newsgroups ne s’y prêtent guère. Même si certains moteurs de recherche existent (Grabit en contient un à caractère partiellement payant), le système lui-même a tendance à favoriser un vieillissement rapide des informations : vous ne trouverez facilement que les contenus récemment publiés.

Rien n’est certain, mais Wired a un article à ce sujet : paiment d’un montant mensuel fixe pour avoir un accès légal et libre à la musique sur P2P. Wired semble croire qu’il s’agit d’un péage FAI ou d’une taxe contre le piratage, mais je vois là plutôt une licence légale et payée sous forme d’abonnement ou de forfait.

Si vous voulez faire du P2P très discret (pour ne pas parler de l’anonymat complet), oubliez Bittorrent, Gnutella ou Kazaa. Avec l’arrivée de plus en plus d’espion officiels ou non qui s’intéressent à votre trafic réseau, ils ne sont tout simplement plus adaptés.

J’ai fait une balayage très rapide de quelques solutions possibles pour protéger votre vie privée et rester discret lors de vos échanges de fichiers sur Internet. Voici quelques idées qui me sont venues :

• Omemo est un développement récent qui nous vient d’Espagne. Je l’ai essayé, mais il est très clair que le programme est encore en phase beta. Tout au plus, j’ai réussi à télécharger un ou deux petits fichiers, mais aucun gros, ni aucun upload. Attendons que cela fonctionne.
• GigaTribe a l’air d’une bonne solution si vous êtes prêt à payer la version Premium. Il construit un réseau fermé avec vos amis, mais la version standard (gratuite) ne fait de téléchargement que depuis un seul pair, ce qui limite considérablement l’intérêt dans une ère postérieure à BitTorrent. GigaTribe3 devrait corriger bon nombre de problèmes plus tard en 2008. A suivre.
• Freenet semble un peu plus aride au départ. Mais si vous lancez Thaw, une application installée dans le package de base, vous aurez un accés facile à un large choix de téléchargements avec une performance qui n’est pas extraordinaire, mais qui reste raisonnable : quelques jours pour 2Go de vidéo, on a vu pire. Mais certains seront peut-être perturbés par le genre de données que l’on y trouve : au milieu des fichiers les plus courants sur les réseaux P2P, vous allez rencontrer une riche information inspirée des théories les plus loufoques de conspiration et une sérieuse charge de pornographie et de pornographie pédophile (contrairement à ce qui est raconté, on ne rencontre pas facilement cette dernière catégorie sur l’Internet ouvert).

Je ne sais pas où va le P2P dans le futur. Mais il est certainement quelque part autour de ces darknets (réseaux qui sont spécialement protégés contre les intrus ou les espions). Freenet est supposé être le meilleur et le plus sûr, même s’il n’est pas parfait (il est maintenant clair que de certaines agences publiques ont installé des noeuds Freenet pour les aider dans l’observation de ce type de trafic).

Il était temps ! J’avais précédemment signalé ici que Sony était maintenant le dernier des majors à ne pas avoir encore annoncé sa volonté de proposer son catalogue en MP3 sans DRM (sans protection contre la copie). C’est semble-t-il sur le point de changer.

Sony, comme les autres maisons de disques, se rend à l’évidence : les consommateurs veulent bien payer des MP3 à Apple ou Amazon si la protection est absente (ou très limitée). Alors plutôt que de rester en retard (et à l’écart du décollage des ventes de musique en ligne) les maisons de disques se rallient à la raison.

Pour ce qui concerne Sony, je ne sais pas encore si cela concernera tout le catalogue ou seulement une partie, mais le mouvement est déjà tel que ce n’était plus qu’une question de temps.

La porte s’ouvre sur le commerce en ligne de fichiers MP3 légaux mais non-protégés.

Source : Business Week.

Nous avons appris cette semaine que Warner Music et Amazon allaient s’associer pour (enfin) vendre des MP3 sans aucune restriction de type DRM ou protection contre la copie. C’est donc la troisième grande maison de disques qui cède à la demande des clients qui ne voulaient pas subir les nombreux inconvénients de ce genre de protection.

EMI et Universal les avaient déjà précédés sur ce chemin. Il ne reste plus qu’à convaincre Sony BMG (vous vous souvenez ? c’était les auteurs du fameux rootkit installé sur certains CD pour les protéger et qui semait la pagaille sur les PC de ses clients).

Complément : avec cette annonce, Amazon atteindra presque 3 millions de pistes MP3 sans DRM (jusque là, le record était chez iTunes avec -seulement- 2 millions).

A quoi peut bien servir un disque dur réseau d’un Téra-octet qui refuse obstinément de distribuer des fichiers qui risquent d’être des vidéos ou des chansons sous Copyright ? C’est la question que doivent se poser les acheteurs potentiels de disques durs Western Digital utilisant WD Anywhere Access: WD My Book World Edition.

Il y a une longue liste de suffixes de fichiers qui ne peuvent pas être partagés sur un réseau par ce type de disques durs.

A mon avis, un disque WD My Book World Edition est définitivement inutilisable. On ne peut pas y mettre utilement un fichier MP3, un fichier AVI, un fichier TMP, un fichier quickTime ou une vidéo Windows Media. Western Digital semble inquiet de ne pas pouvoir prouver que les droits d’utilisation et de license de ces fichiers sont respectés. Laissez ces disques Western Digital chez le marchand ou rapportez-les.

Si vous téléchargez souvent des fichiers de films sur Internet, vous connaissez ce moment désagréable où votre programme de vidéo vous annonce qu’il ne connait pas le codec pour ce fichier. Vous vous retrouvez sans son, ou sans image, ou san rien.

Voici CodecInstaller à la rescousse.

Cela faisait quelques temps que je n’avais pas parlé de l’actualité du P2P (Peer-to-peer). Celle-ci nous rattrappe et il y a bien des choses passionnantes en train de se dérouler sous nos yeux.

Tout d’abord, les internautes retrouvent en Europe une certaine protection depuis une décision de la Cour Européenne de Justice : les FAI ne seront pas obligés de livrer les noms des internautes associés à une adresse IP sur simple demande des propriétaires de droits comme cela se fait aux USA (le cas a été traité à la suite du refus de Telefonica de fournir nom et adresse de certains de ses abonnés accusés par une maison de disque d’utiliser Kazaa pour échanger des fichiers MP3). Cela signifie que les actions en justice pour poursuivre les internautes indélicats qui copient des chansons, des musiques ou des films seront bien plus limitées que les dizaines de milliers d’actions similaires intentées de l’autre côté de l’Atlantique. Il faudra que soit ouverte une procédure criminelle.

Par ailleurs, le logiciel BitTorrent qui est le programme client le plus aisément reconnu sur le réseau BitTorrent ne sera prochainement plus libre. Cela correspond sans doute à la volonté de ses développeurs de se tourner vers une utilisation commerciale plus économiquement rentable (et certainement plus tournée vers des applications exclusivement légales et payantes). Rien de nouveau sous le soleil puisque nombreux sont les internautes qui préféraient déjà BitComet, Azureus ou uTorrent.

Vous vous souvenez sans doute que AllOfMp3, un site russe qui vendait des musiques en format MP3 sans protection DRM, avait dû suspendre ses activités à la suite de l’action de la police et de l’ouverture d’un procés. Il apparaît que Denis Kvasov, le fondateur d’AllOfMp3, vient d’être disculpé par la justice russe (il affirmait depuis longtemps que ses ventes comprenaient bien une rémunération des artistes même si certaines compagnies de disques européennes ou américaines lui en voulaient de casser les prix sans DRM).

En vedette : Canon EOS 5D MkII Nikon D700 Word gratuit Configuration Azureus

Si on y ajoute que les fondateurs de PirateBay (site de recherche de fichiers pour BitTorrent) ont finalement été autorisés il y a quelques mois par la justice suédoise à ré-ouvrir leur site et qu’ils veulent aujourd’hui ressusciter le site SuperNova qui était très actif il y a quelques mois, j’affirmerais bien que le balancier est en train de repartir d’un côté plus favorable aux internautes. Pendant quelques mois on a eu l’impression que les producteurs de musique ou de film pourraient nous faire avaler toutes les couleuvres sous prétexte de protection des droits d’auteur. Maintenant, les expériementations de téléchargement légal à coût raisonnable et sans DRM se multiplient dans le domaine de la musique (Neuf-Cegetel a l’intention de lancer une offre qui intègre complètement cet aspect : musique illimitée et offre triple play pour 29,90€). Par ailleurs, le développement de la vidéo à la demande devrait aider les producteurs de film à penser de la même manière.

Il ne restera plus qu’à trouver un équilibre normal entre facilité d’utilisation (la demande des internautes) et rémunération des artistes (le besoin naturel des auteurs). Nous y arriverons prochainement sans doute en oubliant les peut-être une partie des intermédiaires comme certains distributeurs et quelques producteurs mais pour le plus grand bien des consommateurs et des artistes.

Et ça n’a même pas l’air illégal : Warner a signé un accord avec imeem pour partager les revenus publicitaires du site lorsque les utilisateurs nord-américains écoutent la musique gratuitement disponible provenant du catalogue de Warner (dont Madonna, Linkin Park, Green Day, Josh Groban, Faith Hill, My Chemical Romance, Big & Rich, John Adams, Shawn Colvin, Jaheim, Cher, Red Hot Chili Peppers, R.E.M., Seal, Blake Shelton, the Flaming Lips, Eric Clapton, Hot Hot Heat, Damien Rice, The Used, Joshua Redman, Michael Bublé, Chris Isaak, Robert Randolph, Steely Dan, Trapt, Fleetwood Mac, Emmylou Harris, Brad Mehldau, Goo Goo Dolls, Tom Petty, as well as Alanis Morissette, Michelle Branch & the Deftones).

OK, je sais que je n’ai pas la télé parce que je ne veux pas être continuellement gavé avec des bêtises sans fin. Néanmoins, beaucoup aimeraient pouvoir voir leur TV sur Internet. Jusqu’ici, vous dépendiez plutôt de votre FAI et d’un éventuel abonnement haut-débit avec un éventuel supplément d’abonnement pour la télé..

C’est ici qu’interviennent FreeTube, ChannelChooser, Hiveproductions, Tape it Off The Internet, Streamick, TV-links, PPStream, ABC, Sintonizate.tv, PeekVid, PPlive, TV-Video, TVU Player qui offrent tous de regarder la TV en ligne gratuitement sans logiciel spécial, sans matériel particulier et sans abonnement. Mieux que le câble.

Il faut simplement avoir le plug-in Apple QuickTime installé sur votre navigateur web (pas une grosse exigence, n’est-ce pas ?)

Encore plus de listes de chaines TV librement accessibles sur :

• wwiTV
• BeelineTV

L’actualité m’amène à reparler de la musique numérique et de sa cohabitation (ou non-cohabitation) avec la technologie des réseaux. En effet, nous avons appris cette semaine que notre nouveau Président de la République était favorable à une lutte active contre le piratage et le téléchargement. Ce n’est pas très nouveau, mais cela a été rapidement confirmé par Nicolas Sarkozy. Presque simultanément (je n’y vois qu’une coïncidence, rasssurez-vous), Amazon vient d’annoncer qu’ils allaient lancer un service de vente de musique en ligne qui se passerait complètement de tout système de protection contre la copie (DRM = Digital Rights Management ou gestion numérique des droits d’auteur) et ne ferait que du MP3. Cette initiative est soutenue par EMI qui a décidé de fournir des dizaines de milliers de titres de son catalogue.

J’avoue que je ne suis pas surpris de voir un homme politique prendre une posture essentiellement basée sur les perceptions mais détachée des réalités techniques et commerciales. Nicolas Sarkozy joue son rôle d’homme de droite décidé à réprimer les errements et les délits. Personne n’est vraiment surpris. Mais j’affirme que c’est d’ores et déjà une attitude du passé.

Par contre, Amazon vient maintenant reconnaître la réalité commerciale : les clients ne veulent pas des dispositifs techniques de protection. Ils ne gênent vraiment que les utilisateurs licites (les autres ont droit à des fichiers MP3 libres de ces contraintes, bien sûr) ; ils n’empêchent pas la copie industrielle et la diffusion des oeuvres sur les réseaux P2P par exemple, mais ils empêchent celui qui a acheté un morceau de musique de le jouer sur un lecteur qui n’avait pas été prévu pour cela, ou sur le PC de la chambre du fiston, ou dans le lecteur de CD de la voiture de Madame, etc.

Amazon, conscients de cette réalité -et certainement conscients également que les magasins qui diffusent de la musique sans protection font davantage de ventes que les autres- ont décidé de lancer -d’ici la fin de l’année- un service destiné à faire une concurrence directe au leader du marché, iTunes d’Apple.

Souhaitons-leur bonne chance. S’il y aura toujours des adolescents aux moyens limités pour sacrifier qualité, confort d’utilisation, facilité d’acquisition, élégance de la présentation, etc. (nous avons bien fait des copies de disques 33T sur des cassettes pourries dans nos jeunes années), un produit bien fait et bien vendu sera toujours un succés.

Et si certains affirment que la compétition d’un produit gratuit (le téléchargement illégal) ne peut que tuer les produits payants, je les invite à considérer la compétition entre un produit payant (très très cher) comme l’eau en bouteille et un produit (pratiquement) gratuit et disponible dans tous les foyers (au moins en Europe occidentale) comme l’eau du robinet. Que je sache, Perrier, Evian, Volvic, Badoit, Cristalline et consorts ne demandent pas une législation pour interdire la distribution de l’eau du robinet. Ces marques offrent un produit qui a des avantages notables (réels ou supposés) et réalisent des chiffres d’affaire qui font envie.