Archive pour le thème 'P2P'

Windows 7 n’est pas encore lĂ  que les premières pleureuses se plaignent de sa vitesse de tĂ©lĂ©chargement des torrents avec les logiciels P2P. Windows 7 a les mĂŞmes limitations que Windows XP sur le nombre de connexions Ă  demi-ouvertes (half-open). Mais, on a trouvĂ© la solution : Half-Open Limit Fix est un petit utilitaire portable et compatible avec Win7 pour patcher votre tcpip.sys en quelques clics.

Via : Download Squad.

Petite brève au passage : j’ai dĂ©couvert une solution très simple et relativement puissante pour gĂ©rer votre propre discrĂ©tion sur Internet, Ultrasurf, pour ceux qui pourraient ĂŞtre intĂ©ressĂ©s Ă  naviguer sur Internet dans un anonymat presque complet : cacher votre adresse IP, votre lieu, nettoyer votre historique de navigation, vos cookies & plus encore…

C’est peut-ĂŞtre le futur de la vie privĂ©e sur Internet.

Vous ne pouvez pas ignorer ce qu’est la loi HADOPI : toute la presse a parlĂ© (et continue Ă  parler) de cette loi qui a Ă©tĂ© repoussĂ©e, votĂ©e, retoquĂ©e par le Conseil Constitutionnel et qui est sensĂ©e protĂ©ger les droits des auteurs d’Ĺ“uvres musicales et artistiques sur Internet.

Principalement destinĂ©e Ă  contrer le tĂ©lĂ©chargement illĂ©gal, cette loi n’a visiblement pas pris en compte la rĂ©alitĂ© du rĂ©seau Internet (nous y viendrons dans un instant) et les obligations d’une dĂ©mocratie. Sur ce dernier point, le Conseil Constitutionnel, vous le savez, a bloquĂ© la troisième Ă©tape de la rĂ©ponse graduĂ©e (voir l’analyse très complète et très documentĂ©e de Maitre Eolas). Après deux avertissements, l’escalade devait mener Ă  la fermeture de l’accès Internet par une simple dĂ©cision administrative. Ce n’est plus possible, mĂŞme si le (nouveau) gouvernement devrait prochainement proposer une nouvelle solution probablement acceptable par les Ă©lus et par le Conseil Constitutionnel. Nous verrons…

En attendant, il se trouve que la technologie Ă©volue très rapidement et nos dĂ©putĂ©s et sĂ©nateurs qui n’ont aucune idĂ©e de ce qu’ils combattent (voir vidĂ©o ci-contre). D’ores et dĂ©jĂ  des solutions de contournement sont en cours d’Ă©tude :

• Plusieurs trackers P2P (comme ThePirateBay) ont commencĂ© Ă  semer de fausses adresses IP (dans certains cas, ce sont les adresses de routeurs ou autres imprimantes parfaitement incapables de faire du P2P ; dans d’autres cas, ce sont de vraies adresses IP de vrais utilisateurs Internet ce qui va obliger les polices du Net Ă  vĂ©rifier formellement le bon fonctionnement de chaque adresse)
• On nous annonce l’arrivĂ©e de rĂ©seaux privĂ©s virtuels (VPN) qui, pour le prix de quelques euros par mois, permettront de faire du P2P absolument hors de l’observation de l’extĂ©rieur (y compris hors de la vue de votre propre FAI). C’est dĂ©jĂ  en cours de dĂ©ploiement.
• Les logiciels de P2P (en particulier du cĂ´tĂ© de BitTorrent, semble-t-il) commencent Ă  intĂ©grer des interfaces rĂ©seau IPv6 qui sont certainement le premier pas vers une communication totalement cryptĂ©e (et donc inaccessible Ă  la police comme Ă  la justice, sans parler de la SACEM).

photo credit: photogestion

Pire encore, c’est dès aujourd’hui, avec des techniques dĂ©jĂ  existantes que la loi peut ĂŞtre contournĂ©e. Le lĂ©gislateur, visiblement pas au courant de ce qui existe, n’a pas su proposer de solutions aux vrais problèmes posĂ©s :

• Comment assurer la condamnation de millions d’internautes (Ă  tout le moins, de centaines ou de milliers d’internautes : aux USA, les poursuites ont atteint les dizaines de milliers – sans aucun effet sur le succès du tĂ©lĂ©chargement illĂ©gal)
• Comment repĂ©rer les contrevenants : il ne suffit pas de proposer un moyen de chasser les utilisateurs des moyens les plus connus actuellement (comme Kazaa, eMule/eDonkey, BitTorrent), il faut aussi pouvoir repĂ©rer les autres (comme les tĂ©lĂ©chargements depuis les newgroups)
• Comment identifier de manière positive le contrevenant Ă  partir de donnĂ©es aussi peu fiables qu’une adresse IP (qui -au mieux- permet d’identifier un ordinateur mais certainement pas un utilisateur)

En fait, les solutions sont très nombreuses comme vous pourriez l’apprendre sur Linux Manua :

• 10 antidotes anti-Hadopi
• Plan de RĂ©sistance ABCDEFUCK

MĂŞme si j’ai eu une longue histoire d’amour avec BitComet comme mon client BitTorrent prĂ©fĂ©rĂ©, il se trouve que je me sers actuellement davantage du logiciel uTorrent. Il est plutĂ´t plus petit (mais il a tendance Ă  bouffer la mĂ©moire quand il est laissĂ© trop longtemps Ă  servir des fichiers sans tĂ©lĂ©charger -mais c’est OK quand vous vous contentez de tĂ©lĂ©charger) et il a une interface utilisateur simple Ă  comprendre et sympa.

Comme avec bien d’autres clients BitTorrent, µTorrent ou uTorrent a tendance Ă  avoir une configuration plutĂ´t complexe. De nombreuses options, certaines passablement tordues, beaucoup d’entre elles avec un vĂ©ritable impact sur la performance. Après des mois d’essais et de rĂ©glages fins, je pense avoir obtenu une configuration clairement optimisĂ©e pour tĂ©lĂ©charger simultanĂ©ment plusieurs packages qui se comptent en giga-octets (vidĂ©os/films, distributions Linux, bases de donnĂ©es complètes, etc.) sur une connexion ADSL rapide (20 Mbit/s, ici).

Alors, comme on me l’a suggĂ©rĂ©, j’ai choisi de la partager avec tous ceux qui veulent essayer d’obtenir rapidement une connexion BitTorrent qui fonctionne aussi vite que possible.

Toutes les options

Aucun besoin de commenter le choix d’une langue (sauf pour dire que c’est un avantage certain de µTorrent que d’avoir un tel choix pour la localisation du programme).

Je n’ai pas installĂ© le support IPv6 (mon FAI, free.fr, ne le supporte pas), mais il sera sans doute critique dans le futur -dès que disponible- pour ajouter une couche de compression et de camouflage afin de contourner les tentatives possibles de rĂ©duction de vitesse pour le trafic P2P par certains FAI (comme on le voit dĂ©jĂ  parfois aux USA et au Canada ; honte Ă  eux !).

Je n’aime pas recevoir d’invitation Ă  des mises Ă  jour beta (ma prĂ©fĂ©rence va aux logiciels stables) et je prĂ©fère rester aussi anonyme que possible.

Comme je travaille chez moi, je n’ai pas besoin de la touche anti-Patron.

TĂ©lĂ©chargement : je prĂ©fère prĂ©-allouer la taille totale des fichiers (plutĂ´t que de dĂ©couvrir en cours de tĂ©lĂ©chargement que je n’ai plus de place sur le disque), et je ne souhaite pas voir mon PC s’arrĂŞter tout seul pour Ă©conomiser l’Ă©nergie. C’est un objectif louable, mais pas en plein milieu d’un transfert, ce qui obligerait Ă  recommencer et… Ă  consommer plus.
(Lire la suite…)

On n’en a jamais assez, mais nos ordinateurs en dĂ©bordent parfois. Les applications logicielles sont partout, mais comment choisir le bon logiciel pour un usage ? J’ai rencontrĂ© toute une collection de pages oĂą vous trouverez presque tout ce que vous souhaitez dans ce domaine, pratiquement quel que soit votre ordinateur :

• Five important security apps for Linux, Mac OS X and Windows (5 applis importantes pour la sĂ©curitĂ© de Linux, Mac OS X et Windows)
• Superior Alternatives to Crappy Windows Software [Crapware] (de brillantes alternatives aux logiciels pourris de Windows)
• The Windows Apps You Never Need To Install (les applications Windows que vous ne devriez jamais installer)
• Battle of the Free Windows Software Firewalls (la guerre des pare-feux logiciels gratuits pour Windows) ; il faut reconnaĂ®tre qu’il n’y a plus aucune bonne raison de payer sa sĂ©curitĂ© informatique sur Windows.
• Top 100 of the Best (Useful) OpenSource Applications (les 100 meilleures applications utiles en OpenSource)
• Logiciels gratuits de TutoWeb.
• Pour regarder vers le futur, Sneak peek at OpenOffice.org 3.0 (un coup d’oeil Ă  OpenOffice.org 3.0)
• Et enfin pour les vieux dinosaures, rappelons que vous pouvez encore utiliser VAX-VMS sur votre PC Linux. Si vous ne savez pas de quoi il s’agit, soit vous ĂŞtes trop jeune pour savoir, soit vous n’avez pas eu une formation de hacker. Ou les deux.

En cette pĂ©riode oĂą l’on parle de tĂ©lĂ©chargement sous surveillance des forces de l’ordre ou des ayants-droit de la musique et du cinĂ©ma, je me suis demandĂ© vers oĂą se dirigeaient les acharnĂ©s du tĂ©lĂ©chargement de gros fichiers multimĂ©dia ou de gros fichiers.

J’ai jetĂ© un oeil du cĂ´tĂ© des rĂ©seaux P2P protĂ©gĂ© par un encryptage fort et qui sont sensĂ©s garantir l’anonymat de leurs utilisateurs (gĂ©nĂ©ralement nommĂ©s darknets). Cela semble bien ĂŞtre le cas, mais les contenus sont très limitĂ©s et marquĂ©s par la lutte pour les libertĂ©s (et parfois contre les conspirations les plus paranoĂŻaques) et les comportements très marginaux (la pĂ©dophilie s’y retrouve bien plus prĂ©sente que sur l’Internet que vous et moi pratiquons tous les jours).

Mais on m’a aussi dirigĂ© vers les Newsgroups de Usenet. Il est clair que de nombreux utilisateurs s’y retrouvent Ă  l’abri de l’oeil de la plupart des observateurs. En effet, si vous tĂ©lĂ©chargez sur le serveur news de votre FAI, il n’y a que ce mĂŞme FAI et vous-mĂŞme qui ĂŞtes au courant puisque rien ne circule vraiment sur Internet. Bien sĂ»r, certains FAI ont dĂ©cidĂ© de ne pas livrer tous les groupes, mais le choix reste grand et il y a bien plus de discrĂ©tion que dans un rĂ©seau P2P et bien moins que dans un darknet complètement anonyme.

Que faut-il pour naviguer simplement sur les newsgroups ? Un peu plus de soin que sur les plus simples des réseaux P2P, assurément. Mais les outils sont assez faciles à trouver :

• Un lecteur Usenet capable de bien lire les articles contenant des fichiers attachĂ©s. En effet, dans l’immense majoritĂ© des cas, ces fichiers sont dĂ©coupĂ©s en rondelles, attachĂ©s par morceaux et encodĂ©s en utilisant un protocole standard mais spĂ©cifique. Le plus convaincant m’a semblĂ© ĂŞtre Grabit logiciel gratuit pour Windows qui permet de reconnaĂ®tre la plus grande part des codages et qui fait très bien le ramassage des morceaux ou leur regroupement en fichiers complètement dĂ©codĂ©s. En particulier, il sait très bien exploiter les fichiers *.NZB qui dĂ©crivent en une seule fois l’ensemble d’un fichier attachĂ© avec ses morceaux, oĂą les retrouver, etc.
• Un logiciel capable d’exploiter les fichiers *.PAR2 qui permettent de s’affranchir des incidents de communication (Ă  l’aide d’un codage sophistiquĂ©, ils permettent de compenser des ratĂ©s, les manques, etc.) LĂ , j’ai prĂ©fĂ©rĂ© QuickPar for Windows, lui aussi gratuit.

Note : Normalement, Grabit fait tout, mais il peut être parfois complémenté par QuickPar for Windows quand il y a des échecs.

Le plus impressionnant dans mes essais a Ă©tĂ© que la performance du tĂ©lĂ©chargement est largement au delĂ  de l’habitude d’un rĂ©seau P2P. 13 Mbit/s, je n’avais pas vu cela depuis longtemps pour des heures de tĂ©lĂ©chargement (cela baisse en cours de soirĂ©e, Ă  cause de la prĂ©sence de nombreux autres participants).

Mais il faut remarquer que si vous cherchez un contenu spĂ©cifique, les newsgroups ne s’y prĂŞtent guère. MĂŞme si certains moteurs de recherche existent (Grabit en contient un Ă  caractère partiellement payant), le système lui-mĂŞme a tendance Ă  favoriser un vieillissement rapide des informations : vous ne trouverez facilement que les contenus rĂ©cemment publiĂ©s.

Rien n’est certain, mais Wired a un article Ă  ce sujet : paiment d’un montant mensuel fixe pour avoir un accès lĂ©gal et libre Ă  la musique sur P2P. Wired semble croire qu’il s’agit d’un pĂ©age FAI ou d’une taxe contre le piratage, mais je vois lĂ  plutĂ´t une licence lĂ©gale et payĂ©e sous forme d’abonnement ou de forfait.

Si vous voulez faire du P2P très discret (pour ne pas parler de l’anonymat complet), oubliez Bittorrent, Gnutella ou Kazaa. Avec l’arrivĂ©e de plus en plus d’espion officiels ou non qui s’intĂ©ressent Ă  votre trafic rĂ©seau, ils ne sont tout simplement plus adaptĂ©s.

J’ai fait une balayage très rapide de quelques solutions possibles pour protĂ©ger votre vie privĂ©e et rester discret lors de vos Ă©changes de fichiers sur Internet. Voici quelques idĂ©es qui me sont venues :

• Omemo est un dĂ©veloppement rĂ©cent qui nous vient d’Espagne. Je l’ai essayĂ©, mais il est très clair que le programme est encore en phase beta. Tout au plus, j’ai rĂ©ussi Ă  tĂ©lĂ©charger un ou deux petits fichiers, mais aucun gros, ni aucun upload. Attendons que cela fonctionne.
• GigaTribe a l’air d’une bonne solution si vous ĂŞtes prĂŞt Ă  payer la version Premium. Il construit un rĂ©seau fermĂ© avec vos amis, mais la version standard (gratuite) ne fait de tĂ©lĂ©chargement que depuis un seul pair, ce qui limite considĂ©rablement l’intĂ©rĂŞt dans une ère postĂ©rieure Ă  BitTorrent. GigaTribe3 devrait corriger bon nombre de problèmes plus tard en 2008. A suivre.
• Freenet semble un peu plus aride au dĂ©part. Mais si vous lancez Thaw, une application installĂ©e dans le package de base, vous aurez un accĂ©s facile Ă  un large choix de tĂ©lĂ©chargements avec une performance qui n’est pas extraordinaire, mais qui reste raisonnable : quelques jours pour 2Go de vidĂ©o, on a vu pire. Mais certains seront peut-ĂŞtre perturbĂ©s par le genre de donnĂ©es que l’on y trouve : au milieu des fichiers les plus courants sur les rĂ©seaux P2P, vous allez rencontrer une riche information inspirĂ©e des thĂ©ories les plus loufoques de conspiration et une sĂ©rieuse charge de pornographie et de pornographie pĂ©dophile (contrairement Ă  ce qui est racontĂ©, on ne rencontre pas facilement cette dernière catĂ©gorie sur l’Internet ouvert).

Je ne sais pas oĂą va le P2P dans le futur. Mais il est certainement quelque part autour de ces darknets (rĂ©seaux qui sont spĂ©cialement protĂ©gĂ©s contre les intrus ou les espions). Freenet est supposĂ© ĂŞtre le meilleur et le plus sĂ»r, mĂŞme s’il n’est pas parfait (il est maintenant clair que de certaines agences publiques ont installĂ© des noeuds Freenet pour les aider dans l’observation de ce type de trafic).

Il Ă©tait temps ! J’avais prĂ©cĂ©demment signalĂ© ici que Sony Ă©tait maintenant le dernier des majors Ă  ne pas avoir encore annoncĂ© sa volontĂ© de proposer son catalogue en MP3 sans DRM (sans protection contre la copie). C’est semble-t-il sur le point de changer.

Sony, comme les autres maisons de disques, se rend Ă  l’Ă©vidence : les consommateurs veulent bien payer des MP3 Ă  Apple ou Amazon si la protection est absente (ou très limitĂ©e). Alors plutĂ´t que de rester en retard (et Ă  l’Ă©cart du dĂ©collage des ventes de musique en ligne) les maisons de disques se rallient Ă  la raison.

Pour ce qui concerne Sony, je ne sais pas encore si cela concernera tout le catalogue ou seulement une partie, mais le mouvement est dĂ©jĂ  tel que ce n’Ă©tait plus qu’une question de temps.

La porte s’ouvre sur le commerce en ligne de fichiers MP3 lĂ©gaux mais non-protĂ©gĂ©s.

Source : Business Week.

Nous avons appris cette semaine que Warner Music et Amazon allaient s’associer pour (enfin) vendre des MP3 sans aucune restriction de type DRM ou protection contre la copie. C’est donc la troisième grande maison de disques qui cède Ă  la demande des clients qui ne voulaient pas subir les nombreux inconvĂ©nients de ce genre de protection.

EMI et Universal les avaient dĂ©jĂ  prĂ©cĂ©dĂ©s sur ce chemin. Il ne reste plus qu’Ă  convaincre Sony BMG (vous vous souvenez ? c’Ă©tait les auteurs du fameux rootkit installĂ© sur certains CD pour les protĂ©ger et qui semait la pagaille sur les PC de ses clients).

Complément : avec cette annonce, Amazon atteindra presque 3 millions de pistes MP3 sans DRM (jusque là, le record était chez iTunes avec -seulement- 2 millions).

A quoi peut bien servir un disque dur rĂ©seau d’un TĂ©ra-octet qui refuse obstinĂ©ment de distribuer des fichiers qui risquent d’ĂŞtre des vidĂ©os ou des chansons sous Copyright ? C’est la question que doivent se poser les acheteurs potentiels de disques durs Western Digital utilisant WD Anywhere Access: WD My Book World Edition.

Il y a une longue liste de suffixes de fichiers qui ne peuvent pas être partagés sur un réseau par ce type de disques durs.

A mon avis, un disque WD My Book World Edition est dĂ©finitivement inutilisable. On ne peut pas y mettre utilement un fichier MP3, un fichier AVI, un fichier TMP, un fichier quickTime ou une vidĂ©o Windows Media. Western Digital semble inquiet de ne pas pouvoir prouver que les droits d’utilisation et de license de ces fichiers sont respectĂ©s. Laissez ces disques Western Digital chez le marchand ou rapportez-les.

Si vous tĂ©lĂ©chargez souvent des fichiers de films sur Internet, vous connaissez ce moment dĂ©sagrĂ©able oĂą votre programme de vidĂ©o vous annonce qu’il ne connait pas le codec pour ce fichier. Vous vous retrouvez sans son, ou sans image, ou san rien.

Voici CodecInstaller Ă  la rescousse.

Cela faisait quelques temps que je n’avais pas parlĂ© de l’actualitĂ© du P2P (Peer-to-peer). Celle-ci nous rattrappe et il y a bien des choses passionnantes en train de se dĂ©rouler sous nos yeux.

Tout d’abord, les internautes retrouvent en Europe une certaine protection depuis une dĂ©cision de la Cour EuropĂ©enne de Justice : les FAI ne seront pas obligĂ©s de livrer les noms des internautes associĂ©s Ă  une adresse IP sur simple demande des propriĂ©taires de droits comme cela se fait aux USA (le cas a Ă©tĂ© traitĂ© Ă  la suite du refus de Telefonica de fournir nom et adresse de certains de ses abonnĂ©s accusĂ©s par une maison de disque d’utiliser Kazaa pour Ă©changer des fichiers MP3). Cela signifie que les actions en justice pour poursuivre les internautes indĂ©licats qui copient des chansons, des musiques ou des films seront bien plus limitĂ©es que les dizaines de milliers d’actions similaires intentĂ©es de l’autre cĂ´tĂ© de l’Atlantique. Il faudra que soit ouverte une procĂ©dure criminelle.

Par ailleurs, le logiciel BitTorrent qui est le programme client le plus aisément reconnu sur le réseau BitTorrent ne sera prochainement plus libre. Cela correspond sans doute à la volonté de ses développeurs de se tourner vers une utilisation commerciale plus économiquement rentable (et certainement plus tournée vers des applications exclusivement légales et payantes). Rien de nouveau sous le soleil puisque nombreux sont les internautes qui préféraient déjà BitComet, Azureus ou uTorrent.

Vous vous souvenez sans doute que AllOfMp3, un site russe qui vendait des musiques en format MP3 sans protection DRM, avait dĂ» suspendre ses activitĂ©s Ă  la suite de l’action de la police et de l’ouverture d’un procĂ©s. Il apparaĂ®t que Denis Kvasov, le fondateur d’AllOfMp3, vient d’ĂŞtre disculpĂ© par la justice russe (il affirmait depuis longtemps que ses ventes comprenaient bien une rĂ©munĂ©ration des artistes mĂŞme si certaines compagnies de disques europĂ©ennes ou amĂ©ricaines lui en voulaient de casser les prix sans DRM).

En vedette : Canon EOS 5D MkII Nikon D700 Word gratuit Configuration Azureus

Si on y ajoute que les fondateurs de PirateBay (site de recherche de fichiers pour BitTorrent) ont finalement Ă©tĂ© autorisĂ©s il y a quelques mois par la justice suĂ©doise Ă  rĂ©-ouvrir leur site et qu’ils veulent aujourd’hui ressusciter le site SuperNova qui Ă©tait très actif il y a quelques mois, j’affirmerais bien que le balancier est en train de repartir d’un cĂ´tĂ© plus favorable aux internautes. Pendant quelques mois on a eu l’impression que les producteurs de musique ou de film pourraient nous faire avaler toutes les couleuvres sous prĂ©texte de protection des droits d’auteur. Maintenant, les expĂ©riementations de tĂ©lĂ©chargement lĂ©gal Ă  coĂ»t raisonnable et sans DRM se multiplient dans le domaine de la musique (Neuf-Cegetel a l’intention de lancer une offre qui intègre complètement cet aspect : musique illimitĂ©e et offre triple play pour 29,90€). Par ailleurs, le dĂ©veloppement de la vidĂ©o Ă  la demande devrait aider les producteurs de film Ă  penser de la mĂŞme manière.

Il ne restera plus qu’Ă  trouver un Ă©quilibre normal entre facilitĂ© d’utilisation (la demande des internautes) et rĂ©munĂ©ration des artistes (le besoin naturel des auteurs). Nous y arriverons prochainement sans doute en oubliant les peut-ĂŞtre une partie des intermĂ©diaires comme certains distributeurs et quelques producteurs mais pour le plus grand bien des consommateurs et des artistes.

Et ça n’a mĂŞme pas l’air illĂ©gal : Warner a signĂ© un accord avec imeem pour partager les revenus publicitaires du site lorsque les utilisateurs nord-amĂ©ricains Ă©coutent la musique gratuitement disponible provenant du catalogue de Warner (dont Madonna, Linkin Park, Green Day, Josh Groban, Faith Hill, My Chemical Romance, Big & Rich, John Adams, Shawn Colvin, Jaheim, Cher, Red Hot Chili Peppers, R.E.M., Seal, Blake Shelton, the Flaming Lips, Eric Clapton, Hot Hot Heat, Damien Rice, The Used, Joshua Redman, Michael BublĂ©, Chris Isaak, Robert Randolph, Steely Dan, Trapt, Fleetwood Mac, Emmylou Harris, Brad Mehldau, Goo Goo Dolls, Tom Petty, as well as Alanis Morissette, Michelle Branch & the Deftones).

OK, je sais que je n’ai pas la tĂ©lĂ© parce que je ne veux pas ĂŞtre continuellement gavĂ© avec des bĂŞtises sans fin. NĂ©anmoins, beaucoup aimeraient pouvoir voir leur TV sur Internet. Jusqu’ici, vous dĂ©pendiez plutĂ´t de votre FAI et d’un Ă©ventuel abonnement haut-dĂ©bit avec un Ă©ventuel supplĂ©ment d’abonnement pour la tĂ©lĂ©..

C’est ici qu’interviennent FreeTube, ChannelChooser, Hiveproductions, Tape it Off The Internet, Streamick, TV-links, PPStream, ABC, Sintonizate.tv, PeekVid, PPlive, TV-Video, TVU Player qui offrent tous de regarder la TV en ligne gratuitement sans logiciel spĂ©cial, sans matĂ©riel particulier et sans abonnement. Mieux que le câble.

Il faut simplement avoir le plug-in Apple QuickTime installĂ© sur votre navigateur web (pas une grosse exigence, n’est-ce pas ?)

Encore plus de listes de chaines TV librement accessibles sur :

• wwiTV
• BeelineTV

L’actualitĂ© m’amène Ă  reparler de la musique numĂ©rique et de sa cohabitation (ou non-cohabitation) avec la technologie des rĂ©seaux. En effet, nous avons appris cette semaine que notre nouveau PrĂ©sident de la RĂ©publique Ă©tait favorable Ă  une lutte active contre le piratage et le tĂ©lĂ©chargement. Ce n’est pas très nouveau, mais cela a Ă©tĂ© rapidement confirmĂ© par Nicolas Sarkozy. Presque simultanĂ©ment (je n’y vois qu’une coĂŻncidence, rasssurez-vous), Amazon vient d’annoncer qu’ils allaient lancer un service de vente de musique en ligne qui se passerait complètement de tout système de protection contre la copie (DRM = Digital Rights Management ou gestion numĂ©rique des droits d’auteur) et ne ferait que du MP3. Cette initiative est soutenue par EMI qui a dĂ©cidĂ© de fournir des dizaines de milliers de titres de son catalogue.

J’avoue que je ne suis pas surpris de voir un homme politique prendre une posture essentiellement basĂ©e sur les perceptions mais dĂ©tachĂ©e des rĂ©alitĂ©s techniques et commerciales. Nicolas Sarkozy joue son rĂ´le d’homme de droite dĂ©cidĂ© Ă  rĂ©primer les errements et les dĂ©lits. Personne n’est vraiment surpris. Mais j’affirme que c’est d’ores et dĂ©jĂ  une attitude du passĂ©.

Par contre, Amazon vient maintenant reconnaĂ®tre la rĂ©alitĂ© commerciale : les clients ne veulent pas des dispositifs techniques de protection. Ils ne gĂŞnent vraiment que les utilisateurs licites (les autres ont droit Ă  des fichiers MP3 libres de ces contraintes, bien sĂ»r) ; ils n’empĂŞchent pas la copie industrielle et la diffusion des oeuvres sur les rĂ©seaux P2P par exemple, mais ils empĂŞchent celui qui a achetĂ© un morceau de musique de le jouer sur un lecteur qui n’avait pas Ă©tĂ© prĂ©vu pour cela, ou sur le PC de la chambre du fiston, ou dans le lecteur de CD de la voiture de Madame, etc.

Amazon, conscients de cette rĂ©alitĂ© -et certainement conscients Ă©galement que les magasins qui diffusent de la musique sans protection font davantage de ventes que les autres- ont dĂ©cidĂ© de lancer -d’ici la fin de l’annĂ©e- un service destinĂ© Ă  faire une concurrence directe au leader du marchĂ©, iTunes d’Apple.

Souhaitons-leur bonne chance. S’il y aura toujours des adolescents aux moyens limitĂ©s pour sacrifier qualitĂ©, confort d’utilisation, facilitĂ© d’acquisition, Ă©lĂ©gance de la prĂ©sentation, etc. (nous avons bien fait des copies de disques 33T sur des cassettes pourries dans nos jeunes annĂ©es), un produit bien fait et bien vendu sera toujours un succĂ©s.

Et si certains affirment que la compĂ©tition d’un produit gratuit (le tĂ©lĂ©chargement illĂ©gal) ne peut que tuer les produits payants, je les invite Ă  considĂ©rer la compĂ©tition entre un produit payant (très très cher) comme l’eau en bouteille et un produit (pratiquement) gratuit et disponible dans tous les foyers (au moins en Europe occidentale) comme l’eau du robinet. Que je sache, Perrier, Evian, Volvic, Badoit, Cristalline et consorts ne demandent pas une lĂ©gislation pour interdire la distribution de l’eau du robinet. Ces marques offrent un produit qui a des avantages notables (rĂ©els ou supposĂ©s) et rĂ©alisent des chiffres d’affaire qui font envie.

C’est ce que nous apprend ImpactPC Ă  propos de cette personne qui, lors d’une perquisition sans rapport, avait vu saisi les centaines de CD trouvĂ©s dans son appartement. Il s’est dĂ©fendu en expliquant qu’il s’agissait du transfert de VHS et de films provenant du câble. Le juge a conclu que la preuve de l’infraction n’avait pas Ă©tĂ© faite. L’amende concerne 6 films qui n’Ă©taient pas disponibles en France au moment de la perquisition (et dont le prĂ©venu affirmait qu’ils provenaient de contacts FTP avec des amis canadiens).

Pas de P2P, essentiellement pas d’amende (sans doute des frais d’avocat pas nĂ©gligeables quand mĂŞme), et 1565 CD Ă  restituer par les autoritĂ©s.