Archive pour le thème 'Stockage'

Un intĂ©ressant article de DownloadSquad nous parle de la version d’essai que Nero nous propose pour son Nero 9. J’ai dĂ©jĂ  mentionnĂ© qu’il y a des solutions pour ne rien payer pour avoir Nero 8 en tĂ©lĂ©chargement gratuit (voir plus bas), mais lĂ  il semble bien qu’il y a de l’abus.

1. Il faut donner son adresse email pour pouvoir tĂ©lĂ©charger la version d’essai gratuite de Nero 9
2. L’installation apporte une toolbar pour Ask.com
3. A la fin de l’installation, on vous demande de transmettre automatiquement des informations (anonymes)
4. Le premier lancement exige encore une fois votre adresse email
5. La version gratuite ne fait pas les disques audio (seulement des disques de données, comme tous les logiciels gratuits indiqués plus bas)
6. Dans ces conditions, le dĂ©marrage ne sert qu’Ă  vous montrer les autres options non-disponibles sur la version gratuite
7. Evidemment, la désinstallation ne nettoye pas tout derrière elle
8. Avec 55Mo Ă  tĂ©lĂ©charger, ce n’est jamais que 20 Ă  50 fois plus gros que les alternatives gratuites

Donc, je vous propose de vous tourner vers les autres options qui, elles, sont gratuites et complètes :

• TĂ©lĂ©charger gratuitement Nero 8 (gravure de CD/DVD)
• 5 remplaçants gratuits de Nero Ă  tĂ©lĂ©charger

Intel X25-M (SSD)

C’est ce que laisserait penser un article paru dans The Register qui indique que le gĂ©ant de Santa Clara aurait suspendu la livraison de ses SSD X25-M de 2e gĂ©nĂ©ration Ă  la suite d’un problème liĂ© Ă  une corruption de donnĂ©es. On attend une mise Ă  jour du firmware qui corrigerait la situation sur des produits qui allient performance, basse consommation et petit prix.

Conseil : faites attention d’ici lĂ .

Intel X25-M

Les disques SSD sont ces disques durs qui n’utilisent plus un ou des plateaux tournants sur lesquels les donnĂ©es sont inscrites magnĂ©tiquement mais qui sont constituĂ©s avec de la mĂ©moire Flash (donc sans partie mobile, et avec une performance incomparablement plus Ă©levĂ©e que les disques durs traditionnels les plus rapides). Ils sont chers, mais les prix baissant, les utilisateurs les plus exigeants commencent Ă  les regarder avec les yeux de Chimène.

Mais tout indique que tous les disques SSD ne sont pas égaux (il existe une compétition même au plus haut de la performance). On nous recommande bien des produits, mais souvent sans disposer de tous les arguments techniques.

L’article « A look at SSD performance in Windows Vista – The more things change… » de Geoff Gasior (The Tech Report) est passionnant Ă  cause de cela : il arrive après un nombre important d’essais (et d’autres articles sur le mĂŞme sujet) et compare finement des produits qui sont reprĂ©sentatifs du marchĂ©.

Sans dĂ©florer le sujet (lisez donc l’article lui-mĂŞme, et vous en apprendrez plus que les simples rĂ©sultats), il y a quelques conclusions importantes Ă  tirer :

• La performance initiale est gĂ©nĂ©ralement très rĂ©duite après un certain temps d’utilisation mĂŞme pas très intense,
• Le X25-M d’Intel est sans doute le drive le plus Ă©quilibrĂ© (recommandĂ© pour un achat Ă  court terme),
• Le OCZ Summit est plus performant en Ă©criture (Intel est un as de la lecture),
• Les diffĂ©rences entre fournisseurs viennent davantage du contrĂ´leur utilisĂ© (Intel, Samsung Indilinx) que de la marque.
• L’arrivĂ©e de Windows 7 (avec la fonctionnalitĂ© TRIM) va probablement changer la donne (d’autant que le support de TRIM par Intel n’est pas encore assurĂ©) et, si vous pouvez attendre, il vaut sans doute mieux patienter jusqu’Ă  l’arrivĂ©e de Windows 7 et des nouveaux produits ou nouveaux firmwares qui lui sont destinĂ©s.

photo credit: Ivan Zuber

Si vous avez Windows installĂ© sur votre PC, vous avez peut-ĂŞtre remarquĂ© une petite chose très curieuse : la copie de fichiers est beaucoup lente que sur les Ă©ditions antĂ©rieures de Windows ou sur un autre type d’ordinateur. La raison exacte reste assez peu claire (on dit que cela est liĂ© Ă  des mĂ©canismes de contrĂ´le des droits d’auteur qui sont intĂ©grĂ©s Ă  l’OS, mais sans confirmation nette Ă  ma connaissance) mais cela est devenu très ennuyeux pour tous ceux qui soit copient beaucoup de fichiers (pensez aux sauvegardes et backup Ă  faire tous les jours – d’ailleurs, avez-vous pensĂ© Ă  faire votre sauvegarde d’aujourd’hui ?) soit manipulent de très gros fichiers (dĂ©placer/balader des fichiers vidĂ©o sur votre ordinateur est l’exemple typique).

Cette situation a menĂ© Ă  l’apparition de quelques utilitaires de copie optimisĂ©e de fichiers (une catĂ©gorie de logiciel qui n’existait mĂŞme pas il y a quelques annĂ©es – tout problème a sa solution). Regardons 4 d’entre eux qui ont l’Ă©norme avantage d’ĂŞtre simplement gratuits :

• SuperCopier : Son principal avantage est que -après installation- il remplace complĂ©tement le module Windows de copie par drag-n-drop (Ă  la souris) ; ça marche alors sans mĂŞme qu’on y pense.
• FastCopy est rapide mais a presque complĂ©tement oubliĂ© d’ĂŞtre joli. NĂ©anmoins, il a quelques options de configuration passablement intĂ©ressantes (et uniques) pour choisir l’apparence du menu de clic droit.
• RichCopy est la solution interne de Microsoft Ă  son propre bug. Étonnamment configurable, vous pouvez mĂŞme crĂ©er des profils en fonction des usages (sans doute trop pour la plupart des utilisateurs), mais je n’ai pas trouvĂ© comment l’insĂ©rer dans le menu de clic droit.
• CopyHandler : Difficile de faire plus technique que celui-lĂ  ! Les options vont jusqu’Ă  des trucs aussi obscurs de le choix de la taille des buffers de transfert en fonction du type de copie (disque-Ă -disque, rĂ©pertoire-Ă -rĂ©pertoire, disque-Ă -CD/DVD, etc.) Le meilleur est clairement dans la possibilitĂ© de pauser/reprendre la copie des fichiers, d’arrĂŞter son ordinateur après une sĂ©ance de copie, ou de programmer une sĂ©ance de copie seulement Ă  la prochaine reconnexion.

Ils se sont tous dĂ©barrassĂ©s de l’habituel (et vieillot) petit dossier volant dans une fenĂŞtre dite « de copie » et tous ont choisi de prĂ©senter un look super technique avec des barres de progression et/ou des listes de dĂ©tails optionnels.

Quoi qu’il en soit, mĂŞme si je les recommande tous (ma petite prĂ©fĂ©rence va Ă  SuperCopier), souvenez-vous que ces outils ne servent Ă  rien de très notable (en matière de vitesse) dans le cas oĂą vous seriez Ă©quipĂ© de Windows XP ou Windows 2000. Mais si vous avez Windows Vista (principalement) ou Windows 7, il est grand temps de regarder ces utilitaires de copie.

J’ai toujours recommandĂ© l’excellent CDBurnerXP pour graver vos disques CD et DVD. Il est gratuit et fait tout ce que les programmes payants font.

Aujourd’hui, l’Ă©diteur suĂ©dois publie CDBurnerXP Portable (tĂ©lĂ©chement gratuit ici). Il tient sur une clĂ© USB et peut vous suivre partout.

Il y a des millions de dĂ©fragmenteurs de disques Windows dont la plupart sont gratuits et presque tous font des choses qui ne semblent pas vraiment perceptibles. UltimateDefrag sort de l’ordinaire pour deux raisons (au moins) :

• Il est beau comme vous pouvez juger ci-dessous.
• Il regroupe les fichiers les plus souvent utilisĂ©s Ă  l’endroit le plus rapide du disque. Cela ne rend pas votre ordinateur plus rapide, mais cela accĂ©lère le dĂ©marrage de ces applications que vous utilisez tous les jours.

It is always a bit difficult to actually think about doing backups. Either you spend too much time thinking about it or you sforget about it. For Windows, I found a nice free utility program: FileHamster from MOGware.

This small utility will allow you to automatically backup every single file you save or modify. FileHamster will create a full history track of your activity without even the need to think about it. It acts immediately (you don’t have to wait for a daily backup), and keeps everything. Of course, you need some free disk space, but it’s so much of a relief…

Votre vieux PC portable rend l’âme. Vous savez bien qu’il ne vaut plus rien et que la rĂ©paration va coĂ»ter une fortune (pas loin de ce qui est demandĂ© pour un portable neuf). N’oublions pas les quelques usages qui sont encore envisageables pour cet appareil que vous avez tant aimĂ© :

Si vous voulez avoir la meilleure mémoire Flash pour votre appareil photo, vous devez avoir une excellente carte mémoire. Mais laquelle est la meilleure ? Regardez donc ces tests comapratifs :

• Clubic : 40 cartes mĂ©moire en test : la loi du plus cher ? (en Français)
• Rob Galbraith’s CF/SD Performance Database (in English)

Et souvenez-vous que les cartes mĂ©moires les plus rapides du marchĂ© ne sont vraiment exploitables qu’avec les appareils reflex de haut de gamme en mode RAW (une condition pas remplie par tous les utilisateurs). NĂ©anmoins, une carte vraiment rapide peut aussi servir quand elle est utilisĂ©e pour rĂ©cupĂ©rer ses images sous Photoshop (Ă  condition de disposer aussi d’un excellent lecteur de cartes sur votre ordinateur, pas le premier 13-en-1 USB venu).

Quand vous avez un ordinateur avec des partitions multiple sur le mĂŞme disque ou avec plusieurs disques paritionnĂ©s diffĂ©remment, ça commence Ă  tourner vinaigre si l’une des partitions est une Ext ou Ext2 Linux : en gĂ©nĂ©ral, vous ne pouvez pas accĂ©der Ă  la partition Linux depuis votre ordinateur Windows, Microsoft ignore complètement votre disque/partition.

Pour corriger cela, vous pouvez/devez utiliser un driver Windows spĂ©cial qui reconnait correctement ces partitions Linux Ext/Ext2. Ext2 IFS fait exactement cela : un accĂ©s complet en lecture/Ă©criture. Pour l’essentiel, c’est un driver de noyau ext2/ext3 pour Windows. Une fois installĂ© sur votre ordinateur Windows, la situation redevient normale : vous pouvez monter votre partition Linux sur un disque Ă  lettre (comme E:) comme n’importe quelle partition NTFS. Le drive est alors accessible sous Explorer et depuis les boites de dialogue de vos applications Windows favorites.

Téléchargement sur fs-driver.org.

Votre disque dur est une boite noire Ă  tous les sens du terme. Ne serait-il pas sympa d’en visualiser directement le contenu ? C’est ce que propose le concept suivant : un disque dur externe dont la surface est couverte par un Ă©cran OLED qui permet de visualiser le contenu Ă  la manière de SequoiaView (voir l’exemple ci-contre qui montre le contenu d’un gros disque contenant quelques centaines de petits fichiers et quelques grosses masses).

L’affichage est un tout petit peu diffĂ©rent, mais reprend les mĂŞmes principes et vous indique directement ce qu’il y a dans le disque dur. Ca fait penser (en plus pratique) Ă  la proposition -un peu lofoque- que j’avais vue il y a quelques semaines, d’une clĂ© USB qui enflerait quand on la remplit.

Source : TUE.nl.

Je reste un chaud partisan de CD Burner XP Pro, ce programme gratuit de gravure de CD et DVD pour Windows. A mon avis, il vaut tous les Neros du monde et il reste en téléchargement gratuit.

Pour ceux qui cherchaient encore son manuel d’utilisation en français (j’avais prĂ©cĂ©demment indiquĂ© un lien qui est maintenant mort), je signale que l’ancienne page reste disponible par l’intermĂ©diaire de Archive.org.

Liste des meilleurs utilitaires pour la gestion des fichiers sous Windows :

• Restoration
• Double-Killer / Easy Duplicate Finder
• TeraCopy
• WinMerge
• Foldershare / SyncToy
• DriveImage XML (dĂ©jĂ  prĂ©sentĂ© ici, il y a quelques semaines)
• WinDirStat
• Xplorer²
• SyncBack
• TrueCrypt

Selon LifeHacker.

Un backup, une sauvegarde, ce n’est presque rien, mais cela peut vous aider, vous sauver. Depuis quand n’avez-vous pas fait votre dernier backup ?

Quelques idées :

• Penser Ă  copier le contenu de la carte mĂ©moire flash de l’appareil photo (surtout si vous y mettez beaucoup d’images JPEG)
• Copier les donnĂ©es du PC sur un disque externe
• Envoyer les donnĂ©es importantes sur un compte email sĂ©parĂ© (et les y laisser)
• Utiliser WP-Database-Backup pour sauvegarder votre site web WordPress
• Utiliser gratuitement DriveImage XML pour faire une copie-image d’un disque dur entier

Il est temps de commencer Ă  penser sĂ©rieusement aux bonnes rĂ©solutions de l’annĂ©e 2008.

Parfois, vous faites un usage tellement intensif d’un serveur FTP qu’il en devient fatigant de devoir toujours passer par un programme sĂ©parĂ© pour copier des fichiers de et vers le serveur. Mais il y a la solution simple sous Windows d’ajouter un lecteur de disque (une lettre comme E:) pourreprĂ©senter votre serveur FTP.

Pour cela, grace aux explications de CyberNetNews, vous pouvez connecter un disque à un lecteur réseau.